公寓門口陷入了一片詭異的安靜之中，甚至可以聽到風聲在耳邊呼呼作響。這對於一個記者見面會來說，這對於一個來勢洶洶、羣起圍剿的記者見面會來說，這對於聲勢浩大、氣焰滔天的好萊塢遠征隊來說，堪稱奇恥大辱。
藍禮環視了一週，留下了足夠的時間，發現記者們依舊沒有出聲的打算，於是，他微笑地點點頭，“那麼，今天就到此爲止了，劇組還有工作，那麼就不耽誤各位工作了。”說完，藍禮就施施然地轉身離開，回到了公寓裡。
今天藍禮的迴應，真是一次又一次地出乎意料，藍禮看起來完完全全不在乎這些負面新聞，如果不是記者們一而再、再而三地逼迫，恐怕藍禮也還是不會出面迴應。如此坦然正直的迴應方式，到底是愚蠢天真？還是清者自清？但不管是什麼，卻將記者們推向了一個無比尷尬的境地——
這後續報道，到底是報呢？還是不報呢？
晃晃悠悠地，那扇孔雀藍的公寓大門就關了起來，徹底切斷了記者們的視線，然後所有人面面相覷，滿臉尷尬，最後低下頭，匆匆忙忙地轉身離開。熙熙攘攘的人羣就這樣無聲無息地散了開來。
可離開之後，今天記者見面會的影響纔剛剛開始發酵而已。
工作，工作，還是工作。這就是藍禮結束記者見面會的最後一句話，話裡話外都在強調着：“抗癌的我”劇組不需要炒作，也拒絕炒作，希望新聞媒體可以消停消停，回到自己的正規工作，不要再繼續捕風捉影了。
所以，這從頭到尾都是媒體在自作自受？
僅僅只是想到這個可能性，每個人的胃部就有些灼熱。仔細想想，這次新聞到底是怎麼發展到這一步的？先是“國家詢問報”，然後是劇組官方聲明，再是……“娛樂週刊”？該死的“娛樂週刊”！
坐在駕駛座裡的康奈爾，再也沒有辦法抑制自己的憤怒，拿起了旁邊的橙汁，狠狠地往喉嚨裡灌下去，可是灌着灌着，難以遏制的火氣就炸裂了開來，拳頭收緊，將整個塑料瓶捏了起來，裡面的橙汁灑得到處都是，但他卻根本顧不上。
突然，冷顫都躥了上來，一個，接着一個。然後康奈爾就開始打噴嚏，根本停不下來，所有的怒火也都消散得無影無蹤。這股莫名的怨念，到底是怎麼回事？
離開公寓的路上，幾乎所有記者都開始犯難了：這新聞應該怎麼寫？
整個見面會，他們被狠狠地嘲諷了一會，簡直是十八般武藝輪番上陣，他們幾乎可以說是招架無力、體無完膚，這種狼狽窘迫的情況，真是羞愧難當。
那麼現在，他們應該怎麼報道？這是一個問題，嚴峻的問題，但對於無冕之王來說，事情從來沒有那麼複雜，他們所需要做的，僅僅只是選擇一個立場。
不需要等到第二天，當天下午，新聞就猶如蘑菇雲一般爆炸了開來，將最近一段時間的新聞浪潮推向了全新的巔峰。
整體來看，記者們分成了兩派，一派變本加厲，一派調轉箭頭。
“娛樂週刊”當之無愧的是批判陣營，“藍禮-霍爾：是的，那些都是真的。”僅僅只是這一個標題，就已經足夠驚悚。
在文章之中，康奈爾強調，藍禮對劇組工作人員的指責供認不諱，並且絲毫沒有認錯更改的意思，那堂堂正正的姿態似乎所有一切都是理所當然；並且在末尾，康奈爾表示，“本刊外派記者再次給予藍禮解釋反駁的機會，但他都拒絕了。”
整篇文章，康奈爾筆下的藍禮都顯示出一股自命不凡、清高傲慢的感覺，這與之前“抗癌的我”劇組內部的爆料不謀而合。忽略了事情的其他部分，完完全全將焦點鎖定在劇組工作人員的爆料之上，將藍禮的高傲個性形象而生動地描繪了出來。
除此之外，“娛樂週刊”還有不少的盟友——
“藍禮-霍爾坦然承認所有指責，拒絕悔改”、“推卸責任，藍禮和記者正式開展”、“嘲諷卡戴珊家族，藍禮再次挑起爭端”、“狂妄自大，信心滿滿：我是憑藉自己實力收穫提名的”、“霍爾承認與斯皮爾伯格、漢克斯關係親密”、“惡意炒作？這僅僅只是一個開端”……
這些聲討的報道着實不在少數，將斷章取義的奧義發揮得淋漓盡致，同樣的一句話，切換不同視角之後，也就詮釋出了不同的答案，更不要說是一場內容滿滿的見面會了。他們沒有說謊，報道的都是事實，可是結果卻與記者見面會上的氣氛截然不同。
一支筆桿子，就可以改變整個世界。這就是記者們被稱爲“無冕之王”的根本原因。
不過，相比於變本加厲地進一步批判的媒體，調轉箭頭、改變觀點的媒體佔據了絕對優勢，須臾之間就扭轉了整個報道的風向。
“藍禮-霍爾：劇組從未想過炒作。那麼，到底是誰在興風作浪？”
“全神貫注投入新作拍攝，’抗癌的我’值得期待。”
“娛樂至死的又一受害者：藍禮-霍爾。究竟是誰在主導這一切？”
“一心一意的表演狂熱愛好者，卻意外被患上絕症？這是學院公關的新手段，還是嫉妒目光的殘忍迫害？”
“拒絕炒作，專注表演。藍禮-霍爾以實際行動回擊質疑。”
“事實勝於雄辯，時間自有公斷！深陷漩渦之中，藍禮-霍爾展現出難能可貴的大氣魄！”
……
這些支持者們，一個比一個憤慨，一個比一個激動，彷彿之前的落井下石，他們都沒有參與一般，巴不得站出來，爲藍禮搖旗吶喊，如果可以的話，他們甚至願意給藍禮頒發一個“愛崗敬業”的旌旗，表示自己的真心實意。
不僅如此，“紐約時報”的布萊德利-亞當斯更是發佈了一篇社論，標題名爲“藍禮-霍爾之殤。到底是誰在推波助瀾！”
在這篇文章之中，布萊德利犀利地將箭頭指向了“因爲娛樂至死而丟失了追尋真相本身”的無冕之王，他強調，藍禮從來沒有想過炒作，更加沒有想過利用身世背景做文章，卻屢屢成爲有心人炮製新聞焦點的工具，這對於快餐時代的新聞行業來說，是一個令人唏噓又令人悲傷的事實。
“當藍禮-霍爾全身心投入電影拍攝時，媒體卻不斷騷擾劇組的安定；當藍禮-霍爾專心致志投入角色鑽研時，媒體卻打着正義的名號謀求自己的利益；當藍禮-霍爾拒絕同流合污時，媒體卻不管不顧地將髒水扣了過去。
‘我真心的希望，各位記者不要關注我們的劇組，也不要關注我，讓我們好好地投入工作。’
這是藍禮-霍爾在接受採訪時的原話，到底是面臨了什麼樣的困境，才引導出了這番話呢？值得每一個人深思。”
“紐約時報”的這篇文章奠定了整個新聞的基調和走勢，將娛樂至死的大時代背景勾勒了出來，真正地將矛頭對準了爲了製造爆掉而不折手段的媒體自己，尤其是“娛樂週刊”，瞬間成爲了無數網友攻訐的目標——這一次，他們也好好品嚐了一下藍禮的滋味。
在此之前，對藍禮聲討不止的網友，不需要任何緩衝地，直接就將槍口對準了“娛樂週刊”，就好像金魚一般，只有七秒的記憶，沒有任何愧疚，沒有任何負擔，沒有任何糾結——準確來說，沒有任何意識，隨波逐流地，開始批判新的對象。只是，這一次“娛樂週刊”剛好撞到了槍口上。
除此之外，“名利場”的黛西-盧卡斯則以別樣的視角關注了這一次的事件。
“藍禮-霍爾的七宗罪，征服了好萊塢的欲/望符號。”
這是黛西所撰寫的專欄標題，在文章之中，黛西認爲，從“太平洋戰爭”開始到即將揭幕的奧斯卡，雖然藍禮出現在大衆面前僅僅只有一年時間，但藍禮所展現出來的才華、天賦、氣質和個性，卻讓人心生嚮往，輕而易舉收穫了不俗的人氣，這也使得藍禮成爲了衆矢之的，引發了這一次的反對浪潮。
黛西列舉了所謂的“七宗罪”，其實還是在讚揚藍禮，認爲藍禮以自己的魅力和實力，成功地在好萊塢佔據了一席之地，如此橫空出世的姿態，讓人側目。
但同時，黛西也認爲，藍禮還需要進一步證明自己。證明“活埋”和“愛瘋了”不是曇花一現而已，證明奧斯卡提名是經得起考驗的，同時也證明絕對實力終究還是會發光的。
“也許，’抗癌的我’無法肩負起反駁質疑的重量；但專心致志、一心一意投入表演的藍禮，卻已經證明了自己的演員身份。他，僅僅只是一名演員。”
“名利場”以一種噱頭滿滿卻又誠意十足的方式，表達了對藍禮的聲援。
記者見面會之後，這一次的“藍禮-霍爾”事件似乎有着越演越烈的跡象，媒體內部開始打起了嘴仗，正反雙方都寸步不讓，雖然目前支持藍禮的聲音佔據了上風，而且還是絕對優勢，但反對派卻毫不膽怯，堅定不移地將自己的抗議姿態延續了下去。
熙熙攘攘，熱熱鬧鬧，所有人的目光暫時離開了西雅圖，卻開始朝着整個北美蔓延了開來。不僅僅是紙質媒體，也不僅僅是互聯網，就連脫口秀也不由加入了調侃的行列，事情，似乎越鬧越大了。