“驅魔錄像》是從頭到尾100成功的獨立影片,創造性的僞紀錄片新風格,讓人落淚的感性故事,一次極度驚恐的週末體驗。”——6凱文－卡斯特,《洛杉磯時報》
“緊張懸疑的、驚人可怕的、難以承受傷痛的、有着恐怖電影少見深邃的傑作,每個人都能有自己的驚嚇和解讀。驅魔人》後沒有比這更好的驅魔電影了。”——44克里斯托弗－奧爾,《LA週刊》
“尤尼克－庫勒的天才處女作喚醒了我們心底的恐懼,它產生的心臟痛苦、大腦昏厥,恐怖片愛好者都會喜歡,它給觀衆造成的驚人傷害會伴隨終生。”——44弗蘭克－舍克,《好萊塢報道》
“如果這是你因爲泡妞拍下的電影,我希望你繼續泡美妞(e,越多越好。”——吉婭－科波拉,致庫勒的短信
a到底是誰？三篇滿分影評裡都大讚了這位年輕天才一通,卻又都說得不清不楚,INDb沒詳細資料、維基百科沒有,哪都沒有……最新成爲其影迷的人們只知道不是俚語的俊妞兒,他是男的被確定了;也不是賭場裡的“冷卻器”,更不是11Iu（柯林斯）、a（庫勒）之類的冰鎮雞尾酒。
庫勒就是庫勒
又一個天才
“不記得驚叫了多少次,看到最後我哭了出來,怎麼都忍不住,太難受了。”黛比H寫道。
“看之前我並不認爲它會嚇到我,但我錯了,它已經成了我最難忘的恐怖片體驗,沒什麼血腥,但氣氛讓你想要逃離放映廳,緊張激動又把你留在座位上。瑪姬的演員有着棒極的表演,整部電影非常輝煌有效。”卡桑德拉寫道
“目前爲止可能是我最愛的恐怖片,好的故事和很多真正動人的時刻,它的導演知道如何擊碎你的心。我愛它,但我真的不敢再看它第二次,現在寫下這些文字的我還在顫抖。”Kp寫道。
獅門上上下下怎麼都沒有想到,驅魔錄像》上映兩天,100爛番茄新鮮度（10/10分,-篇）,8喜愛度,INDb上被不多的用戶打到了B-分,《女巫布萊爾》是64分,《電鋸驚魂》是7分。
同時得到影評界和觀衆們的喜愛不可思議般的口碑評價
以湯姆－奧登伯格爲首的發行部集體驚愕,一部恐怖片成爲CHLT片、擁有一羣影迷粉絲,這不罕見,但一部恐怖片獲得影評界的盛讚,這就不常見了當家寶貝《電鋸驚魂》只有48度(。10,146篇）,去年的另一大驚喜《顫慄汪洋》2%(。610分,186篇）。
影評不決定一切,卻是個重要指標。奧登伯格早有感覺TPT合乎影評界的審美,只是沒想到是這麼合乎。
這可是僞紀錄片除了開創性的《女巫布萊爾》高達87%。10分,l10篇,羅傑－艾伯特給了滿分）,沒有哪部被大讚的,最好的可能是《鷹眼下的危房》的6(。010分,18篇）,僅僅是及格而已。
而現在TPT雖然只得-篇影評,但全是主流影評,收穫的更是滿分肯定、讚不絕口的評語,在三位影評人那,它有着開創一個新時代的實力。而且這得到了絕大多數觀衆的同意,影評人意味着什麼？
獅門當即重視起來不得不這麼做,奧登伯格等人不想做傻蛋,他們已經感到很不安了——那三位影評人是懸崖電影邀請去的。很多事情要做,其中之一是聯繫“神秘博士”……
當－號週末過去,4月25日星期一到來,獅門發行部又喜又憂。
喜的是神童葉惟終於應邀給《撞車》寫了影評這天《洛杉磯時報》電影版的“VIY說了”登刊了出來,他以正式影評把《撞車》稱讚了一番,稱它爲“一部衝撞心靈的經典”。對此,奧登伯格很開心,喬恩也很開心,獅門正和VIY建立着友誼。
庫勒卻讓他們頭痛,依然聯繫不上,依然是格蘭德和波特寇,這樣就算要花錢做宣傳又怎麼做？真是個泰倫斯－馬力克？
更頭痛兼心痛的是獅門四月份的三部影片中已經有兩部完蛋了……
被寄以厚望的《心碎往事》15號已上映,首周票房真不錯,在2家影院收下B79-（單館I8,然而喜悅只有一週,事實證明那只是大衛－杜楚尼的粉絲消費,還少得可憐,第二個週末就0只收下,449（單館B2。更不要提它的影評口碑,爛番茄10花錢辦的影評人放映會是自討苦吃。它也就這樣了。
更被厚望的《國有財產2》13號已上映,爛番茄14前兩週總收到2B萬票房,不錯？那是用了22家影院現在第三週已經只剩192家了,勢頭不可阻擋地跌到地心裡,最新計劃這周和下週放完就下畫,同樣沒什麼票房作爲。
反而是之前最不受重視,發行費幾乎爲零的驅魔錄像》……
開幕週末收走10,76B（單館2,3,不算多,也不算少,但穩穩地站住了陣腳,足以有第二週放映。
而且別忘了它是在什麼樣的發行下取得的成績,如果它是在受重視的發行下上映會怎麼樣？會不會像《顫慄汪洋》那樣有單館B4的開幕週末？它的評價口碑支撐得住這個想象空間。
所以發行部乃至獅門都在TPT的院線發行上犯了重大錯誤,要是挽救不回來地搞砸,錯失的是什麼？
一部《顫慄汪洋》？《電鋸驚魂》？《女巫布萊爾》？
此時的發行部會議室正開着週一發行會議,氣氛一片凝固,衆人的神色都不怎麼好,以前那些對TPT的調侃打趣笑聲彷彿還響在耳邊“懸崖電影的銀幕美夢”、“神秘博士”、“僞紀錄片一次就夠”……
奧登伯格拉沉着臉,看着桌上的散場調查統計文件,特別留意着其中一些問答。
【你是從哪裡得知這部電影的？（多項選擇）
第一位：影院大廳的海報;第二位：互聯網宣傳推廣;第三位：從親友那裡獲得的信息】
多麼失敗的宣傳,纔會被“售票廳海報”排到第一位這就是說大部分是隨機觀衆,對“僞紀錄片魔”感興趣的人有很多。
【今天你來到影院,哪一項是看這部電影的關鍵選擇？（多項）
第一位：僞紀錄片恐怖題材;第二位：女主角;第三位：驅魔題材】
直接驗證這一點,整個電影業默認的“觀衆嫌棄僞紀錄片”似乎只是錯誤想象。
【你的年齡？
第一位：1824歲）;第二位：2-4歲(2）;第三位：2－17歲（l0）,第四位：3歲以上（10。0）】
18-4歲,最龐大的市場
【看了這部影片後,你如何評價它？（只選一項）
第一位：非常好看(B0）;第二位：完美(60）;第三位：差(。）;第四位：好(。）,第五位：一般。0）】
這是震驚了公司的一項。首先整份調查統計是很漂亮的,但有一個大問題是樣本不多,觀影過的上千觀衆願意做調查的只有十分之一,配合熱情很低,通常發生這種情況是因爲他們不滿影片,罵它的熱情都沒有。
可是TPT是爛片嗎？叫好的總比例高達83。0與網絡的極佳反響相吻合。能不能賣座另說,至少看了它的觀衆大都沒有失望。
【這部電影符合你的期望嗎？（單項）
第一位：比我期望的好20）;第二位：比我期望的差（14。0）;第三位：和我期望的差不多（13。0）】
詭異這一項讓奧登伯格剛看時又激動又疑惑,這項表明了TPT突破了《女巫布萊爾》和驅魔人》系列造成的觀衆印象,它不是陳腐老套平庸的,它讓人感覺撿到了寶,那爲什麼沒有熱情？
【看完影片之後,你會告訴你的朋友哪些電影亮點？（多項）
第一位：結尾;第二位：女主角的表演;第三位：故事性
你最大的觀影感受是什麼？（多項）
第一位：難過;第二位：可怕;第三位：恐怖;第四位：緊張
你對影片的結局滿意嗎？（單項）
第一位：說不清楚0）;第二位：不滿意(）;第三位：滿意0）】
答案浮出了水面,顯然觀衆們十分爲結局着迷,但矛盾的是大部分人事實上對結局並不滿意,“說不清楚”其實就是不願接受,真滿意的人只能算佔到小部分。而根據“很多觀衆哭了”的調查情況來看,原因不難找到。
奧登伯格倒是早有這個判斷,他當然知道現在的結局有多麼不商業,死亡不是問題,穀倉裡所有人都可以死掉,但以那種方式死掉瑪姬,那麼的壓抑難過就算是獨立片,觀衆都很難承受。
所以獅門早就問過懸崖電影能否修改一下結局？也給可能的續集留點餘地？
懸崖電影強硬地直接說不,這方面沒什麼可商量,一個鏡頭都不改。
這就導致了現在的詭異,觀衆們被打動了,心情卻非常複雜。這會對口碑營銷做成壞影響,想想看,一個觀衆跟朋友談起這部電影,說“結局讓我都哭了”,裡面有兩個問題,一是觀衆的傳播重點是難過,而不是恐怖,恐怖片觀衆最關心的卻是恐怖,不明就裡的情況下興趣不能最大化;二是“難過”不是年輕人怎麼喜歡消費的,這可能會嚇退很多人。
做小成本影片小投入發行一定要靠口碑營銷,投入宣傳費是爲了擴散口碑,最終是要靠口碑把觀衆拉進影院,纔可能造就《顫慄汪洋》式的商業成功。TPT這樣能做起來嗎？
儘管發行經驗豐富,奧登伯格卻真的拿不準,每次發行都有不同,而在TPT上一直存在太多的誤判,按照他們之前想的,它根本不適合登上大銀幕……
“各方面的樣本數據太少了,還沒有達到擴大規模的參考性,先觀察爲主。”
會議中,喬恩電話給了其CPO態度,奧登伯格對這策略也是認同的,因爲樣本又少,TPT的體裁又太過特殊,還有個“神秘博士”……第二週繼續2家影院觀察是最好的,第三週能否擴大就要看它接下來的表現了。
一是要保持住現在的票房勢頭,充分證明自己的市場潛力;二是樣本增多後可以保持住評價口碑,不求完美,優秀就好。
而爲了增多樣本,獅門決定爲它火速補辦影評人試映會
如果超過100篇影評數,爛番茄新鮮度還能有個70有些東西就可以肯定了。