164 因禍得福
?蒂姆-泰勒（tim-taylor）擁有的報刊亭位於曼哈頓百老匯大道和松樹街的交界處，人來人往，熱鬧非凡。當地居民幾乎每天上午都在這裡揭開他們一天的序幕，在他的報刊亭裡拿走兩份到三份報紙，然後在不遠處的早餐店買一杯咖啡，正式投入工作。尤其是一街之隔的華爾街，那裡的白領已經養成了習慣，每天都會出現在這裡，接受嶄新一天的最新資訊。
“蒂姆，今天有什麼新聞？”一名穿着西裝襯衫的中年男子走了過來，熟稔地打着招呼。馬特-歐文（mat-owen）在證券交易所工作，每天上午前來蒂姆的報刊亭買幾份報紙，這是慣例。
蒂姆正在整理剛剛送到的“紐約時報”，“昨天超級碗的中場秀成爲了一場災難，所有人都在關注。”蒂姆回過身來說到，然後把“紐約時報”拿了一份，又拿了一份“華爾街日報”和一份“紐約郵報”，遞給了馬特，“今天報紙已經賣瘋了，這是我的第二批‘紐約時報’，你可以好好看看。”
馬特接過了“紐約時報”，頭版頭條赫然就是十分驚悚的標題，“從娛樂到戰爭，2004年選舉正在面臨全新挑戰！”下方的配圖卻讓人摸不着頭腦，左邊是一個女人右/胸被露出來的表演模樣，她身邊還站着一個垂下頭的男人；右邊則是……“這是自由女神像？”他本來是想問，那個女人是不是珍妮-傑克遜的，但看到右邊這幅配圖，忍不住就脫口而出了。
蒂姆聳了聳肩，笑呵呵地說到，“溫室效應帶來的負面效果，我們要進入冰川時代了。”
這話讓馬特意味深長地點了點頭，“這的確很有趣。”
與此同時，nbc電視臺的“今日”也正在洛克菲勒廣場的直播室裡現場直播，作爲全美收視率最高的晨間新聞節目。“今日”的矚目程度和重要程度非同一般，今天自然也不例外。
布萊恩特-岡貝爾（bryant-gumbel）以一連串感嘆詞作爲開場，“喔喔喔，美國人心目中的黃金門票可是有大麻煩了。”
站在旁邊的凱蒂-庫瑞克（katie-couric）看着自己的搭檔。歪頭露出了不解的表情，“你是說超級碗，還是說賈斯汀-汀布萊克。”然後轉頭看向了鏡頭，停頓了一下，露出一個微笑。“亦或者是說總統大選？”
布萊恩特攤開了自己的雙手，“根據昨天晚上那一團混亂來看？”他認真地思考了一下，“我覺得應該都有。cbs電視臺需要面對一場空前絕後的醜聞，有人把這件醜聞拿來與‘水門事件’比較，我覺得這太誇張了，但比爾-克林頓（william-clinton）和莫妮卡-萊溫斯基（monica-lewinsky）將不會願意看到他們又一次被拿出來比較了；”布萊恩特這睿智的話語得到了凱蒂的認可，他緊接着說到，“同樣也有人指責賈斯汀-汀布萊克是故意而爲之，但就在剛剛結束的新聞發佈會上，他強烈否認了這個可能。堅稱是一個意外……”
凱蒂在這裡打斷了自己搭檔的話語，“但我覺得汀布萊克比克林頓幸運，因爲這是娛樂圈，他不需要像克林頓一樣因此遭受到彈劾。就好像指責萊溫斯基更容易一樣，人們顯然更加希望指責珍妮-傑克遜。汀布萊克的魅力可以讓他得到原諒。”
凱蒂那滿臉的不屑和嘲諷讓話語充滿了攻擊性，布萊恩特卻搖了搖頭，“不，我不這樣認爲。至少，像你這樣的優秀女性，就對汀布萊克的印象產生變化了。不是嗎？”凱蒂不置可否，那意味深長的表情就留給觀衆自行想象了，布萊恩特輕笑了起來，“還有。還有最重要的一點，由於這場電視直播歷史上最嚴重之一的災難，現在就連總統大選都受到了牽連。首先是言論自由的控制遭受到了嚴峻考驗，傳聞說未來現場直播的節目必須有延遲時間，雖然目前還沒有得到證實，但這對於新聞自由顯然是一個致命打擊。我在這裡就表示不贊同，這是扼殺人權的第一步，是完全不能接受的！”
“我同樣會站出來說，女/性/歧視和種/族/歧視的問題也不容忽視。”凱蒂再一次發揮了她身爲女性的立場，“從昨天晚上到今天上午的新聞，幾乎所有人都在指責珍妮-傑克遜的錯誤，但卻輕易寬容了賈斯汀-汀布萊克的行爲。重點就在於，我們甚至沒有聽到當事人的辯解，這無疑是1991年羅德尼-金（rodney-king）事件的重演！”
“當然，還有我們所有人都不能忽略的環境保護問題。”布萊恩特接着說到，“從去年九月份就開始的全球溫暖化問題，在昨晚迎來了爆發性的災難。”布萊恩特轉頭看向了凱蒂，“昨天觀看比賽直播的時候，看到那一個畫面，我真心以爲世界末日就要來臨了，你呢？”
“相信我，那絕對是我不願意重溫的噩夢。”凱蒂也連連點頭，“我第一次意識到，溫室效應所帶來的潛在災難如此巨大，那天崩地裂的震撼讓每個人看起來是如此渺小。難以想象，當冰川時代真的來臨時，那會是一副什麼場景。”
“也許，那部電影可以給你一些啓示。”布萊恩特沒有提起“後天”的名字，因爲這不是“後天”劇組的宣傳時刻，爲了避免廣告嫌疑，他們都必須避免直接提起電影的名字，“重新回到總統大選上來，我想，溫室效應的問題已經擺在了檯面上，正如伊拉克戰爭的泥沼一樣，成爲今年大選過程中必須重視的問題。”
“這的確是一場災難！”凱蒂一臉無奈地搖着頭，攤開雙手，坦然地承認到。
“今日”的影響力毋庸置疑，節目對於社會主要構成的中產階級來說是最重要的信息接收來源之一，二月二日的早晨，超級碗的強大影響力通過“今日”這個平臺進一步發酵、升溫。
馬特-歐文沒有收看“今日”，但是他離開了報刊亭之後，卻花費了十分鐘時間閱讀了“紐約時報”。
“紐約時報”的這篇深度評論與“今日”保持了相近的觀點，文章作者哈維爾-尤利爾認爲，透過超級碗中場秀可以看出目前美國面臨最嚴峻的問題。
第一是言論自由的控制，從當初白宮不顧聯合國的反對，也不顧國內強大的反對聲音，一意孤行地發動對伊拉克非正義戰爭開始，美國國內的言論自由就受到了嚴峻的考驗，這是“九一一事件”之後遺留下來的嚴重問題。遭遇恐怖襲擊之後的美國始終處於動盪之中，最近再次萌發的經濟危機更是不容忽視。
而超級碗作爲美國一年一度關注度最高的盛事，先是在直播過程中發生瞭如此嚴重的意外，這對於美國的國際形象——比賽在全球範圍內直播，超過十億的觀衆收看直播——是嚴重打擊，而且對於美國國內來說也是一次巨大的衝擊；更糟糕的是，現在白宮居然希望通過直播延遲令來讓節目得到控制，這對於言論自由的扼殺已經擺上了檯面。
其次是全球溫暖化的嚴重性，比起電影預告片的精彩來說，更耐人尋味的是觀看了電影預告片之後，美國國內的恐慌——居然許多人都認爲電影是一篇預言，預告片裡的畫面都將會真實發生。控制全球溫暖化的聲音正在強勢擡頭。
可問題就在於……過去五個月時間裡，這個話題始終處在風口浪尖上，但官方卻始終沒有拿出相對應的政策，白宮的迴應始終都在兜圈子，遊行示威也沒有能夠達到相對應的效果。甚至於那些被調查出挪用研究資金的基金會，也沒有得到相對應的懲罰。這對於各位選舉候補人來說都是不容忽視的問題。
在“紐約時報”的評論最後，哈維爾強調，美國目前處於一個十分動盪的過程中，超級碗中場秀所暴露出來的問題只是微不足道的冰山一角而已——再嚴重，這也不過是一場“秀”而已。但真正的嚴重問題就在於，包括試圖完成連任的喬治-布什在內的所有總統候選人，他們到底是爲了利益而競選，還是真正意識到了現在的美國需要一位更加強有力也更加富有智慧的領導人。
看到最後，馬特不由就笑了起來，哈維爾看來是一個布什反對者，在最後居然嘲諷了一下布什的智商問題。
走進證券交易所，馬特把手裡的報紙放在了自己的桌子上，坐在旁邊的同事瞥了一眼，“你也看今天的‘紐約時報’了？‘華爾街日報’在二十四版也製作了一個專題。”
這讓馬特扯嘴笑了起來，“選舉那些事現在纔剛剛開始，這只是預熱而已。不過，我倒是對那部電影產生了一點興趣，溫室效應所導致的世界末日？這有點意思。”
“你是說‘後天’？”同事笑了起來，“五月七日，怎麼樣，一起去看首映？”
“不錯的主意！”馬特豎起了自己的大拇指。
此時，坐在報刊亭裡的蒂姆擡起頭，看着眼前的顧客，一臉遺憾地說到，“‘紐約時報’已經賣完了，如果你想關注超級碗中場秀的情況，‘華盛頓郵報’和‘華爾街日報’也都有專題報道。”他今天賣出的“紐約時報”是往常的三倍，果然超級碗效應難以抵擋。
“沒問題，兩個都各給我一份，然後再給我一本‘時代’。”(。)