當然，有一件事寧列有一點點印象了，那就是如果告訴你《藍宇》不是小說不是電影而是事實，你會是什麼樣的心情？
大家都知道《藍宇》這部電影斷背山們都知道是根據網絡小說《北京故事》改變的，在九十年代末網絡剛開始在內地盛行的時候，這篇小說迅速躥紅。
很多人來到首都讀書，經由一些人推薦才知道這部流行很久，賺了太多斷背山與萌妹子眼淚的小說。
在一九九八年八月的“花招雜誌”曾指派記者深入詳查，該雜誌曾刊登藍宇原型，那張照片，年代久遠，正是上個世紀八十年代中末期的樣子，一個非常文靜清秀帥氣英俊的男生騎在自行車上，就在首都大學的校門口靦腆的微笑，照片已經有些模糊泛黃，但那一份恬適怯然着實是令人心疼。
查覈“藍宇”本人一九七一年十二月出生，於一九九四年的十一月死亡。
小說中藍宇自稱是華大的，其實應該是首都大學，建築系。
關於首都大學建築系的很多描寫都非常準確，若是一個缺乏經歷的人是寫不出來的。
例如，首都大學八七年的時候，建築系男生住在8號樓，這一點很多人都根本不知道，因爲現在的8號樓，幾年前已經改變成是女生宿舍。
還有，經查證出建築系87級確實有個男學生姓藍，人長得頗俊，也是個出色的優秀學生。
而一些寧列所不知道的是，那個時候，據瞭解，《藍宇》本由製片人張永寧先生在網絡上看到《北京故事》這小說，很被感動，然後才帶着小說到寶港找導演關金鵬先生商量開拍，故事劇情再由魏紹恩先生稍微改編。
而且當時，實際上張永寧也用了很長很長時間，非常艱苦地去找這個作者，也在網站貼了許多‘尋人啓事’，然後一間出版社是在看過小說後，表示願意給作者出版這書。
這才找到的。
張永寧後來說：“我是通過它才找到了這作者“靈慧”的。然後我打電話給她...她說：我是作者靈慧，我說：你就是作者？因爲傳來是一把很年輕的女子聲音，我驚訝：你真的是作者？還是作者的女朋友或甚麼的吧？她說她就是作者。我說：你怎麼可能寫出這麼深情的斷背山戀情？...她支吾了一會，她才坦承：《北京故事》這小說其實是有真人真事。
而故事，經由一位神秘的“陳先生”詳情真切口述娓娓說出，再由靈慧小姐刊登於網站上發表的。
而陳先生強調，希望保持低調，不想讓人知道他，陳先生願放棄任何版權，不要提起他是誰。
另外作者靈慧小姐這方面，她委託她的媽媽和她的一個北京好朋友來出面，完成了這個協議的草簽。
通過速遞，她簽了之後，就一手付款，一手交易，然後張永寧就買到了改編《北京故事》的電影版權。
製片人張永寧先生又說，他們手裡握有這女孩子的一個聲明：
一、這小說我是在哪裡發表的。
二、我們有正式購賣電影版權的一個協議。
三、我有她媽媽籤的一個收款條。
我覺得這應該是有法律效力的三個文件；在這裡我也想向公衆公佈一下，應該是沒有問題的。導演關金鵬先生也說得很清楚，如果沒有買到版權我們是不可能開拍的。”
從《北京故事》出處的種種資料，得以更加深入的去探索故事主角，故事內容開始時，藍宇告訴陳捍東是十六歲多，快十七歲。
而他入學是很容易考證的，應該是一九九八年九月，藍宇是一九七一年下半年出生的話，例如：一九七一年十一月，那麼他當時就是十六歲多，快十七歲。
這樣的年齡應該是早讀書一年的。
最後的年齡小說裡面沒有交代，藍宇參加學校什麼什麼事變之後，西方開始經濟制裁。
陳捍東的倉庫被燒燬，後面又有下雪時到劉徵家裡小酌的描寫，所以倉庫被燒是一九八九年七月到十一月之間，捍東放了一筆人情債，四年多以後收回，就是一九九四年一月到六月，這時陳捍東入，之後呆了三個月，就是一九九四年的四月到九月，這時距離捍東認識藍宇已經六年多了，這時捍東說，我們認識七年多，我認識並愛上了一個天使……
前後有接近一年的誤差，這是因爲月份不能精確，所以還是基本上完全吻合的。
小說中陳捍東考上南大，顯然不是南開大學，其實就是北大，作者取了反意。
而捍東坐在北大門口等藍宇，這顯然大學，《北京故事》其實是陳捍東先生的心路歷程的傷感回憶。
這部電影每看一次都能讓人心裡久久不能平靜一回，那種感受不是簡單感動兩個字就能概括的。
之所以有這樣的感受，是因爲看的人都體會到了陳先生對藍宇的深深思念與眷戀！
“去年初，老張到寶港找我，提出讓我來導演《北京故事》，現戲名爲《藍宇》這部電影的時候，我也曾心存猶豫。
記得九零年到紐約拍《人在紐約》，那個時候，並不是一個成功的經驗。雖然電影仍是講中國人的故事，但一個寶港人，一個寶港導演，我覺得仍會跟在外國生活的中國人所感所想有一定距離。所以，《北京故事》的劇本擺在面前，確實舉棋不定了好一陣子。”
寧列還在想着事情的時候，對面的聲音明顯發生了變化，後面聲音又繼續的發出來，如果寧列還是這是誰在說話而不知道的話，就可以撞牆了。
“當第一遍看《北京故事》這個網上小說時，委實覺得它動人，但也同時驚訝於作者對兩位男主人翁在叉叉叉叉事上的描寫之露骨大膽，拍一部斷背山叉叉電影並不是我的意願。
不過想到故事中橫跨十年的感情關係，倒令我覺得這纔是把小說拍成電影的價值。”