還沒開庭，記者就找上門了，且都是大報記者。
張建中笑着說：“非常感謝新聞媒體的朋友，我以爲，你們只是關心大白兔這樣的名牌企業，對我們這樣的地方企業卻不關注。”
——各媒體陸續報道這場官司已經有一段時間了，大家聽到的都是大白兔的聲音，目前，還沒看到哪篇文章是從我們的角度宣傳這一事件的，替我們說話的。
——從這一點說，我們已經處於劣勢，已經表示出了一種不公平。今天，希望大家能以客觀的角度，反映真實。
記者問：“真實是什麼？”
“真實是對方給我們製造了一些莫須有的罪名，希望通過官司的形式，給我們定罪。”
“怎麼說，你並不承認，假冒大白兔？”
張建中說：“現在，假冒產品非常多，不要說像大白兔的產品，就是一些普遍產品，也有假冒，整治的辦法只有一個嚴厲打擊，但是，由誰打擊？企業嗎？我個人理解，應該由政府有關部門負責。”
——大白兔這麼做，很明顯，有點狗抓耗子之嫌。政府的工作，還是讓政府去幹，我們總強調，政企分家，政府不要干涉企業，但遇到實際問題，卻把這句話忘了，企業搶着干政府的事了。
——哪一天，有人假冒小精靈，我們是不是也要跟人家打官司呢？老實說一句，我可沒那精力，也耗不起。
“請正面回答問題，你們有沒有假冒大白兔？”
張建中笑了笑，說：“還用我回答嗎？我敢於站在被告席，就已經說明了一切。”
“你對自己能夠打贏這場官司，有多大的把握？”
張建中糾正道：“不是我，是我們的企業。”
——我說非常有信心，你們相信嗎？大白兔也說他們非常有信心。其實，大家都知道，在法庭沒有宣判結果前，說什麼都沒有用。
——目前的陣勢很明顯地擺在大家面前，我們是處於弱勢的，各大媒體的報道都帶有討伐我們的語氣，我們還能說什麼？難道在媒體上爭高低？我們是地方企業，玩不起這種耗巨資的宣傳，只有到法庭上說話。有時候，不是不說話就沒理。我們更希望聚精會神搞生產，更希望用事實說明一切。
——每一個企業都希望提高自己的聲譽，採用什麼樣的形式都可以，也輪不到別人說三道四，但是，用詆譭別人，擡高自己的形式，就有一點卑鄙了。
“你是說，這場官司的真正目的是一種企業宣傳嗎？”
張建中笑了笑，搖着頭說：“我可沒有這麼說。”
說是沒這麼說，卻起到了提醒的作用，達到了更好的效果。
“按你的話說，既然你的企業沒有假冒大白兔，他們爲什麼拿你們開刀呢？”
張建中笑了起來，說：“這還用我說嗎？大家應該可以想得到吧？”
“我們沒有你想得深刻，更希望聽聽我的看法。”
“既然要我說，我也提出一點要求，以下的話一定要上報，而且，不能斷章取義，更不希望添油加醋。”
這是張建中想要說的重點，也是最有說服力，最有可能改變別人看法論點。
——商業競爭一直都存在，特別是改革開放後，同行的競爭愈演愈烈，甚至到了你死我活的境地。
——我可能有點自誇了，小精靈橫空出世直接威脅到了一些企業，甚至是大企業名牌企業，或許，人家認爲這匹黑馬終有一天會跑出，改變整個行業的格局，因此，把它扼殺在搖籃中，是最適合不過的，而且，還有許多對他們來說，讓人信服的理由，第一，它還沒有太大的名氣，第二，我們企業也無法與別人拼實力。第三，也最有假冒的可能。
——打掉一個來勢洶洶的新星，又能宣傳自己，何樂無不爲呢！
“按你這麼說，他們總不能信口雌黃吧？總得有證據吧？沒有確鑿證據，法院也不會受理這一案件。”
“什麼叫確鑿證據？媒體上宣傳的那些還不夠嗎？雖然只是一面之詞。本來只要有一方掌握了所謂的證據，法院就會受理，但並不能說明就是事實，法庭還要開庭審理，還要聽聽我們的，綜合雙方的意見，才能做出正確裁定。法院受理並不意味着什麼，只是給原、被告雙方提供了一個陳述的平臺，就像原告和被告是平等的，原告並非正確，被告並非方無理。”
——有的記者還問到了張建中的情況：你這麼年青就當企業一把手，能說說你過往的政績嗎？
——你不是幹企業出身的，能說說，是怎麼到企業來工作的嗎？
——據說，你以前在基層當一把手的時候，曾走私開賭場，開發區幾乎成了紅燈區，這些只是傳言嗎？
張建中“哈哈”笑。
有人只是出於好奇，但不排除別有用心，他清楚，這些事永遠也說不清，各人的角度不同，理解也就不同，最好的解決辦法就是不解釋不評價。
“這些都是個人問題，我不想在這種場合回答一些與官司無關的問題。”
“有時候，企業的一把手的經歷和性格往往決定了一個企業的發展路向，因此，你的一些看法個人的問題，與企業也是息息相關的。”
張建中打太極，笑着說：“這只是你的觀點，我並不認同。”
“我們是不是可以理解，你並不能決定企業的發展？”
張建中敏銳地意識到話裡的含意，假冒大白兔並不是你的決定，而是更有話語權的人做出的選擇。
他還是笑容可掬，說：“我們是國營企業，我們的管理模式是一致的，不管大白兔也好，大黑兔也好，甚至是我們的小精靈也一樣。應該由專家學者探討這方面的話題。”
他說，“如果，再沒有關於官司的話題，採訪就到這裡結束。我們歡迎媒體的朋友對我們的關心，也盡力配合媒體朋友的採訪。謝謝大家！”
並不沒其他安排，不請吃飯，更不送紅包土特產。
誰知道這些主動找上門來的記者出於什麼動機？
公事公辦，謹慎爲妙。
第二天，各大報刊登了對張建中的採訪，有的實事求是全文刊登，有的刪除了那段關於商業競爭的話，更有甚者，還刊登了張建中迴避不談的個人問題。
張建中對小甘說：“所有刊登採訪的媒體都電話感謝，但那些全文刊登的多說幾句，邀請他們再來作客，我們一定熱情歡迎。”
王解放說：“幸虧我們公事公辦，否則，有的媒體可能把我們送了多少紅包也會刊登出去。”
張建中笑笑說：“不是沒有這種可能。”
總工程師不無擔心地說：“這場官司是不可避免了。”
張建中問：“在這之前，你覺得還存在僥倖嗎？”
“是有點希望政府出面，能夠協調處理好。”
楊副廠長說：“人家要宣傳自己，不會那麼輕易放手的。”
張建中說：“這句話說得非常對，這場官司不可能速戰速決，會慢慢打，讓媒體一點點炒熱。”
果然，又被他言中。
開庭三天，幾大媒體跟蹤報道，報紙電視臺記者佔了大半個法庭席位，走廊上架滿了攝影機。然而，大白兔的證詞卻不痛不癢，幾乎沒能擊中要害，上傳的證人也似是而非，更多還是停留在市場上確實有假冒大白兔產品，至於假冒廠家是誰，並沒直接提及。
張建中的策略是跟着對方走，他們要拖多久就拖多久，拖下去，對小精靈也有利，宣傳你大白兔，同時也是宣傳小精靈。
關鍵在後面，除非敗訴，勝訴、和氣收場，小精靈都是贏家。