八點二十。
在人羣的簇擁中，趙奕穿着西裝領帶邁着端正的腳步走進會場，空氣中的嘈雜迅速被降溫。
所有人的注視下，他走上了講臺，站在最中間的位置，朝着臺下看了一眼，馬上注意到了第一排的來賓。
楊鎮寧、愛德華-威騰，楊鎮寧的旁邊是……
小野？
不對，是那個、那個……他想了半天還是不知道名字，只能略過看向其他人。
喬治-斯穆特。
兩天前，就已經見過了喬治-斯穆特，倒是沒什麼奇怪的，但斯穆特旁邊坐着的就有些驚訝了。
“謝爾登-格拉肖？”
“這個老頭……他會來參加我的報告會？”
“不應該啊……”
趙奕以平靜的神色注視謝爾登-格拉肖，心裡不由得產生了疑惑，他去歐洲參加核子組織數據分析工作時，會議上見到過一次謝爾登-格拉肖，但兩人沒有說過任何一句話，因爲之前給謝爾登-格拉肖審覈論證希格斯粒子的稿件，猶如石沉大海一樣，等於是被直接拒絕了。
他還聽基博爾說起謝爾登-格拉肖的性格執拗，後來似乎是對他以計算機方法爲主題，論證物理實驗結果很是不屑一顧。
趙奕對謝爾登-格拉肖也有了解，知道這個老頭不相信弦理論，或者說不相信‘不可能被證明’的理論，粒子的邊界理論和絃理論有關聯，一定程序上來說也是‘不可能被證明的’，可定‘入不了謝爾登-格拉肖的法眼’。
“難道這老頭改變了看法？覺得粒子的邊界理論可以接受？”
他想着馬上搖頭。
改變看法？開什麼玩笑？絕對是不可能的。
如果換做是年輕人，接受新的理論、審視之前的學術判斷，不是件非常難以做到的事情，但一個獲得了諾爾貝物理學獎，並且學術圈有名的執拗老頭，想讓他改變對學術的看法，或許比讓他自殺都難。
好多人都覺得學術圈具有包容性，實際上，放在理論物理圈子裡，真的是很可笑的言論。
理論物理圈子中，相斥的理論就像是敵對的，對理論的信任，完全不下於宗教的狂熱。
愛德華-威騰就是明證。
另外，不同理論之間的研究者，都像是宗-教教徒一樣，他們希望其他人相信自己致力於研究的理論，同時瘋狂的排斥與存在理念衝突的理論。
謝爾登-格拉肖就是明顯的例子，他排斥一切和自己理念不符的理論，對待弦理論研究者的態度，彷彿就是對待一名‘詐-騙犯’，尤其‘詐-騙犯們’還都不會被法律制裁，而是繼續做‘詐-騙’工作，並且生活的非常好……氣人不氣人？
“還好……”
趙奕有些欣慰的想着，“沒把愛德華和這老頭安排坐在一起。”
……
謝爾登-格拉肖和趙奕對視了一眼，散發的眼神十分的凌厲，其中沒有任何一絲友好可言。
他當然不是‘改變了看法’，而是專門過來揭穿‘學術詐騙’的。
超對稱問題論證是理論物理髮展的基礎，會被全世界所關注，他希望能出現超對稱問題的論證，但絕不是以一個‘詐騙’式的新理論爲基礎。
想要揭穿一個‘詐騙’式的新理論要怎麼辦？
首先，必須對新理論有足夠多的瞭解，也需要對新理論對超對稱問題的論證，有足夠多的瞭解。
以謝爾登-格拉肖的水平，看懂趙奕的論文不是什麼大問題，一些小細節還有待琢磨，但整體上都已經瞭解了。
現在謝爾登-格拉肖就準備認真聽一遍報告，隨後找出問題所在，當場揭穿‘學術詐騙’的問題。
他正是爲此而來。
謝爾登-格拉肖自認爲是帶着正義而來，哪怕多數‘同行們’都看好論證內容，但真理往往掌握在少數人手中。
他雙手抱胸冷峻的坐在椅子上，表情冰冷而嚴肅。
如果換做是一個美少年，帶上這個動作、表情，肯定被會推爲‘高冷男神’，可惜格拉肖只有一長老臉，攝像機指過去的時候，記者和攝像師看到畫面，都忍不住心裡吐槽，“一個典型的執拗老頭。”
很快。
攝像機全部指向了臺上。
趙奕感謝了到來的嘉賓，說起了學術報告的安排，“我的報告會分爲上午和下午，上午大概會佔據三個小時，主要是做粒子能量數學構架的講解，以及超對稱問題論證的闡述和解析，並會留出一部分時間做提問。”
“下午的報告，主要是針對論證中的困難點進行做詳細講解。”
“那麼現在開始……”
趙奕打開了講臺電腦上的PPT，開始進入了第一部分，“首先是粒子能量數學構架的部分，也就是粒子的邊界理論，我的邊界理論中，能量構成粒子的數學部分是核心，也是論證超對稱問題的基礎。”
“這裡的‘能量構架’，和外界也就是其他微小粒子或者所處的空間，可能發生能量反應，影響到粒子狀態的部分……”
“能量構架，或者說粒子的能量數學，首先要分析粒子的特性，我在粒子的邊界理論報告中，闡述過能量構架讓粒子自身會不停運動的……”
他闡述起了粒子的能量數學。
會場裡的人都在認真聽着，趙奕所做的超對稱問題論證，是以粒子的邊界理論爲基礎的，先說明邊界理論中粒子的能量數學問題，也就爲接下來的論證打好基礎，對粒子的能量數學問題了解不深入，就很難聽懂接下來的論證內容。
趙奕花費了四十五分鐘左右，說明粒子的能量數學問題，他只是做了個大體的概述，把關鍵點標註出來，方便接下來的論證過程中拿來使用。
這個階段的說明完成，留給來賓短暫的休息時間。
前幾排的學者們也討論起來。
喬治-斯穆特忍不住讚歎的說道，“每一次看到都很震撼，完善的數學構架，自我形成閉環的邏輯。”
“這是一個完美的理論。”
喬治-斯穆特扭頭對益川敏英，很認真的說道，“它的完美在於，現有的物理體系中，找不出和它有衝突的東西。”
“它是全新的，卻能完美的融入於體系中，甚至感覺會和好多理論互補，比如說，弦理論。”
益川敏英點頭道，“是的，真的是很完美。”
“欺騙而已。”
謝爾登-格拉肖不屑的冷哼道，“我承認它的數學構造確實很完美，也認可你所說的，但物理學不存在新的東西，會不和任何現有的理論發生衝突，因爲理論物理不全是真的，甚至說大部分都是虛構的、假的，未來會被證明是錯的。”
“他只是找到了所有理論的平衡點，找到了理論物理的數學平衡點。”
益川敏英看了過去，他覺得格拉肖說的也有道理。
喬治-斯穆特則是頭也不回，“別理他，詭辯而已。”
他想了想補充已經，“按照他的邏輯，愛因斯坦和牛頓都是錯的，他們只是找到了不和已發現物理規律，或者說自然、宇宙規律發生衝突的平衡點。”
“撲哧！”
這次益川敏英沒能繃住，還是忍不住噴笑出來。
格拉肖狠狠的瞪了他一眼，隨後瞥向喬治-斯穆特，不滿的冷哼一聲。
益川敏英注意到格拉肖的神色，眉頭頓時皺了起來，最開始他還以爲，喬治-斯穆斯說格拉肖看不起RB人是開玩笑，現在發現對待自己的態度，發現喬治-斯穆斯說的都是真的，格拉肖對自己連基本的尊重都沒有。
格拉肖是和喬治-斯穆斯有矛盾，可每次都是惡狠狠的瞪自己？
益川敏英也不友好的看向格拉肖，表情變得很是不滿，格拉肖注意到馬上瞪回來，兩人對視了良久，最後是被臺上趙奕的話打斷了。
“各位，我們繼續……”
“下面一部分是做超對稱問題論證的概述，我會以粒子的能量構架爲基礎，構架出費米子、玻色子的邊界……”
所有人都變得極爲認真。
趙奕在《粒子的邊界理論》中，就構建出了光子的邊界，可以說是‘邊界理論的運用例證’，但完成費米子和玻色子的邊界構架，難度是完全不一樣的。
首先，要明確一個概念，什麼是費米子，什麼是玻色子？
按照現有粒子體系的區分，由全同粒子組成的體系中，如果在體系的一個量子態（即由一套量子數所確定的微觀狀態）上只允許容納一個粒子，這種粒子稱爲費米子。
或者說自旋爲半奇數（1/2，3/2…）的粒子統稱爲費米子，服從費米-狄拉克統計，費米子滿足泡利不相容原理，即不能兩個以上的費米子出現在相同的量子態中。
輕子，核子和超子的自旋都是1/2，因而都是費米子。自旋爲3/2，5/2，7/2等的共振粒子也是費米子。
中子、質子都是由三種夸克組成，自旋爲1/2，奇數個核子組成的原子核。因爲中子、質子都是費米子，故奇數個核子組成的原子核自旋是半整數。
玻色子是遵循玻色-愛因斯坦統計，自旋量子數爲整數（0，1，……）的粒子，比如介子、氘核、氦-4等複合粒子以及希格斯粒子、光子、膠子、和Z等基本粒子。
以上的定義可以發現，所有的粒子依照自旋量子數來區分，就只有兩種：費米子和玻色子。
電子是費米子的典型，而光子是玻色子的典型。
趙奕最開始所論證的光子，也只是玻色子中的一個典型，現在他則是要論證玻色子，等於是從典型跨越到整體，對費米子的論證也是如此。
利用數學架構出典型的難度，和架構出整體的難度，絕對不是一個級別上的。
這也是超對稱問題論證的關鍵。
只要架構出費米子和玻色子的能量組成，後續就只是在架構的基礎上，進行數學、物理角度的‘對稱分析’了。
……
費米子和玻色子的能量構架，是超對稱問題論證的核心。
趙奕花費了一個半小時，對費米子和玻色的能量架構進行分析，並一一填上最初始能量點位的數學理論取值。
後續再以數學方程、函數的形式，進行邊緣能量架構的總結。
然後，對比。
論證到這裡就差不多了。
通過數學論證的對比，已經能看出兩者理論對稱的影子，只要進行詳細的分析，就可以得出結論了。
好多人已經準備鼓掌。
但是趙奕的論證卻沒有結束，他還有個核心內容沒有講，也就是對於整體數學架構的計算、分析，來證實費米子、玻色子形成之初，就已經具有對稱性。
這一部分可以用簡單的數學例子來理解。
比如，以數字0爲對稱點。
-7、-4、-2、1、2、3、5以及-17、3、4、5、7，兩組數據的對稱性在哪裡？
如果把兩組數字相加在一起，很容易得出結論：前一組數字之和是-2，後一組數字之和是2。
粒子初始形成的數學構架要複雜太多了。
趙奕完成了費米子、玻色子的能量架構，就開始對整體數學構架進行論證，好多人都不知道他究竟要說什麼，因爲這一部分內容在論文的最後，似乎有些‘附帶內容’的意思，好多人還以爲是以此做出的推廣。
當發現趙奕以構架好的能量體系，整體竟然分析出粒子初始狀態的對稱時，不少人都驚訝的張大了嘴。
“我們來看……”
“費米子的量子自旋爲半奇數，趨向是呈現γ（t，n）函數形態，最初始構成的曲線爲……”
“而玻色子恰好截然相反，能量分部曲線呈現……最初始構成的曲線爲……”
“在定製區間內，能量都是以點位單位，並呈現對稱的結合形態，我稱之爲正反能量形態，綜合幾個函數的對值……”
“它們之間在初始形成時，因爲綜合能量不同，就會形成定值的自旋差異……”
“所以……”
趙奕連續的做着敘述。
會場裡一片安靜。
現在能聽懂的人都明白趙奕在說什麼，哪怕是有些聽不懂，也能跟着思路去做思考，好多人的表情也變得非常驚訝，似乎是第一次知道，超對稱問題論證還做到了這一步。
謝爾登-格拉肖也一樣。
從學術報告開始到剛纔，他都擺出不屑一顧、生人勿進的冷淡神色，只是帶着嘲笑的看着臺上，現在則是變的嚴肅不少，眉頭也跟着皺了起來。
如果只是以粒子能量構架的數學，來論證超對稱問題，可以說就是用自己的一套邏輯，去‘虛構’架設出超對稱問題的數學邏輯，可再添加上整體架構的分析就不一樣了，等於說架構的數學框架，邏輯上已經形成了閉環，讓人想反駁都沒辦法反駁。
你說能量理論架構超對稱論證是虛構的？
但怎麼就那麼巧合，假設出對稱的同時，還讓整體去分析呈現對稱性？
這就好像是拿出一大堆的商品，某個人過來個每個商品標價，誰也不知道他的標價是否正確，只是都很符合大衆心裡的定位，是否完全準確就不好了。
最後把所有商品的價格加在一起，驚訝的發現得出的數字，和所有商品購買時的總價一樣。
驚訝不驚訝?
巧合不巧合？
誰還敢說別人是亂標價？
謝爾登-格拉肖一時間腦子有些亂，他不能接受一個全新的、虛構的‘詐騙’理論，偏偏‘詐騙’理論的邏輯上，形成了不容許反駁的閉環，他之前想到的點都封閉住了，一切的準備成了無用功。
他的眉頭緊緊皺了起來。
“不可能的！”
“這種詐騙理論不可能這麼完美！不可能的，肯定有什麼地方不對！”
“一定有！”
謝爾登-格拉肖聽的更認真了，他非常確信自己的判斷，認爲一定有什麼問題是沒有想到的。