而農村的土地分配製度是，李鬆晨提議應該直接施行土地公有制，即先將土地收爲穿越集團政府所有，然後由政府將土地分配給農民耕種，但農民只有土地的使用權，並沒有土地的所有權。
這一也引起了不的爭議，賈振召就不解道：“現在就施行土地公有制，是不是太早了一，當然我到不是反對土地公有制，但在舊時空裡，我們的先輩們一開始也並沒施行土地公有制度啊，而是直接將土地分配給農民，一直到取得了全國的政權以後，纔開始施行土地公有制度改革，因此我們是不是也應該學習這些經驗。”
財政部的副部長趙銳也道：“居我所知，就現在天津地區的土地情來，還有一部份農民有自有土地，如果我們現在就施行土地公有制，雖然農民還是有土地的使用權，但也總不如所有權也在手得好，因此他們未必會願意接受土地公有制，而我們現在的威勢還不夠，強行推行土地公有制，會不會激起農民的反彈，這樣對我們的統治可並不有利。”
現在穿越集團並沒有成立與土地相關的部門，因此土地分配製度目前是由農業部付責，按是和財政部無關，不過農村的稅收制度是和土地分配製度是密切相關的，另外也是關係到穿越集團統治基礎，財政部對土地分配製度頗爲上心，也在情理之中。
李鬆晨了頭，道：“各位的擔心是有道理的，不過我提議現施行土地公有制，也並不是一刀切，根據我的調，現在天津的土地大體分爲兩種情況，一種是農民有自有土地，還有一種是因爲戰亂，被遺棄的土地，基本可以算是無主土地，而自有土地只是極少一部，對這部份土地可以暫時不動，而其他無主土地則全部收爲公有，由政府進行統一分配。這樣一來土地制度的主體是公有制，而少部份的私有土地可以通過政策引導、並且用補償的形式，慢慢轉爲公有。就算不能變成土地完全公有，但極少量的私有土地也不會影響大局。不僅是天津如此，其他地方，比如我們佔領山東以後，同樣也可以釆用相同的土地分配製度。”
財政部的另一名副部長朱南圳皺了皺眉，道：“天津的情況十分特殊，因爲八國聯軍入侵，造成大量的人口逃離，因此有大量無主農田，但其他地方可沒有這麼好的事情，土地都是有主的，我們怎麼實行土地公有制呢？”
李鬆晨道：“這一我們可以學習舊時空的做法，就是打土豪，分田地，按照舊時空的歷史情況，還有我瞭解的情況，這個時代的土地兼併情況十分嚴重，絕大部份土地都是地主佔有，自耕農只是極少數，因此只要是我們把地主土豪的土地奪過來，收爲公有，基本就可以保證土地公有制爲主體。”
頓了一頓，李鬆晨又道：“我們確實有先進的科學技術，但我們也缺乏足夠的發展資金和動力，而且這個時代就是一個叢林法則橫行的時代，帝國主義國家是不會給我們足夠的時間和平發展，因此現在的中國想要快速發展，只有將絕大部份土地收爲國有，由國家直接管理農村，消滅地主階層，而將地主剝削的收入併入農業稅，收爲國庫所有，當然也會給農民留一部份，然後利用農業工業的剪刀差，將從農村收取到的各種資源，投入到工業建設中去，發展工業，這樣才能用工業成果來反哺農業，實現整個中國的全面發展，除此之外，絕對沒有第二條路可走。這也是舊時空的歷史經驗。”
在舊時空中，穿越者的先輩們從走上武裝奪取政權的那一刻開始，就積極開展土地改革運動，沒收地主階級的土地，分配給無地少地的農民，大大激發了農民的勞動積極性，也讓穿越者的先輩們獲得了廣大農民的支持，最終取得了全面的勝利。而無論是這場戰爭的勝者、負者都承認，土地改革的因素，實際要大於戰場因素。
不過由於當時的土地改革運動，沒有把土地的所有權和使用權分開對待，因此留下了許多並不完善的地方，在新中國成立之初，農村的土地無償佔用，亂佔、多佔的情況時有發生，甚致新一輪的土地兼併也有擡頭之勢，因此在195年到1956年，中國又進行了一次土地改造，才正式確實了土地公有制，將土地的所有權和使用權徹底分開。
在後來的數十年時間裡，中國的土地制度又經過了多次調整，進一步完善土地承包經營權，允許農民以轉包、出租、互換、轉讓、股份合作等形式流轉土地承包經營權，發展多種形式的適度規模經營。有條件的地方可以發展專業大戶、家庭農場、農民專業合作社等規模經營主體。但土地承包經營權的流轉，並沒有改變土地的所有性質，不得改變土地用途，從而也就從根本上斷絕了土地兼併。
當然，新中國成立之後的土地改造運動，成爲一些惡意的評論者，還有失敗者重攻擊的目標，成是在取得政權以前，把土地分給農民，以爭取民心，但奪取了政權以後，立馬就翻臉不認，把土地又從農民手上收走，甚致將後來由於國內生產的有限性，以及自然災害造成的糧荒，也歸罪於新中國的土地制度。
實際上，新中國成立之後的土地改造運動，是以前土地改革運動的一次補充，兩者是不可分割的，沒有後來的土地改造運動，那麼以前進行打土豪分田地，不過是中國歷史上土地的“分配——兼併——分配”的輪迴而己。
因此李鬆晨才提議，既然舊時空的經驗證明，必須在中國實行土地公有制，那就乾脆直接把土地收爲國有，就算不能一下孑將所有土地全都收爲國有，但也應該將絕大部份的土地收爲國有，再重新分配給農民。
聽了李鬆晨的解釋之後，衆人雖然並不完全贊同，但也不好再什麼，畢竟土地制度這並不是財政部、人事部的職權範圍，因此讓執委會去決定吧。
而按照李鬆晨的提議，土地分配並非以戶爲單位，而是按人口分配，每一個成年勞力可以分到五畝地，未成年人年滿十歲，可分三畝地，等成年以後，可以加分二畝。這樣按一戶五到六口計算，可以分到二十畝左右的土地，基本可以保正一戶的生活
土地的使用權可以定爲終身制，但不能轉包、出租、互換、轉讓、且隨土地使用權的所有者發生變化，如果土地使用權的所有者因婚姻、分戶形成新的戶籍，土地也隨之發生變化，而如果土地使用權的所有者死亡或違反相關法律，土地使用權將收爲國有，進行重新分配。如果家庭出現新的成員，在年滿十歲以後，也可以向鄉政府申請，分配土地。
農民的自有土地，擁有所有權，可以自行決定轉包、出租、互換、轉讓，不過互換的對像只能是其他的自有土地，而自有土地進行轉讓時，政府有優先的收購權。但如果自有土地達不到土地分配的標準，也可向鄉政府申請，得到補充，但補充的土地只有經營權，而沒有所有權。
農村的稅收制度，目前暫時採用實物地稅的方式，這是因爲現在穿越集團還沒有自己流通的貨幣，也沒有專門的農業收購管理部門，而這個時代中國的金融制度、貨幣制度十分混亂，因此還是採用實物地稅的方式爲好，等以後穿越集團建立了自己完善的金融體系，並且完善機構建設之後，再實行貨幣稅收。
無論是自有土地，還是國有土地，都統一收取四成地產收成所得，而且是一次性收取，不再有其他稅收、後役，而交納稅收以後的其餘可以由農民自行處理，但政府有優先收購權。這個稅收標準，也是參考了目前天津地區的農民收入情況做出的，一般農民普遍交納的稅收都超過了五成，而有些僱農甚致超過了六成，因此四成的稅收，實際己經減輕了農民相當的負擔。
對於李鬆晨制定的稅收標準，財政部並無異議，因爲財政部現在急需要一個穩定的收入來源，否則財政部也就沒有存在的價值。而另一方面，穿越集團在前面的幾次戰鬥中，儘管繳獲了鉅額的財富，白銀達六百餘萬兩，各國貨幣達數十萬，但做爲一個政權來，這筆財畗並不算多，而且工業建設需要大量的資金投入，就在十年以前，張之洞在漢陽創辦漢陽鐵廠，歷時四年，累積投入白銀五百餘萬兩，可以六百餘萬兩白銀，扔到工業建設中，最多也就只能聽個響。因此穿越集團自身的發展，也需要一個穩定的收入來源。
會談一直進行到晚上十二多鍾，但各方也都基本達到了自己的目地，因此也都滿意而歸。