日俄兩國都發布了宣戰公告之後，一面重整旗鼓，準備再戰；一面加強輿論宣傳，在國際上爲自己尋找支持者。
俄國首先發難，指責日本不宣而戰的行徑是卑鄙無恥的行爲，而俄國是遭受偷襲後的自衛戰爭，並且翻出甲午戰爭的老梗，日本也是不宣而戰，證明日本就是一個卑劣成性的無恥國家，因此號招各國一起遣責日本，並支持俄國的正義戰爭。
法國首先響應了盟友的發聲，認爲日本的行爲確實有違國際法，但同時又表示希望日俄兩國能夠停止戰爭，和平解決兩國的爭端。
其實法國人的心態十分複雜，他們當然不願俄國在遠東陷得過深，如果俄國過多將注意力集中在東方，就必須和徳國搞好關糸，解除自己的後顧之憂，但這樣一來必然會影響到法俄同盟，因爲法俄同盟的主要目標之就是英國和徳國，現在法國和英國的關係己經明顯緩和，德國上升成爲法國的頭號敵人。因此法國並不希望俄國在這場戰爭中獲勝，只有俄國在遠東受到挫敗，纔會重新將視野轉向歐洲這邊來，但法國又怕俄國敗得太慘，畢竟日本有英國的幫助，而且還有華東政府這個合作者，未必好對付，如果俄國的元氣大傷，那麼對德國的牽制作動有限，這對法國也是不利的。
於是法國只是在口頭上表達了對盟友的支持，同時也表示希望兩國能停止戰爭，重新談判，雖然法國十分清楚這是不可能的事情，但也有必要向盟友表明自已的態度。
不過除了法國之外，國際輿論並沒有如俄國所希望的那樣遣責日本。英國牛津大學國際法專家霍蘭德博士在《泰晤士報》上發表文章，聲稱“宣戰書並非戰爭所必須的，日本並未破壞戰爭的基本法則”理由是現行的國際法中，並沒有規定開戰前必須宣戰，在以前的150年裡，大約爆發了110次戰爭，其中只有7次是宣戰後再動武的，因此宣戰並不是開戰的必備條件。
美國耶魯大學教授沃爾西也公開聲明：“在日本攻擊俄國軍艦的行爲上，用背信棄義和不正當的評價是不合適的。因爲發表宣戰書，只是讓國民和中立國知道戰爭的性質和理由。而且在日本對俄國提交的斷交書中，就有‘政府爲了保護自身權益，將保留採取最適當的獨立行動的權利’理解爲包括戰爭手段，因此日本的行爲是無可指責的，只能怪俄國自己沒有防範意識。”
而德國《新自由報》則刊文提到：在1877年的俄土戰爭中，俄國也就是這樣不宣而戰的，現在日本只不過是從俄國那裡學到的手段而己，語氣當中充滿了幸災樂禍的心態。
日俄開戰，英德美三國都是樂見並且支持日本的，英國自不必說了，英日同盟就是針對俄國成立的，而且現在英法關係己經緩和，英國人己經開始下一盤大棋，全力支持日本擊俄國，這樣俄國的實力削弱，對法國的幫助將有限，而法國爲了抗衡德國，只能求助於英國。那麼英國就可以將法國拉到自己的同一戰線來，而俄國在遠東失利，只能回到歐洲尋求擴張，勢必將和徳國激化矛盾，英、法兩國則可以趁機再拉隴俄國，形成三國共同對抗德國的局面。而在遠東方面，由於華東政府崛起，日本既使擊敗了俄國，也仍需要英國的支持，而英國正好可以利用日本維持遠東的局面。
美國考慮的到是沒有英國那麼多，現在的美國，還是在英國主導的國際秩序下的受益者，由其是英國暢導的自由貿易，美國實際是最大的受益者，因此美國希望在遠東地區維持現狀，而俄國的擴張，被美國視爲秩序的破壞者，自然希望阻止俄國的擴張行爲。不過美國在遠東地區主要是經濟利益，地緣政治利益並不多，到是沒有英國那麼緊張，加上國內的孤立主義情緒仍然十分嚴重，而且軍事力量也不強，只能在經濟上支持日本。
相比之下，德國的行爲更爲複雜，甚致矛盾，一方面德國希望俄國將力量投向東方，這樣可以減輕自己在東面的壓力，並且破壞法俄同盟，把俄國重新拉入到自己的陣營中來，因此德國不斷向俄國表示了對日作戰的支持，甚致願意給俄國提供必要的幫助；另一方面德國又希望日本削弱俄國的實力，這樣就可以更好的控制俄國，因此德國又支持日本，不過徳皇威廉二世對徳國矛盾的行爲自有一番解釋：即無論日俄那一方獲勝，對德國都是有利的。其實德國在遠東地區的影響力極爲有限，無論支持那一方，都起不了什麼作用。
雖然列強都各有打算，但從總體來看，世界大部分的國家都沒有對日本不宣而戰的行爲表示反對意見，而且紛紛發表中立宣言。這當然是日本希望見到的結果。
而華東政府也在2月1 0日下午招開行政會議，研究日俄戰爭的進程和華東政府的應對。
“到目前爲此，英國、美國、法國、德國、意大利、奧地利、匈牙利、暹羅、西班牙、葡萄牙、瑞士、挪威、丹麥、荷蘭、比利時、墨西哥、阿根廷等27個國家都發表了中立宣言，除了法國以外，沒有國家指責日本，相反目前共有11個國家通過不同的渠道，表示日本的行爲並不違反國際法。”
賈振召笑道：“這到是有意思啊！小日本又搞不宣而戰的把戲，居然還能得到這麼多的支持，而且還把道理說得這麼冠冕堂皇的，這還要臉嗎。”
王雲鵬道：“算了吧，西方國家歷來都是這樣，什麼時候要過臉的，我們在舊時空裡又不是沒有經歷過，洗衣粉、白頭盔，這些就是西方國家的節操。”
葉巖福道：“關建是利益，利益、利益，重要的事情一定要說三遍，只要是對自己的國家有利，什麼都可以賣，臉算什麼？節操也可以標價。”
這時秦錚道：“其實這還真不算錯，因爲正式規定開戰前需經宣戰的國際條約，是在1907年海牙第3公約中規定的，也叫《關於戰爭開始的公約》，所以現在的國際法中，確實沒有相關的規定，只能算是不成文的習慣，所以從理論上來說，日本在甲午戰爭、日俄戰爭中不宣而戰，確定不違反國際法，只有偷襲珍珠港，纔是違返【海牙國際公約】的，當然來用偷襲戰術一般都是不受歡迎，但有這麼多國家支持日本，只能怪俄國自己的人品太差了，大多數國家估計對俄國都沒有什麼好感。”
目前華東政府還置身於戰爭之外，因此討論的氣氛也比較輕鬆，多數都是用調侃的語氣。
這時肖建軍道：“各位，不要以爲這和我們無關，因爲如果我們參戰，也很有可能是不宣而戰，不知道那時的國際輿論對我們是有利還是不利？”
秦錚道：“不用想，肯定是對我們不利的，我們的處境甚致會比俄國更差，畢竟現在俄國是受害者，而且目前我們在國際幾乎沒有什麼發言權，因爲我們參戰肯定不苻合英法美等國的利益，而他們基本控制了國際話語權，到時候一定會大造國際輿論向我們施壓，所以我們要做好這個準備。”
李三傑頓時有些緊張起來，道：“那怎麼辦？我們豈不是在外交上很被動嗎？”
夏博海道：“我們該怎麼辦還怎麼辦？外交的事情不用擔心，首先是我們目前在外交上基本沒有什麼正式關係，就是和德國也是一種半官半私的性質，李三傑同志請不要介意，這是事實，而且也不是你的責任，因此也就談不成什麼被動。”
李三傑聽了，也只好尷尬的笑了笑。
夏博海又道：“其次是現在的國際關係還是以叢林法則爲主，勝者爲王，贏者通吃，國際法的體系並不完善，國際輿論的影響力還極爲有限，因此只要我們在戰場取得勝果纔是最重要的。”
秦錚也點了點頭，道：“對，戰場上得不到的東西，在談判桌上也得不到，而在戰場上拿到手了，也不會在談判桌上失去。”
夏博海道：“所以我們該怎麼做，還是怎麼做，一但我們介入了戰爭，該怎麼打，就怎麼打，不要有所顧忌，戰爭以外的事情，由政府來處理，軍隊只管打仗，打勝仗就行了。”
肖建軍也點了點頭，道：“好，有這句話就好辦了。”
這時徐濟超道：“現在己經有不少國家都發表聲明，表示了自己的態度，我們是不是也應該發個聲明，也表達一下我們的態度呢？”
王雲鵬皺了皺眉，道：“發表聲明當然是應該的，但關建是我們應該是什麼態度，總不至於也宣佈中立吧。”
秦錚道：“絕對不能宣佈中立，在舊時空裡，清廷就是宣佈在日俄戰爭中保持中立，並劃定交戰區，而一直被後世詬病爲賣國，當然對清廷來說，賣國條約簽得多了，也不差這一個，反正是搔子多了不養；但我們不一樣，一但我們也宣佈中立，那麼我們以前所建立的對外強硬，維護民族利益，不畏各國強權的形像，也就會被徹底毀滅掉，甚致會毀滅我們的執政基礎。”