第30章 厚黑叢話卷六(2)

我們在前面,曾舉出五個實例:(1)管仲糾合諸侯,以伐狄,伐戎,伐楚,這是成了功的。(2)樂毅合五國之兵以伐齊,這是成了功的。(3)蘇秦聯合六國以攻秦,卒之六國爲秦所滅,這是失敗了的。(4)漢高祖合諸侯之兵以攻項羽,這是成了功的。(5)諸葛亮倡吳蜀聯盟之策,諸葛亮和孫權在時,尚能支持曹魏,他二人死後,後人秉承遺策做去,而吳蜀二國,終爲司馬氏所滅,這也算是失敗了的。我們就這五種實例推求成敗之原因,又可得出一種公例:“各國聯盟,中有一國爲主幹,其餘各國爲協助者,則成功;各國立於對等對位,不相統屬者,則失敗。”齊之稱霸,是齊爲主幹,其他諸侯則爲協助;燕之伐齊,燕爲主幹,其他四國則爲協助;漢之滅楚,漢高祖爲主幹,衆諸侯爲協助,所以皆能成功。六國聯盟,六國不能統屬;吳蜀聯盟,二國也不相統屬,所以俱爲敵人所滅。我國組織弱聯會,我國當然是主幹,當然成功。

現在國際的情形,既與春秋戰國相似,我們就應該把春秋時管厚黑的方法和戰國時蘇厚黑的方法,融合爲一而用之,管仲的政策,是尊周攘夷,先揭出尊周的旗幟,一致擁護周天子,把全國力量集中起來,然後才向外夷攻打,伐狄,伐戎,伐楚,各個擊破。蘇秦的政策,是合六個弱國,攻打一個強秦。我們可把全世界弱小民族,看作戰國時之六國,把英法德美意俄日諸強國,合看爲一個強秦,先用管仲的法子,把全國力量集中起來,擁護中央政府,以整個的中國與全世界弱小民族聯合,組織一個聯盟會;迨至這種聰盟組織成功,即用堂堂之鼓,正正之旗,向列強一致進攻,他們赤白兩色帝國主義,自然崩潰。

有人問:中國內部這樣的渙散,全國力量,怎能集中起來?我說:我所謂集中者,是思想集中,全國人的心理,走在一條線上,不必定要有何種形式。例如:我李瘋子提出“弱小民族聯盟”之主張,有人說:這種辦法是對的,又有人說不對,大家著些文字,在報章雜誌上討論,結果一致認爲不對,則不用說,如一般人認爲對,政府也認爲對,我們就實行幹去。如此,則不言擁護中央政府,自然是擁護中央政府,不言全國力量集中,自然是全國力量集中。所以我們要想統一全國,當先統一全國思想。所謂統一思想者,不是強迫全國人之思想必須走入某一條路,乃是使人人思想獨立,從學理上、事勢上徹底研究,大家公認爲某一條路可以走,才謂之思想統一。

有人難我道:你會講厚黑學,聯合弱小民族,向列強進攻,難道列強不能講厚黑學,一齊聯合起來,向弱小民族進攻嗎?我說:這是不足慮的,證以過去的歷史,他們這種聯合,是不能成功的。

戰國時,六國聯盟,有人批評他:“連雞不能俱飛。”六國之失敗,就是這個原因。如果列強想聯合起來,對付弱小民族,恰犯了連雞不能俱飛之弊。語曰:“蛇無頭而不行。”列強不相統屬,尋不出首領,是謂無頭之蛇。我們出來組織弱小民族聯盟,我國是天然的首領,是謂有頭之蛇。列強與列強,利害衝突,矛盾之點太多,步調斷不能一致,要聯合,是聯合不起的。弱小民族,利害共同,彼此之間,尋不出絲毫衝突之點,一經聯合,團體一定很堅固。

前次大戰,列強許殖民地許多權利,戰後食言,不惟所許利益不能得,反增加許多痛苦。殖民地含恨在心,如果大戰重開,斷難得殖民地之贊助,且或乘機獨立,這是列強所深慮的。日本精研厚黑學,窺破此點,所以九一八之役,悍然不顧,硬以第二次大戰相威脅,列強相顧失色。就中英國殖民地更寬,怕得更厲害,因此國聯只好犧牲我國的滿州,任憑日本爲所欲爲。德國窺破此點,乘機撕毀和約,英法也無如之何。墨索里尼窺破此點,以武力壓迫阿比西尼亞,英國也無如之何。其惟一之方法,無非是以第二次大戰相威脅而已,無非是實厚黑學而已。

世界列強,大講其厚黑學,看這個趨勢,第二次世界大戰是斷不能避免的。戰爭結果,無論誰勝誰負,弱小民族總是供他們犧牲的。我們應該應用厚黑哲理,趁大戰將發未發之際,趕急把弱小民族聯盟組織好,乘機予列強一種威脅,這個大戰,與其由列強造成,弱小民族居於被動地位,毋寧由弱小民族造成,使列強居於被動地位。明明白白告訴列強道:“你不接受我們弱小民族的要求,我們就把第二次大戰與你們造起來。”請問世界弱小民族,哪個敢談這個話呢?這恐怕除了我中華民國,再莫有第二個。請問我中國怎敢談這類強硬話呢?則非聯合世界弱小民族爲後盾不要。

從前陳涉起事,曾經說過:“逃走也死,起事也死,同是一死,不如起事好了。”弱小民族今日所處地位,恰與陳涉相同,大戰所以遲遲未發者,由於死強內部尚未準備完好,我們與其坐受宰割,毋寧先發制人,約集全世界弱小民族,死中求生。不然他們準備好了,大戰一開,弱小民族就永無翻身之日了。

全世界已劃爲兩大戰線,一爲壓迫者,一爲被壓迫者,孫中山講民族主義,已斷定第二次世界大戰是被壓迫者對壓迫者作戰,是十二萬萬五千萬人對二萬萬五千萬人作戰,無奈……日本人口,除去臺灣、高麗而外,全國約計六千萬,也辜負孫中山之期望,變爲明火劫搶之惡賊。所以我們應當秉承孫中山遺教,糾集被壓迫之十萬萬四千萬人,向赤白兩色帝國主義四萬萬六千萬人作戰,纔算順應進化之趨勢。現在這夥強盜,互相火併,乃是全世界被壓迫民族同時起事的好機會,我們平日練習的厚黑本事,正好拿出來行使,以大厚黑破他的小厚黑。不然,第二次大戰:仍是列強與列強作戰,弱小民族,牽入漩渦,受無謂之犧牲,豈不違反中山遺訓嗎?豈不違反進化公例嗎?

我講厚黑學,分三步工夫,諸君想還記得。第一步:麪皮之厚,厚如城牆;心子之黑,黑如煤炭。第二步:厚而硬,黑而亮。第三步:厚而無形,黑而無色。日本對於我國,時而用劫賊式,武力侵奪,時而用娼妓式,大談親善,狼之毒,狐之媚,二者俱備。所謂厚如城牆,黑如煤炭,他是做到了的,厚而硬,也是做到了的,惟有黑而亮的工夫,他卻毫未夢見。曹操是著名的黑心子,而招牌則透亮,天下豪俊奔集其門,明知其爲絕世奸雄,而處處覺得可愛,令人佩服。日本則“心子與招牌同黑”,成了世界公敵,如蛇蠍一般,任何人看見,都喊“打!打!”所以日本人的厚黑學越講得好,將來失敗越厲害。何以故?黑而不亮故。它只懂得厚黑學的下乘法,不懂上乘法,他同不懂厚黑學的人交手,自然處處獲勝,若遇着名手,當然一敗塗地。

我們組織弱小民族聯盟,向列強攻打,用以消滅赤白兩色帝國主義,本是用的黑字訣,然而這種方法,是從威爾遜“民族自決”四字抄襲出來,全世界都歡迎,是之謂黑而亮。聞者必起來爭辯道:“威爾遜主義,是和平之福音,是大同主義之初基,豈是面厚心黑的人幹得來嗎?實行這種主義,尚得謂之厚黑嗎?”李瘋子聞而嘆曰:“然哉!然哉!是謂‘厚而無形,黑而無色’。”

有人難我道:“你主張聯合弱小民族,向列強攻打。我請問,一個日本,我國都對付不了,何敢去惹世界列強?日本以武力壓迫我國,歐美列強,深抱不平,很同情於我國,我們正該聯合他們,去攻打日本,你反要聯合世界弱小民族,去攻打列強,這種外交,豈非瘋子外交嗎?你這類話,前幾年說可以,再過若干年後來說也可以,現在這樣說,真算是瘋子。”我說:我歷來都是這樣說,不是今日才說,數年前我寫有一篇《世界大戰:我國應走的途徑》,即是這樣說的。四川省立國書館,存有原印本,可資考證。這個話,前幾年該說,現在更該說,再過若干年,也就無須說。你說是瘋子外交,這是由於你不懂厚黑學的原故。我講厚黑學,不是有鋸箭法和補鍋法嗎?我們把弱小民族聯盟組織好了,就應用補鍋法中之敲鍋法,手執鐵錘,向某某諸國說道:“信不信,我這一錘敲下去,叫你這鍋立即破裂,再想補也補不起!”口中這樣說,而手中之鐵錘則欲敲下不敲下,這其間有無限妙用。如列強不睬,就略略敲一下,使鍋上裂痕增第一點;再不睬,再敲一下。如果日本和列強,要倒行逆施,宰割弱小民族,供他們的欲壑,我們就一錘下去,把裂痕增至無限長,糾合全世界被壓迫人類,一齊暴動起來,十萬萬四千萬被壓迫者,對四萬六千萬壓迫者作戰,而孫中山先生之主張,於是乎實現。但是我們着手之初,則在組織弱小民族聯盟,把弱聯會組織好,然後鐵錘在手,操縱自如,在國際上才能平等自由。

敲鍋要有藝術,輕不得,重不得。輕了鍋上裂痕不能增長,是無益的;敲重了,裂痕太長補不起。要想輕重適宜,非精研厚黑學不可。戲劇中有《補缸》一出,一錘下去,把缸子打得粉碎。這種敲法,未免太不高明。我們在國際上,如果這樣幹,真所謂瘋子外交,豈足以言厚黑學!

我講厚黑學,曾說:“管仲勸齊桓公伐楚,是把鍋敲爛了來補。”他那種敲法,是很藝術的。講到楚之罪名共有二項,一爲周天子在上,他敢於稱王;二爲漢陽諸姬,楚實盡之,這本是彰彰大罪。乃楚遣使問出師理由,桓公使管仲對曰:“爾貢包茅不入,王祭不共,無以縮酒,寡人是徵。”又曰:“昭王南征而不復,寡人是問。”捨去兩大罪,而責問此極不要緊之事,豈非滑天下之大稽?昭王渡漢水,船覆而死,與楚何關?況且事隔數百年,更是毫無理由。管子爲天下才,這是他親自答覆的,難道莫得斟酌嗎?他是厚黑名家,用補鍋法之初,已留鋸箭法地步。假令把楚國真實罪狀宣佈出來,叫他把王號削去,把漢陽諸姬的地方退出來,楚國豈不與齊拚命血戰嗎?你想長勺之役,齊國連魯國這種弱國都戰不過,他敢與楚國打硬戰嗎?只好借周天子之招牌,對楚國輕輕敲一下罷了。楚是堂堂大國,管仲不敢傷他的面子,責問昭王不復一事,故意使楚國有抗辯的餘地。楚王可以對臣下說道:“他責問二事,某一事,我與他罵轉去,罵得他啞口無言,包茅是河邊上蘆葦一類東西,周天子是我的舊上司,砍幾捆送他就是了。”這正是管仲的妙用,口罵無憑,貢包茅有實物表現,齊桓公於是揹着包茅,進之周天子,作爲楚國歸服之實證。古者國之大事惟祀與戎,周天子祭祀的時候,把包茅陳列出來,貼一紅紙籤,寫道:“這是楚國貢的包茅”。助祭的諸侯看見,周天子面上豈不光輝光輝?楚國都降伏了,衆小國敢有異議嗎?我寫《厚黑傳習錄》曾說:“召陵一役,以補鍋法始,以鋸箭法終。”其妙用如是如是。我們把弱小民族聯盟組織好了,就用鐵錘在列強的鍋上輕輕敲他一下,到達相當時機,就鋸箭幹了事。到某一時期,再敲一下,箭幹出來一截,又鋸一截。像這樣不斷的敲,不斷的鋸,待到終局,箭頭退出來了,輕輕用手拈去,於是乎鋸箭法告終,而鍋也補起了。

第29章 厚黑叢話卷六(1)第11章 我對於聖人之懷疑第17章 厚黑叢話卷二(1)第41章 厚黑原理(心理與力學)之七 世界進化之軌道第1章 《厚黑學》導讀第33章 厚黑原理(心理與力學)自序一第25章 厚黑叢話卷四(4)第39章 厚黑原理(心理與力學)之五 心理依力學規律而變化第38章 厚黑原理(心理與力學)之四 告子言性正確第1章 《厚黑學》導讀第40章 厚黑原理(心理與力學)之六 人事變化之軌道第17章 厚黑叢話卷二(1)第37章 厚黑原理(心理與力學)之三 宋儒言性誤點第31章 厚黑叢話卷六(3)第11章 我對於聖人之懷疑第33章 厚黑原理(心理與力學)自序一第22章 厚黑叢話卷四(1)第42章 厚黑原理(心理與力學)之八 達爾文學說之修正第12章 讀書三訣:第19章 厚黑叢話卷三(1)第23章 厚黑叢話卷四(2)第4章 厚黑經第43章 厚黑原理(心理與力學)之九 克魯泡特金學說之修正第30章 厚黑叢話卷六(2)第36章 厚黑原理(心理與力學)之二 孟荀言性爭點第16章 厚黑叢話卷一(2)第32章 厚黑叢話卷六(4)第7章 做官六字真言第19章 厚黑叢話卷三(1)第31章 厚黑叢話卷六(3)第26章 厚黑叢話卷五(1)第46章 怕老婆的哲學第18章 厚黑叢話卷二(2)第7章 做官六字真言第38章 厚黑原理(心理與力學)之四 告子言性正確第25章 厚黑叢話卷四(4)第41章 厚黑原理(心理與力學)之七 世界進化之軌道第7章 做官六字真言第1章 《厚黑學》導讀第35章 厚黑原理(心理與力學)之一 性靈與磁電第37章 厚黑原理(心理與力學)之三 宋儒言性誤點第46章 怕老婆的哲學第18章 厚黑叢話卷二(2)第36章 厚黑原理(心理與力學)之二 孟荀言性爭點第30章 厚黑叢話卷六(2)第17章 厚黑叢話卷二(1)第44章 厚黑原理(心理與力學)之十 我國古哲學說含有力學原理第20卷 厚黑叢話卷三(2)第34章 厚黑原理(心理與力學)自序二第18章 厚黑叢話卷二(2)第43章 厚黑原理(心理與力學)之九 克魯泡特金學說之修正第3章 厚黑學第28章 厚黑叢話卷五(3)第30章 厚黑叢話卷六(2)第39章 厚黑原理(心理與力學)之五 心理依力學規律而變化第12章 讀書三訣:第35章 厚黑原理(心理與力學)之一 性靈與磁電第8章 辦事二妙法第9章 結論第32章 厚黑叢話卷六(4)第32章 厚黑叢話卷六(4)第8章 辦事二妙法第22章 厚黑叢話卷四(1)第43章 厚黑原理(心理與力學)之九 克魯泡特金學說之修正第43章 厚黑原理(心理與力學)之九 克魯泡特金學說之修正第16章 厚黑叢話卷一(2)第24章 厚黑叢話卷四(3)第24章 厚黑叢話卷四(3)第34章 厚黑原理(心理與力學)自序二第41章 厚黑原理(心理與力學)之七 世界進化之軌道第38章 厚黑原理(心理與力學)之四 告子言性正確第41章 厚黑原理(心理與力學)之七 世界進化之軌道第19章 厚黑叢話卷三(1)第4章 厚黑經第36章 厚黑原理(心理與力學)之二 孟荀言性爭點第37章 厚黑原理(心理與力學)之三 宋儒言性誤點第19章 厚黑叢話卷三(1)第9章 結論第10章 我對於聖人之懷疑(自序)第19章 厚黑叢話卷三(1)第28章 厚黑叢話卷五(3)第21章 厚黑叢話卷三(3)第12章 讀書三訣:第45章 厚黑原理(心理與力學)之十一 經濟、政治、外交三者應採用合力主義第26章 厚黑叢話卷五(1)第35章 厚黑原理(心理與力學)之一 性靈與磁電第46章 怕老婆的哲學第40章 厚黑原理(心理與力學)之六 人事變化之軌道第3章 厚黑學第34章 厚黑原理(心理與力學)自序二第19章 厚黑叢話卷三(1)第23章 厚黑叢話卷四(2)第7章 做官六字真言第39章 厚黑原理(心理與力學)之五 心理依力學規律而變化第19章 厚黑叢話卷三(1)第5章 厚黑傳習錄第30章 厚黑叢話卷六(2)第35章 厚黑原理(心理與力學)之一 性靈與磁電第37章 厚黑原理(心理與力學)之三 宋儒言性誤點第37章 厚黑原理(心理與力學)之三 宋儒言性誤點