回到晚清的特種狙擊手sodu
作爲國家的締造者，李振有至高無上的權利。[?~]毫不客氣的說，若是李振不遵守三權分立的制度，整個體系將崩潰。縱然李振剛開始遵守，使得體系運轉了起來，甚至其餘的各套制度都建立起來，但李振的權威不會下降，依舊可以調動軍隊，可以摧毀建立起來的制度。
這，就是一個國家締造者所擁有的權利。
毫無疑問，李振有這個能耐。
史密斯擔心的正是李振握着權利不放，到時候一切的付出都是白搭。
李振笑了笑，毫不猶豫的說道：“放心，我能遵守這一套規則。我不稱帝，而是尋找其他國家的建國方式，就是爲了能讓我們的國家長久運轉下去。作爲一個領導者，擁有的並不是領導者具備的權利，而是責任，是肩膀上擔起的責任。”
頓了頓，李振繼續道：“我可以毫不誇張的說，我現在是站在國家最頂端上的人，權利最大，要風得風要雨得雨。但是，我面臨的是最沉重的壓力。國家有數萬萬的百姓，很多人連肚子都吃不飽，衣服都穿不暖。我要做的，就是讓那些面臨飢餓的百姓吃飽，讓百姓不再被飢餓威脅；讓那些穿不暖的人有衣服穿。”
史密斯肅然起敬，說道：“王爺，您是一個偉大的人！”
李振自嘲一笑，說道：“這不適用於我，我和你一樣，都是普普通通的人，是有血有肉的大活人。只是，我們站的角度不一樣，你是軍中將領，考慮的是打仗，而我是主帥，還要考慮各種問題。常言道不在其位不謀其政，走到現在的地步，有着屬於自己的責任。”
頓了頓，李振喊道：“來人，把曾國藩、左宗棠等人全部請來！” Www ¸ttKan ¸C 〇
“是！”
外面的士兵得令，立即去安排。
李振和史密斯又商洽了其中的一部分規則，畢竟要制定的是符合自己國情的規則。
很快，黃士海、曾國藩、左宗棠、趙烈文、黃強、劉錦棠、魯少川等人，全都聚集到大廳中。除此之外，石達開、陳玉成、李秀成等人也都聚集在廳中。
所有人向李振行禮後，然後各自坐下。
李振的目光掃了在場的人，確定所有人都到齊了，纔開口說道：“這兩日，有多少人瞭解了其餘國家制度的？”
衆人沉默，表情各不相同。
李振笑說道：“既然不說，我就點兵點將。魯少川，你來說說？”
魯少川站起身訕訕一笑，撓頭說道：“王爺，我只是一個大老粗，什麼都不懂，認識的字也不多。研究其餘國家的制度，首先要做的是讀書。以我的能耐，別說是讀書，識字都困難。尤其是我拿着書本就犯困，您還是不要爲難我了，這比殺了我都難。”
李振哈哈一笑，臉上浮現出笑容。
這傢伙，果然沒有考慮過。
李振目光一轉，然後又問道：“黃士海，你呢？”
黃士海說道：“王爺，我找人詢問了英國的情況。英國是有君主的，也有國會。我認爲您可以採取英國的方式。由您作爲中國的君主，然後設立國會，一樣是運轉國家，也難以出現權勢獨大的情況。”
李振輕輕搖頭，不認可這樣的方式。
對自己的後代，李振不想要給予他們這樣的優待。
有本事，自己爭取去。
黃士海說完後，李振又詢問了曾國藩、左宗棠、趙烈文、石達開等人。這些人當中，幾乎沒有人研究美國的政體。事實上，美國還不強大，只是一個剛建立不久的國家，沒有引起這些人的注意，大部分人關注的是英國、法國、意大利等國家。
恰巧的是，這些國家都有君主。
李振接着說道：“你們考慮的，都不完善，要做就要做徹底，不能有殘留，否則說不定哪一天又死灰復燃。我讓史密斯給你們說一說美國的政體情況。我認爲這是最合適的。”
李振有上一世的經驗，知道美國是超級大國。
一個國家能否生存下來，一個關鍵的原因是國家的政體是否穩固。若是國家經常內亂，經常出現權力紊亂，肯定沒有上升的機會。美國能成爲超級大國，其政體肯定是有一定優點的。
故此，李振選擇了這樣的方式。
史密斯站起身，朝在場的人都微微躬身行禮。
然後，史密斯才詳細的闡述美國的政體模式。
他從美國總統的職責開始闡述，然後講述國會的權利，隨後講述的是最高法院的權利。這三者闡述完後，史密斯纔開口說道：“這樣三權分立的優點在於相互制衡，能極大的遏制其中任何一方的權利氾濫。再加上總統任期是有限制的，只有八年的時間，能限制總統的權利。我認爲，這是最好的一種選擇。”
曾國藩眉頭皺起，搖頭說道：“我認爲任期的時間太短，還難以一展抱負。我認爲時間上可以稍作調整。八年作爲一個階段，最多不超過兩屆。十六年時間，不是太長，也不是太短。假設一個人四十歲執政，十六年後近六十歲，比較合適。”
史密斯毫不猶豫的反駁道：“十六年時間太長，一個人長時間的在一個崗位上，對國家的發展並不利。”
李振插嘴說道：“我贊同史密斯的說法，八年太長。依我看，採用五年制。一屆的時間定爲五年，兩屆則是十年。就算是五十歲上位，兩屆後也只有六十歲。”
這樣的年限，是李振參考上一世自己祖國的制度。
五年制，有一定的道理。
史密斯點頭道：“我贊同王爺的說法，可以按照王爺說的辦。”
魯少川問道：“史密斯，你剛纔講述美國的時候，提到了美國的那個叫什麼華盛頓的總統，曾經被允許終身擔任總統，不過他只做了兩屆就卸任。咱們王爺還年輕，我認爲王爺也是可以終身的，你意下如何？”
史密斯頓時噎住，但他還是立即恢復過來，說道：“理論上可行！”
一句理論上的可行，表面上附和魯少川的提議，但其實還是不支持終身制。因爲終身制的任職制度，存在太大的紕漏，不利於國家的運轉。
ps：第一更；