“計算射入角度？”
淺井成實和毛利蘭互相對視一眼，神色都有些迷茫。
他們倒不是在疑惑該怎麼計算射入角度，而是在疑惑：
“這還需要計算嗎？”
“死者腦袋上的槍傷是貫穿傷，有射入口和射出口兩處彈孔。”
“只要把射入口和射出口連起來，不就能確定子彈射入的軌跡，還有子彈射入的角度嗎？”
兩點確認一條直線，這是一個很簡單的道理。
而既然子彈穿過人體時的運動軌跡都能確認了，那隻要簡單測量這條直線和人體體表的夾角，就能估算出子彈的射入角度。
抱着這樣的想法，他們一邊提出心中質疑，一邊還不自覺地湊近屍體旁邊，觀察起屍體頭部的創口：
“額頭的彈孔是射入口。”
“腦後的彈孔是射出口。”
“是這樣沒錯吧？”
估測射入角前，毛利蘭和淺井成實有些不太確定地向林新一詢問道。
他們一個是剛入門的學徒，一個是剛轉行當法醫，都還不擅長驗傷，尤其是平時難得遇上的槍彈創。
現在能判斷射入口和射出口，主要還是根據死者身後玻璃窗上的噴濺狀血跡，通過空間還原想象，來間接確認的。
“嗯。”林新一點了點頭，從創口特徵的角度上加以肯定：
“射入口是由子彈撲打、擠壓、剪切皮膚形成的創口，一般與彈頭直徑相似或略小，而且伴有創口中心部位皮膚缺損，缺損邊緣呈現皮膚內卷，使整個創口類似漩渦漏斗狀。”
“而射出口是彈頭穿出皮膚組織造成的創口，射出口直徑一般比射入口大，並且伴有創口皮膚撕裂。”
“兩者的創傷特徵還是比較容易分辨，不會弄錯的。”
他給出了肯定的答覆。
然後，不待毛利蘭和淺井成實繼續發問，林新一便說道：
“我知道你們的意思。”
“光從射入口和射出口的位置上看：”
“額頭上的射入口，比腦後的射出口，位置只是略高一點。”
“如果簡單地將兩點連成一條直線，通過這種方法來確認‘創道’，估算出的射出角度...嗯...”
林新一也沒測量，只是通過目測，隨口估計道：
“大概有7、80度，是個較鈍的角。”
“沒錯。”
淺井成實點了點頭，說出自己的想法：
“既然子彈是從高到低，以一個較鈍的角，射入死者的腦部。”
“那隻要兇手的個頭夠高，舉槍高度稍稍高一點，高過死者的頭部，就能形成這樣的創傷。”
說着，淺井成實還根據想象，模擬起受害者的模樣。
他假裝着被兇手逼到牆邊，背靠牆壁微微屈膝，讓自身的高度適當降低。
而踩着一雙高跟鞋、身高更具優勢的毛利蘭，則是默契地走到淺井身前，配合着扮演起兇手的角色。
她高高地舉起一把根本不存在的“手槍”，居高臨下地，把“槍口”對準了淺井成實的額頭。
“啪~！”
毛利蘭演得投入，甚至還不自覺地配上了音。
而在“一槍射死淺井”之後，她才轉過頭，對林新一說道：
“林先生，你看...”
“我的持槍高度只是比淺井醫生的頭部高出了一些。”
“開槍的時候，子彈從高向低射擊，就很自然地形成了類似死者頭上的，一個較鈍的射入角。”
“這樣的話...”
“兇手的射擊姿態，也談不上有多'奇怪'吧？”
她有些在意地說出了心裡的疑惑。
而林新一卻是輕輕搖了搖頭：
“不，你們弄錯了。“
“你們做出這樣的判斷，是建立在射入角較鈍的情況下。”
“而你們確定射入角較鈍，又是簡單地把射入口和射出口作兩點連線，估算出來的，子彈創道和人體體表的夾角。”
“這...”毛利蘭微微一愣：“林先生，你的意思是...”
“僅僅通過射入口和射出口的位置，確認出來的射入角，其實是錯的嗎？”
“不，大多數情況下都是對的。”
“畢竟，兩點確認一條直線，這道理的確沒錯。”
“但我們得具體問題具體分析。”
林新一微微一頓，細細解釋道：
“而現在的問題就是：”
“子彈進入人體後形成的創道，有時候並不是一條直線。”
“首先，隨着彈頭飛行距離增加，飛行姿態也會變得不太穩定。”
“其次，彈頭擊中人體時遇到阻力，有時也會改變運行方向。”
“尤其是這個案子裡...死者被擊中的是額骨，這幾乎是人體最堅硬的骨骼。”
“所以，子彈在穿過人體形成的創道並不一定呈直線，曲線、甚至是折線，都有可能出現。”
“這會對射擊角度的判斷產生很大影響。”
“尤其是僅僅依據出入口的直線連接作判斷，容易出現極大的偏差。”
他一番仔細講解，讓毛利蘭和淺井成實都反應了過來：
“原來如此...”
“既然創道可能不是一條直線，用兩點確認直線、再估算射入角度的辦法，在這裡就不能適用了。”
“那麼，在這種情況下...射入角度，到底該怎麼確定呢？”
兩人都眨着那水汪汪的大眼睛，眼裡充滿好奇。
而林新一則是繼續講解：
“很簡單，我之前說過...”
“如果彈頭呈角度射進人體，射入口就會形成類橢圓形的皮膚缺損。”
“射入角越銳，形成的類橢圓形就越‘扁’。”
“我就是看到射入口的皮膚缺損形狀太‘橢’了，纔會覺得射入角度有問題。”
“而要計算角度，也非常容易。”
“測出那個橢圓形傷口的長軸長度X，短軸長度Y。”
“則Sinα=Y/X，α即爲射入角。”
這是利用射入口直徑差異與命中角關係進行推斷的正弦推算法，學過初中數學的都能理解。
毛利蘭和淺井成實很快就理解了這個方法，並且按照林新一的吩咐，用直尺小心地測量射入口的長軸和短軸。
通過計算，發現和原本估算的7、80度不同...
“射入角大概只有45度。”
“從高到低射擊，還和人體表面呈45度角...”
淺井成實稍稍地想象了一下：
“那兇手難道是把槍高高舉過頭頂，然後再向下開槍？”
“或者，是在開槍前一躍而起，再朝下射擊？”
他想象了一下兇手的幾個射擊姿態，結果想到的畫面都和表演雜技無異。
倒是毛利蘭想到了一個比較靠譜的原因：
“會不會是死者在中槍時，自己低下了頭，或者身體蹲了下去？”
“這也不太可能。”林新一搖了搖頭：
“因爲子彈在穿出後腦之後，很快又鑿穿了玻璃窗。”
“子彈整體上是從高到低射出的，這一點從射出口和射入口的位置上能確定。”
“既然如此，射出口的彈孔高度，一定會比玻璃窗上的彈孔高度更高一些。”
“而我剛剛驗屍的時候就用捲尺量過了...”
“玻璃窗上的彈孔高度，只比死者的身高低幾公分。”
“如果他再蹲下身子，甚至稍稍低頭，那子彈鑿穿他大腦後，就沒辦法射到玻璃窗上的那個高度的位置。”
“所以，死者在中槍時，只能是筆直站在玻璃窗前的。”
聽到這裡，毛利蘭不禁陷入沉思。
她仔細地觀察着那扇玻璃窗上的彈孔，在腦海裡模擬着子彈以45度角自上而下射入前額，又鑿穿死者頭部，向後擊穿玻璃的奇特畫面。
這畫面越想越覺得彆扭。
如果死者真是這樣筆直站在玻璃窗前，那按照這射入角度，兇手得飛到天花板上開槍才行。
“等等...”
毛利蘭緊緊皺起的眉頭，突然舒展開來：
“我們一直都是在以這扇帶有噴濺狀血跡的玻璃窗爲參照物，來推測死者站位的。”
“因爲玻璃窗現在是豎直閉合着的，所以林先生你推測，死者當時也一定是筆直地站在這玻璃窗前。”
“可是...這扇玻璃窗，當時可不一定是關着的啊！”
“畢竟，死者死後倒在窗戶上——原本打開着的窗戶，很可能會隨着屍體的靠窗下滑，而自己關上。”
毛利蘭看向那扇緊緊關着的玻璃窗，這樣喃喃說道。
“不一定是關着的...”
林新一頓時意識到了什麼：
這扇窗戶不是普通的左右滑動式玻璃窗，而是一扇比較少見的，上下翻轉式的開合玻璃窗。
只要一打開，玻璃平面和地面的角度就會有所傾斜。
想到這裡，他試着把這扇上下翻轉式的開合玻璃窗向外推開。
玻璃窗傾斜着發生翻轉，上半部分向外，下半部分向內。
“難道....”
“我們剛剛想象還原的現場全都錯了？”
在毛利蘭的提醒下，林新一找到了一個截然不同的分析方向。
他從打開的玻璃窗裡探出頭，腦袋很自然地向上一看：
“這一槍根本就不是在這房間裡開的。”
“而是從樓上，垂直向下射擊的。”