第249章 我還是喜歡你認狼的樣子
【3號玩家請發言】
“不是啊，你們就這麼把我狼隊友認下來了？她這杆槍就沒人懷疑嗎？”
“雖然狼接查殺都不會悍跳獵人，但那也不是絕對的啊，要具體情況具體分析。”
果然。
3號玩家的發言還是這麼清新脫俗，警上認狼，警下還是以狼自居。
不過這也沒什麼，關鍵是他說6號玩家是自己的狼隊友，這杆槍有問題，一下子就引起了好人的興趣。
尤其是顧風，更是對3刮目相看。
有一說一，如果3這局真是好人，他能在這種情況下打6是狼悍跳獵人，這可不是一般的厲害。
絕對是高手，很高很高的那種。
君不見前面那幾個人一看6號玩家跳獵人，都默認她是獵人了嗎？
3號玩家能質疑6的獵人身份，雙方的差距一下子就體現出來了。
什麼叫藝高人膽大？
3號玩家敢認狼搞騷操作，確實是有兩把刷子啊。
“我跟好人說，看事情不要只看表象，要透過表象看本質。”
“就拿這局來說吧，假設，我是說假設6號玩家底牌爲狼，其實她已經沒得選擇了，不是她想跳獵人，是她只能跳獵人。”
“你們想想，在7的預言家面比10大的情況下，她跳守衛，有人信嗎？沒有，別說12已經在警上把守衛的坑給佔了，就算沒有12，她拍守衛，也是個笑話。”
“到時候，十有八成會有好人出來穿守衛的衣服擋刀，6號玩家想借此把守衛找出來，恐怕不太現實。”
“同樣的，跳女巫也是如此，因爲這些動作都在好人的預料之中，只要6號玩家敢跳，好人就敢操作她。”
“唯獨獵人不在好人考慮的範圍內，只要她跳，一定能把真正的獵人逼出來，外置位沒有哪個好人敢亂穿獵人的衣服擋刀。”
“知道這一招叫什麼嗎？這就叫兩害相權取其輕，6知道自己跳守衛跳女巫沒人信，大概率會有喜歡秀操作的好人出來擋刀，她很難藉機把守衛或者女巫逼出來。”
“可是跳獵人就完全不同了，雖然出局肯定會出局，但至少能確保把獵人找出來。”
“我想這就是6號玩家接查殺悍跳獵人的目的之一，這樣最起碼能讓狼隊友知道獵人是誰，也不算是白死了。”
“而且她這種反常的舉動，還會讓人懷疑6、7是不是狼踩狼。”
“雖然這個板子幾乎不存在狼踩狼的套路，但幾乎不代表一定，萬一狼隊劍走偏鋒呢？”
“打個比方，6、7雙狼，6號玩家故意悍跳獵人，把真獵人找出來了，今天我們把6一出，她沒開出來槍，那她就是鐵狼對不對？”
“同時，7也會被我們當做是鋼鐵預言家，晚上女巫一定會毒10，在這個時候7再來個自刀，把警徽給隊友做金剛狼的身份，你們說有沒有這種可能性？”
“誰敢說沒有？一定是有的吧。”
“既然如此，伱們爲什麼不盤呢？是你們思考量太少，還是我邏輯層次太高？”
3號玩家這一番話振聾發聵。
好人全都陷入了沉思，一個個的都在考慮3盤的邏輯是對還是錯。
至於他說6是他狼隊友這種話，已經被選擇性的無視了。
這些都是3號玩家抖的小機靈，他喜歡口嗨，就讓他嗨去吧，關鍵是6、7雙狼打板子，能不能是真的？
其實。
經過3號玩家這麼一說，現在想想6跳獵人確實是有點可疑，除非她真的是獵人，否則的話，還真得想想6跳獵人的目的到底是爲啥。
是迫於無奈跳獵人找獵人。
還是有更大的企圖，像3號玩家說的，她想做高7的預言家面，誤導女巫的判斷去毒10。
“警上好多人都說我是獵人，我倒是對這個衣服挺感興趣的，就是不知道獵人願不願意把這個衣服借給我穿兩天。”
“說實話，本來我是想直接跳獵人打6號玩家的，但我又怕秀翻車，畢竟我沒有百分之百的把握，萬一盤錯了，我就真的是編外狼人了。”
“你說我一個狼人操這個心幹嘛，後面肯定會有獵人跳，我就不當出頭鳥了。”
“1號玩家，11號玩家，警上是不是你們倆給我穿獵人衣服的？”
“你們當我是獵人，那好，現在我把這個衣服借給你們穿了，你們倆誰來試試？機不可失時不再來。”
“我的建議是，今天出6號玩家，7、10誰是預言家再聽聽發言吧，我最近老眼昏花，連隊友是誰都認不清了。”
“再給我一個晚上，晚上我睜眼好好看看，到底誰是我狼隊友，現在我就只知道6是狼，她這杆槍，沒有子彈。”
“不過，有一句醜話我說在前頭，我是狼，我的話，你們信不信自己掂量，別到時候6開出來槍了，你們怪我亂帶節奏。”
3號玩家絕對是個人才，前面盤得頭頭是道，最後突然給你來了一句，圖片僅供參考。
這一下子搞得好人跟吃了蒼蠅屎似的，別提有多鬱悶了。
3的發言總結下來就是，問題我已經給你們製造出來了，看你們怎麼解決吧，但不管怎麼解決，都跟我沒關係，出事了老子不背鍋。
沒錯。
3號玩家提出了問題，卻不解決問題，自己一抽身，撇得乾乾淨淨，這傢伙就是出來搞事情的。
現在好人就頭疼了呀，到底信不信6這個獵人？
如果沒人跟她對跳就罷了，怕就怕有人對跳，到時候該怎麼定義6、7的關係。
而且3號玩家的發言好像話裡有話，他跟1、11說你們可以穿獵人的衣服，借給你們穿，這一番對話很是耐人尋味。
甚至都有人懷疑3號玩家是獵人，他在給1、11遞話，想讓1、11來跳獵人拍6號玩家。
可是萬一1、11沒聽懂呢？場上沒人跟6對跳獵人，7不就被抗推出局了？
更何況3號玩家還說他自己就想穿獵人的衣服懟6，但又怕懟錯人，這些話前後一聯繫，就很矛盾。
“我建議預言家晚上去驗一下5號玩家，他的匪面很大。”
“一來，他想都不想的就把6給認下來了，腦子裡完全沒有6是狼悍跳獵人的概念，這不是一個好人應該有的反應。”
“雖然4號玩家跟5犯了同樣的問題，沒有去懷疑6的身份，但4警上的發言我認下來了呀，所以我不能打4，我只能打5。”
“是不是很雙標？沒辦法，誰讓4警上聊得好呢，他都敢認我是好人，我還能揪着他這一點點小失誤不放嗎？”
“而且我也沒把5打死不是，我只是建議預言家去驗5，大概率會有驚喜。”
“至於誰是預言家，一會你們就知道了，我有種預感，獵人馬上就會跳出來懟6，要不然的話，就不知道是福是禍嘍。”
“2、4聽發言都像是好人，不管7、10誰是預言家，他們都不太能拿得起狼牌。”
“1、11、12這三個人之間的關係貌似很簡單，無非就是12打11，然後1打12，但實際上，他們之間的關係很複雜。”
“如果說場上有雙狼互踩做身份，必然是在1、11、12當中，1、12有可能是雙狼，11、12同樣也有可能是雙狼，1、11也能做成雙狼。”
“怎麼盤都是可以的，但只有一種是真相，好人要費點腦筋了。”
3號玩家說得很輕鬆坦然，他說你們好人要費點腦筋了，意思是我不用，我不是好人，這是自己把自己開除好人團隊了。
只要我不當好人，我就沒有煩惱。
3號玩家就是這個宗旨，能贏他就跟着躺，不能贏也無所謂。
反正3給人的感覺就是這樣的，至於他心裡是不是也這麼想的，那就不得而知了。
你說他找狼吧？他連狼坑都不點，也不站邊。
你說他不找狼吧，他還認下了兩個好人，還去盤了1、11、12的關係，還建議預言家去驗5。
3挺奇葩的說實話，有點遺世獨立的味道。
【2號玩家請發言】
“聽不懂啊3號玩家，你的發言我聽完之後，腦子都是嗡嗡的，我還是喜歡你認狼的樣子。”
“你打6號玩家不是獵人，可是你又不跳獵人，你要是跳獵人，我就出6號玩家呀，你不跳還慫恿別人跳，到底你是啥意思呢？”
“忽悠狼隊悍跳獵人，還是給狼遞話，可以帶節奏盤6、7雙狼？我感覺你有點精神分裂，神神乎乎的，兄弟，你知道你在聊什麼嗎？”
2號玩家自認爲自己的聽發言能力還行，但是面對3號玩家，她有點懵。
3聊了很長時間的6，盤出了6作爲一個狼悍跳獵人的收益和目的，然後呢？
然後就沒有然後了。
通篇發言聽下來，3聊得跟個不想拍身份打6的獵人似的，可要說他是獵人，他又對話1、11穿衣服跳獵人，這有什麼好擋刀的？
你要說守衛女巫讓好人幫你滴滴代跳擋刀就罷了，一個獵人你還要別人擋刀，怕死也不是這麼個怕死法吧？
獵人壓根不怕吃刀，狼也不太敢刀獵人，這個大家都知道啊。
就算6號玩家是狼悍跳獵人，她的目的也僅僅是找獵人罷了，晚上不會找獵人晦氣的，因爲沒那個必要。
所以，3號玩家的操作2看不懂，不跳獵人卻敢打跳獵人的6號玩家，是獵人又不跳出來，純粹是來過嘴癮了嗎？
“我不知道你們怎麼定義3號玩家的身份，怎麼看待他剛纔的發言，反正在我這裡，他不明着跳獵人，我這一票肯定不會掛在6身上。”
“一個獵人，看到狼悍跳自己的身份，他竟然不敢光明正大的跳出來給好人正視角，那就是他的問題。”
“我沒有想要保6的意思，我只是覺得好人不能胡來，除非後置位有人跳獵人拍6，要不然，今天出局的肯定是7號玩家。”
“警上我是站邊7的，因爲我感覺7的預言家面比10大，但現在6是獵人，說明我站錯邊了，10纔是預言家。”
“警下9是金水，那5的匪面就很大了，畢竟5是上了匪票的，而且警下就他們兩個，5本來就有比較大的嫌疑。”
“還有這一輪5號玩家在回頭站邊10之後，竟然不聊之前爲什麼給7上票，這個行爲非常不做好。”
“5必須要進狼坑，明天看他怎麼表水吧。”
“4號玩家能在5認他是好人的情況下，還能點出來5上匪票不聊原因這個爆點，那就說明4、5不見面，4大概率是好人。”
2號玩家雖然有點懷疑3是獵人，但又不能盤3是獵人。
在她看來，哪有獵人這麼慫的？這個板子連狼槍都沒有，小狼悍跳獵人，他不敢跳出來正視角，開什麼玩笑。
3既然不明着跳獵人，就只能盤他不是獵人，至於他爲什麼要打6，誰知道呢，也許是沒吃藥吧。
“對於1、11、12的關係，我警上已經聊過了。”
“12號玩家跳衝鋒守衛，可以盤的邏輯太多了，好人狼人都有可能，還得再聽他發言，才能做進一步的判斷。”
“但11、12肯定是不見面的，狼踩狼做身份就沒必要盤了，反正我是不會這麼盤的。”
“只要能在他們倆當中找到一頭狼，另一個就可以認下，完全認下的那種。”
“但是1、12的關係就不是那麼簡單了，11、12做不成狼踩狼，1、12是有可能的。”
“當然了，只能說有可能，大頭還是得盤1、12不見面，畢竟1號玩家警上的發言還是相當不錯的，符合一個好人的視角和判斷。”
“12突然跳守衛，恐怕不止一個人盤他是惡靈騎士吧？”
“既然如此，就更加說明1的邏輯沒問題，所以我才說大的方向上還是要盤1、12不見面，小概率1、12雙狼或者1帶節奏想把12抗推出局。”
“哦對了，我懷疑1號玩家還有一點，是因爲他盤9、10可能是雙狼。”
“我記得他當時是這麼說的，10是悍跳，9可能是惡靈騎士，10給9丟金水，誘導7去驗9，這樣就能把預言家給彈死。”
“如果1不盤12是惡靈騎士，他這麼想是沒問題的，確實存在這種可能和套路，但1已經說12是惡靈騎士了，結果又盤9是惡靈騎士，這局到底有幾個惡靈？”
“很明顯，1號玩家的邏輯出現了一定程度上的混亂和矛盾，這就是他像狼的地方。”
2號玩家把1、11、12三個人的關係剖析得很清楚，顧風不知道1、12她盤得對不對，起碼2說11、12一定不見面是對的。
而且她盤邏輯似乎很穩健，步步爲營，環環相扣，給人的感覺就是說得有道理，讓你情不自禁就想去信服。
講道理，一個女生能做到這一步真的不多見。
幸虧這局2號玩家是好人，如果她是狼的話，想把她揪出來，很難。
不過2警上警下這兩撥發言下來，已經讓不少人喜歡上了她。
在觀看直播的公共頻道，很多人都在說等下就選2號玩家爲支持者，於私這是個妹子，說話聲音很好聽，很萌，讓人心生憐惜。
於公，2的邏輯和發言明顯比場上大多數人要強，選她作爲支持者，應該不會虧。
“行了，警下這一輪我就聊這麼多，沒人跟6號玩家對跳獵人，我就出7，有的話，可以出6號玩家正視角。”
“至於6、7有沒有可能雙狼打板子套路我們，這就要看女巫的選擇了，如果女巫晚上直接毒了10，我們就沒必要盤6、7雙狼了。”
“但如果女巫不毒10的話，明天起來，我們還真要盤一盤狼踩狼這個邏輯。”
“我底牌是好人，認下我，這局就贏一半了，認不下我，也別打我是狼，就這樣吧，過了。”
【1號玩家請發言】
“這還有啥好聊的呀，站邊10號玩家，沒法再認7是預言家了。”
“警上我以爲3號玩家是獵人，我就等着3跳槍懟6號玩家呢，結果他懟倒是懟6了，就是不說自己是獵人。”
“這樣的話，我就只能相信6是獵人了，難不成我非要盤獵人開在後置位？沒這個道理。”
1號玩家沒有跳獵人，反而是把3錘了一通，在他看來，3不是獵人的話，就不要去打6了，沒有任何意義。
從收益的角度來看，6作爲一個狼，悍跳獵人是非常愚蠢的。
這樣就等於是在幫好人正視角，狼隊基本上就要崩了，哪有狼會這麼搞的。
除非她不會玩，但聽6的發言哪像是不會玩的。
所以，在1號玩家看來，6大概率是獵人，3不跳獵人拍6的話，7應該就是悍跳狼沒跑了。
至於3盤得什麼6悍跳獵人的收益，理論上能講得通，但實際對局中就很離譜。
哪怕是認個民，都不能跳獵人，這是1號玩家的想法。
“剛纔2號玩家提了一嘴3有沒有可能是沒跳出來的獵人，他想讓別人幫他滴滴代跳，我只能說三個字，不可能。”
“但凡他是獵人，都不會對話我和11號玩家，讓我們來穿獵人的衣服去拍6。”
“這個板子連狼槍都沒有，獵人看到狼穿自己的衣服躲推，應該很高興纔對，因爲他可以毫無壓力的跳出來懟悍跳狼。”
“無論如何，無論是出於什麼考慮，一個獵人都不可能像3號玩家那樣，繞來繞去，把自己聊得像是一個獵人，但就是不說自己是獵人。”
“3號玩家這一輪的發言不做好，警上我沒有想過去盤他是狼，但聽完他警下的發言，我覺得3說不定就是個打心態的狼人。”
1號玩家對3的印象分直線下降。
警上3號玩家認狼，他覺得3應該是個釣魚執法的獵人，想搞一波不一樣的操作。
事實證明，是他想多了。
這一輪3號玩家沒有跳獵人懟6，那3的匪面就很大了。
就這麼說吧，1號玩家之所以不打3，就是因爲他覺得3是獵人，但現在3拿不起獵人了，那3是什麼？
平民認狼，不太可能吧？
只能盤3是狼認狼，跟好人玩心態。
“7號玩家是悍跳的話，8也得是狼呀，不然的話，沒法解釋7爲什麼不往警後去搏殺預言家。”
“而且8警上也是站邊7給7打煽動帶節奏的，7、8雙狼不管是從位置上，還是從發言上，都能講得通。”
“7、8雙狼，外置位再找兩狼，12號玩家得佔一個坑，他這個守衛，絕對是假的，大概率是惡靈騎士或者裝惡靈騎士的小狼，小概率是秀操作的平民，沒有別的可能了。”
“最後那頭狼在3、5當中，2號玩家和4號玩家的發言都比較做好，暫時盤不到他們是狼。”
頓了頓，1號玩家又說道：“哦對了，我突然想起來了，剛纔2號玩家打我是狼，說我都已經盤12是惡靈騎士了，怎麼又盤9是惡靈騎士呢？”
“我不知道你是沒理解我的意思，還是你在裝傻充愣，我說的很清楚，12是惡靈騎士或者裝惡靈騎士的小狼。”
“如果12真的是小狼，9、10就不排除是雙狼了，所以我警上說9號玩家不能放。”
“而且12號玩家去盤9、10不見面，10給9金水是拉票的，就讓我感覺不太對勁，我懷疑12是在給好人洗頭。”
“如果他成功了，9號玩家再給7上一票，他的身份不就無敵了嗎？”
“這是我盤9、10可能是雙狼的原因，但既然7不是預言家，這一層邏輯就完全不存在了。”
“我聊這個就是想告訴2號玩家，你打我的邏輯是錯的，你理解錯我的發言了，我覺得你是好人，不要再打我了可以不？兩個好人互打，互相猜忌，高興得是狼。”
1號玩家不想跟2拉對立面，他覺得2是好人，所以才放下姿態跟2解釋了這麼多。
否則的話，他都懶得搭理2號玩家，換做是以前的他，早就把2按在地上錘了，我管你是好人還是狼呀，惹了老子，就給老子爬。
但經過這些年的沉澱，他已經鋒芒內斂了，更何況現在還是打比賽，他更要慎之又慎，不能被情緒左右思想和判斷。
只要能贏，什麼面子啊，那還不都是小事，如果能讓他拿到第一，聽在場十一個人一起罵他三天三夜，他都開心。
“最後對話一下10號玩家，只要你不去驗8號玩家，你想驗誰都行，要不來驗我吧，我覺得我有帶隊能力。”
“就怕我說你來驗我，後面又有人說我是惡靈騎士啥的。”
“看你自己的想法吧，我只能說你來驗我，我很樂意，因爲我想拿警徽帶隊。”
“今天如果沒有意外的話，我這一票肯定會掛在7號玩家身上了，嗯，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“我尋思着咱們玩的是一個遊戲嗎？各位老少爺們，兄弟姐妹，你們是裝糊塗，還是真糊塗？”
“我，12號玩家，警上跳守衛了，場上沒人跟我對跳，那我不是守衛是什麼？非要盤我是狼悍跳守衛你們才舒服啊？還是說只有這樣，才能顯示出你們的思考量？”
12號玩家起身就對着全場的好人一陣輸出，他很氣啊，場上就他一個人跳守衛，結果還有人不相信他，盤他是狼，腦子進水了？
這還是沒人跟他對跳守衛的情況下，要是狼跳守衛，好人豈不是一股腦的就要來出他？
想想12號玩家就覺得氣不打一處來，好人太蠢了，太菜了。
這雖然是邏輯遊戲，但更是底牌壓制遊戲，就像6沒跳獵人之前，所有人都站邊7號玩家，6一跳獵人，全都跑去站邊10了。
那之前盤得邏輯都是放屁嗎？說到底，還是人家6的底牌硬啊，邏輯在她面前不堪一擊。
怎麼到他這裡，就不好使了呢？
“不管你們信不信，我再說一遍，我是衝鋒守衛，狼想帶節奏打我就算了，好人能不能不要瞎湊熱鬧？”
“每個人有每個人的玩法，你們覺得守衛應該好好藏着，不要跳出來，但我覺得守衛可以早點跳出來排坑，不給狼人穿衣服的機會。”
“倘若狼抿到我是守衛，晚上一刀把我給刀了，第二天起來穿守衛的衣服，你們能盤得到他嗎？”
“我跳出來之後，狼就鑽不了這種空子了，而且當時我跳出來，就是怕警下6跳守衛，我在給她施壓，讓她跳不起來守衛。”
“退一萬步講，我跳守衛最起碼幫好人排了一個坑吧？”
“這些都是實打實的好處，雖然過早的跳守衛在輪次上會比較被動，但你們不要只盯着不好的地方行嗎？”
12號玩家再一次解釋了他爲什麼要在警上跳守衛。
總結起來無非是三點。
一來可以避免狼隊抿他身份，刀他穿衣服鑽空子。
二來可以排一個坑，壓縮狼隊的生存空間。
三來可以壓6號玩家悍跳守衛。
這些都是跳守衛的好處。
至於他跳出來之後，能活幾天，那就要看他能不能賭對刀口了。
狼可以刀他，他可以自守，但他自守，狼未必會刀他。
這是他和狼隊之間的博弈，搞不好他就守個平安夜出來呢，這樣的話，不就因禍得福了嗎？
“算上警上，我已經解釋兩次了我爲什麼跳衝鋒守衛，等下誰要是再打我或者懷疑我的身份，我就直接給他標狼。”
“記住了，每個人的玩法不一樣，不要覺得別人的玩法跟你不同，你就覺得別人有問題，眼光不要那麼狹窄。”
“6號玩家跳獵人，我信啊，到現在都沒人跳出來拍她，她不是獵人是什麼？”
“3號玩家一個認狼的人，自己不好好表水，還瘋狂帶節奏盤6是狼悍跳獵人，盤6、7狼踩狼，我都想笑。”
“本來我就覺得你認狼行爲不做好，匪面很大，聽了你警下的發言之後，我覺得我沒盤錯，你確實是狼。”
“但你可能不是小狼，你是惡靈騎士。”
“1號玩家警上打我打得挺歡實，一開口就說我是惡靈騎士，咱就說你見過幾個惡靈騎士把自己賣在臺面上的？”
“我就算是想讓女巫來毒我，想讓預言家來驗我，也不至於表現得這麼明顯吧？”
“我估摸着1號玩家打我是想帶節奏抗推我，順帶手撈一下11號玩家，因爲我警上點了11是狼。”
“1、3、7、8、11，這就是我點的狼坑，外置位的應該都是好人。”
“盤7、8雙狼是很正常的，7悍跳丟查殺不往警後去搏殺預言家，很大的可能就是因爲8是他狼隊友，他不好越過8丟查殺。”
“但這個邏輯也不一定是對的，你們有沒有想過另一種可能，7號玩家故意這麼做，髒8號玩家的身份？”
“我們能想到的事情，狼也能想到，他可以給8丟查殺，嘗試搏殺預言家，但也可以給6丟查殺，造成7、8雙狼的假象。”
“搏殺預言家有收益，髒8號玩家的身份同樣有收益，所以，我覺得兩種可能性都有，最好不要把8一棍子打死，還是聽一聽他的表水吧。”
12號玩家看問題的角度還挺刁鑽的。
人家都盤7、8雙狼，7是礙於不好越過狼隊友往警後甩查殺，纔給6丟個了查殺，結果12卻能盤出7故意髒8的身份。
這邏輯層次真是蠻高的，比盤7、8雙狼的人又高了一層。
但問題是，7號玩家有這麼陰險嗎？他悍跳的時候，想到了這個邏輯嗎？
12號玩家說的這種可能性是存在的，就是在實際對局中，不太有人玩得出來。
而且12這麼盤8，不排除8、12雙狼，12在暗中撈8。
“1號玩家不是說想吃驗嗎？好啊，我建議10號玩家你晚上就去驗1，如他所願。”
“驗他如果是金水，狼就是3、7、8、11，要是查殺，直接出他，並且還能證明我就是守衛。”
“不要說什麼1、12狼踩狼做身份，哪有那麼多的狼踩狼啊，1號玩家警上起身就把我按在地上錘，就他那架勢，恨不得立馬把我投出局，還做身份，做個錘子身份。”
“所以說盤1、12狼踩狼的，不是帶節奏，就是想太多。”
聽完12號玩家的發言，顧風更加確定這個這傢伙是狼了。
警上12站邊7，打他是倒鉤，警下12又回頭站邊10，竟然還打他是狼，合着在12眼裡，不管誰是預言家，他都得是狼唄？
如果他發言很差就罷了，關鍵是顧風覺得自己的發言還沒差到這個地步吧？
他警上站邊7號玩家，符合好人的視角和邏輯，他盤3、4、8是好人，也沒啥問題。
就算8號玩家是狼，或者3、4當中有狼，但當時他這麼盤一點毛病沒有。
然而就是這樣的發言，12號玩家能一直把他點進狼坑，這個12不是狼就怪了。
如果12不是狼，這局就有五匹狼。
【11號玩家請發言】
“3號玩家，你說的啊，獵人的衣服借給我穿，那我就不客氣了。”
“聽好了各位，我底牌是獵人，不管6號玩家爲什麼跳獵人，不管6、7是不是狼踩狼，總歸6一定是狼。”
“一個好人接了查殺總不至於亂跳獵人吧？只有狼害怕被抗推，纔會悍跳獵人找獵人。”
“我覺得3號玩家盤得特別好，6跳守衛跳女巫都沒用，好人壓根就不會信，後面都不用真守衛真女巫跳出來拍他，有的是好人出來擋刀秀操作。”
“但是獵人就完全不一樣了，因爲狼接查殺不會悍跳獵人的緣故，6號玩家跳獵人，好人基本上都會相信，沒有一個敢出來擋刀的。”
“警下這半圈發言聽下來，只有3號玩家一個人質疑了的獵人身份，我本來以爲3會幫我滴滴代跳，這樣我就可以隱下去了。”
“結果3只是打了6，懷疑6不是獵人，還是不敢直接跳獵人懟6號玩家。”
“可惜啊，如果3號玩家能替我滴滴代跳的話，這局他就是天秀了。”
顧風沒有直接跳獵人打6號玩家，他先是跟3對了對話，說借獵人的衣服穿，然後才告訴好人他是獵人。
這樣的發言，就會給狼人造成一種錯覺，他可能不是獵人，可能是跳出來給獵人擋刀的。
當然了。
狼想是這麼想，但敢在這個時候把獵人穿起來的，大概率就是獵人，擋刀的可能性很小。
所以，顧風想迷惑狼人，讓狼盤他是擋刀的好人，難度太大了，甚至可以說不太現實。
但不管怎麼樣，他就是想試一試，成了血賺，不成也沒啥損失。
最重要的是，3號玩家跟顧風有過對話，希望他跳獵人，偏偏他就跳了獵人，這樣的互動，很容易會讓人產生誤會。
雖然說好人不敢亂跳獵人擋刀，但這也不是絕對的，誰又能保證顧風不是聽出了3號玩家的遞話，這才跳獵人拍6的呢？
“6、7是不是狼踩狼，我覺得不應該在今天考慮，他給6號玩家丟查殺，結果6穿了我的衣服躲推，這就說明6確實是狼，7的預言家面很高。”
“而且警上我就是站邊7的，在發言這一塊，7還是優於10號玩家的，所以不管從哪個角度盤，我都只能站邊7號玩家。”
“12號玩家，你說你是守衛，你說你的玩法跟別人不一樣，不能因爲你的玩法與衆不同，就打你是狼。”
“乍一聽這話是有點道理，但仔細一琢磨，完全就是強詞奪理啊。”
“你如果特立獨行，就要承受別人的白眼，你有你的自由，別人也有打你的自由，但你想的卻是你有你的自由，別人不能打你，你想特立獨行，別人必須要理解你，憑啥呢？”
“好事不能讓你一個人都佔了，別人也沒有義務慣着你，對不對？”
“所以，不要說什麼你跳衝鋒守衛有這樣那樣的好處，你說的好處再多，都不影響我們打你。”
“警上莫名其妙的跳守衛是你的第一個爆點，第二個爆點是你不管站邊誰都打我是狼。”
“平心而論，警上我的發言真有那麼差嗎？你打我是狼，有聊我的爆點嗎？或者說我的發言究竟哪裡有問題，讓你對我產生了這麼大的惡意？”
“警上你站邊7號玩家，打我是倒鉤，警下你站邊10號玩家，還打我是狼，合着我在你眼裡，怎麼着都是狼，那你倒是說說我哪裡像狼呀。”
“什麼邏輯都不盤，上下嘴皮子一碰，就說我是狼，你是神嗎？言出法隨，就算你是神，也得講道理吧？”
“你這種行爲和心態，在我看來就是出來搞事情的狼人，攪混水帶節奏，亂跳神牌，抿神的身份，這些都是你的小算盤吧12號玩家。”
顧風接連盤了兩個12是狼的邏輯，每一個都非常有道理，能站得住腳。
尤其是第二個，12號玩家對他的身份定義確實是太草率了。
完全不盤邏輯，也不說理由就把他打成是狼，這樣的發言是極其不做好的。
正如顧風所說，你想打一個人是狼，或者是定狼，至少要從兩三個方面去聊他的爆點和問題，這樣纔有說服力，不可能啥邏輯都不盤，上下嘴皮子一碰，就打人家是狼。
在這一點上，顧風打12誰都挑不出理來，就連12號玩家自己，都無話可說。
因爲他確實沒盤什麼邏輯就打顧風進狼坑了。
但是對於顧風打他的第一點，12號玩家就聽不下去了，什麼叫他特立獨行，就要承受別人的白眼？
這都是什麼鬼邏輯啊？
他跳守衛是有收益的，不是跳出來白給，既然如此，憑什麼說他跳了就是狼，就拿不起守衛呢？
更何況這是一個概念嗎？顧風明顯是在偷換概念，誘導好人來打他啊。
“6、10、12大概率就是三狼，外置位還有一狼，我覺得在8、9當中。”
“1、2、3、4、5的發言我都沒覺得有多少匪面，雖然他們有的人在互打。”
“爲什麼我會懷疑8號玩家呢？其實是2提醒了我，10警上明知道8可能是惡靈騎士，但他還是要堅持去驗8，他的行爲很反常，而事出反常必有妖。”
“盤8、10雙狼，10號玩家故意打8做身份就比較能講得通了。”
“有一點我們要注意，7玩家是狼，8跑不了，但7是預言家，不代表8一定是好人，只能說8好人面偏大。”
“但好人面偏大是因爲他自己的發言確實不錯，可是10號玩家有點賣視角了。”
“再說的直白一點，我懷疑8並不是因爲他的發言不好，而是10的行爲讓我懷疑8的身份。”
“9號玩家有可能是惡靈騎士，12或許只是個幌子，他的目的就是爲了掩護9的身份。”
“10給9丟金水，我們想盤9、10雙狼的話，只能盤9是惡靈騎士，如果9是小狼，10絕對不會給9丟金水的，因爲小狼怕驗，惡靈騎士不怕。”
“但我們都開始盤12是惡靈騎士了，自然就不會再去盤9、10雙狼，在這種情況下，9再一打倒鉤，誰還能盤得到他？”
“所以，9沒發言也得進我的狼坑，如果我盤錯了，那就盤錯了，誰叫我是獵人呢，但我要是盤對了，兄弟們，立大功啊。”
“行了，警下我就先聊這麼多，主要是沒有時間了，如果有機會的話，明天我再繼續聊，就這樣吧，過了。”
(本章完)