第257章 我建議出守衛助助興
【3號玩家請發言】
“額，有一說一2號玩家，不是我想秀，而是我覺得我應該跳出來，因爲我底牌纔是守衛，1、8都是冒牌貨。”
此話一出，在場的衆人直翻白眼。
你特麼的又開始了是吧？不管你是不是守衛，既然1、8已經對跳了，你出來幹嘛？
出來幫狼人正視角嗎？
如果伱不是守衛，亂嗨個什麼勁？
上局的教訓還不夠嗎？拿個女巫認狼，結果真的是狼隊大法師。
這局又跳守衛，怕不是要重走老路了。
“一開始我以爲8號玩家是狼，接查殺穿我的衣服，這肯定不能是好人了，結果我是萬萬沒想到啊，1號玩家竟然在前置位跳守衛拍8，這情況就完全不一樣了呀。”
“我感覺我之前是盤錯了，可能8號玩家不是狼，1纔是狼，他以爲8真的是守衛，所以趕緊跟8對跳守衛，配合7的悍跳，警下一鼓作氣把守衛衝出局。”
“但他這麼一跳就賣視角了，賣出來8號玩家不是狼，7不是預言家。”
“等到警下，你就看8號玩家脫不脫衣服吧，如果他不脫衣服，直接出他，如果他脫衣服，1號玩家就是狼，1、7雙狼。”
頓了頓，3號玩家又說道：“當然了，也不排除1號玩家是出來秀操作的平民，他覺得8一定是狼，而且是狼王，爲了避免守衛的身份暴露，他這才穿了守衛的衣服出來擋刀。”
“但我覺得這種可能性比較低，因爲8號玩家跳守衛之後，表水還是蠻不錯的，該盤的邏輯都盤了，該展現出來的視角都展現了，好人面絕對是有的，既然如此，1憑什麼這麼篤定8就是狼？”
“萬一他判斷錯了，8號玩家真的是守衛，他擔得起這個責任嗎？所以我不太想盤1是擋刀的好人，只要8警下脫衣服，我就盤1、7雙狼。”
“他不脫衣服，就一個下場，死。”
3號玩家這一番話，又讓場上的形勢變得更加複雜了。
按照他的說法，8是好人，1號玩家是狼悍跳守衛想強行抗推8，那麼問題來了，8作爲一個好人，接了查殺爲什麼要亂穿衣服？
假設10號玩家是守衛，他這麼一跳，不光把守衛給逼出來了，還讓守衛鑽了狼隊，有什麼收益嗎？完全沒有啊。
所以說，8號玩家要麼是守衛，要麼是狼，不可能是其他的身份。
3號玩家有點魔怔了，只想着1號玩家穿他的衣服懟8不做好，但實際上，8的匪面比1大多了。
3覺得1號玩家不敢穿衣服擋刀，畢竟8的表水挺像個好人的，但他多少是有點以己度人了。
他覺得1號玩家不敢，那1就不敢嗎？人跟人可是不一樣的。
最重要的是，他覺得8號玩家表水好不代表1也覺得8表水好，也許就是因爲8的表水太差，1纔出來穿衣服擋刀的呢。
總之，3號玩家的邏輯不對，太主觀了。
不過話又說回來了。
3號玩家是守衛嗎？他說自己是守衛，恐怕得打一個問號，哦不，得打三個問號，因爲這傢伙有前科，說話跟放屁一樣。
坦率地講，3號玩家的水平並不低，上一局他能盤出來6不是獵人，足以說明這貨是有兩把刷子的。
關鍵是他老是這麼穿衣服秀操作，太容易翻車了。
而一旦他翻車，倒黴的就不是他一個，是所有好人，這纔是讓人頭疼的地方。
“2號玩家我認下了，她能打1、7雙狼，就說明她跟1、7不見面，除非7是預言家，她纔有可能是狼，要不然的話，2一定得是好人。”
“10是預言家，11號玩家是金水，講道理，2、11都蠻厲害的，有他們兩個在，這局好人穩了。”
“8號玩家，我再跟你說一遍，想活命你就脫衣服，不然的話，你肯定要被抗推出局。”
“如果你開了槍，我們就盤7、8雙狼，你們倆打板子做身份，除非你不開槍，那7的預言家面就大了。”
3號玩家的發言越聽越耐人尋味，他一直跟8對話脫衣服脫衣服，3、8不會是雙狼吧？
假設3、8雙狼，8號玩家一脫衣服，3來接棒，這樣的話，1這個守衛就被做得無限低了。
可是3、8雙狼這麼玩，有點離譜了吧？
本來8號玩家接了查殺就已經在抗推的邊緣了，3再跳出來把自己打成焦點位，第一天三頭狼螺在臺面上跟好人打，這明顯不符合狼隊的收益。
所以，3、8雙狼盤不通，可是3號玩家發言又確實很奇怪，不知道他到底在憋什麼壞水。
“警下9、12應該都是好人，原因前置位的人都已經聊過了，我就不再贅述。”
“4、6當中要開狼，甚至不排除是雙狼，警下聽他們怎麼聊吧。”
“如果4、6當中只開一狼，警上找三狼的話，就是1、5、7或者5、7、8，總歸1、7不能同時點進狼坑，但又不能一個都不點。”
“5號玩家雖然看上去跟7不見面，但沒辦法啊，警下開不出來雙狼，就得拿他湊狼坑。”
“2號玩家我是不會盤的，她這個人太兇了，張口就要打斷我的腿，我還是少點她爲妙。”
“行了，警上我就聊這麼多，底牌守衛，站邊10號玩家，希望警下的人都能給10上票，就這樣吧，過了。”
【警長競選發言完畢，請警下玩家開始投票】
3號玩家剛一過麥，系統的提示音就響了起來。
霎時間。
所有人的目光都投向了警下的4、6、9、12，雖然看不到他們的樣子，但依舊不妨礙他們成爲全場的焦點。
這個票，不好投。
盤8號玩家是狼，就能站邊7了嗎？並不能，因爲有狼王的板子，狼查殺狼的套路實在是太多了。
而且現在是1、3兩個人跟8號玩家對跳守衛，也不知道這裡面誰是那個秀操作的好人。
不過大多數人都覺得3號玩家在穿衣服，他的邏輯有點問題，視角好像也不太對，再加上有前車之鑑，所以他跳守衛可信度很低。
甚至不誇張地說，好人相信8號玩家是守衛，都信不了他。
與此同時。
直播·聊天公共頻道。
“我就知道3號玩家不會讓我失望的，這個守衛跳的太棒了。”
“這貨怕是又忘吃藥了，在末置位發言還敢搞事情，感覺狼隊能不能贏全看他能翻多大的浪花了。”
“果然，3就是個攪屎棍，不晃盪兩下就沒有存在感了。”
“這傢伙也就是沒遇到我，要是遇到我的話，我教他做人。”
“你還教他做人，我感覺你要被他教做人，你能不在乎輸贏，硬剛他嗎？現實中可以這樣，輸贏無所謂，可是在這裡，你拿自己的小命開玩笑？”
“不是啊，3號玩家跳守衛你們咋這麼激動，萬一人家真是守衛呢？”
“真是守衛也不能跳出來啊，1號玩家不是替他擋刀了嗎？他還盤1是狼，8是好人穿衣服，腦子被驢踢了？”
“恐怕7號玩家要拿警徽了，10有點懸。”
“……”
時間不大，投票結果就出來了。
4、6、9選擇投票給7號玩家。
12選擇投票給10號玩家。
三票對一票，最終拿警徽的還是7號玩家。
這個結果有點出乎好人的意料，畢竟警上1、2、3都是站邊10號玩家的，結果警下的4、6、9卻把票投給了7，有點詭異。
警下的人和警上的人站邊似乎是完全相反的，難不成警下開三狼，狼隊衝票了？
但顧風一點都不覺得意外，這個結果在他的預料之中。
8號玩家的表水好不好，仁者見仁智者見智，這個沒啥說的，但他的表水得罪了警下的4、6是不可否認的事實。
作爲10號玩家的反向金，8直接打4、6當中開一到兩狼，他們能對8沒有敵意嗎？
8這麼盤也就罷了，10號玩家竟然還認同了8的話，這不就是拱手讓警徽嗎？
雖然邏輯上點4、6進狼坑沒問題，事情也確實是這麼個事情。
但站在4、6的角度上，他們沒發言，沒上票就被點進了狼坑，心裡肯定不舒服。
而且8號玩家是狼，爲什麼一定要盤7、8雙狼？
這個板子狼踩狼的套路多是不假，但7、8雙狼終歸是反邏輯，正邏輯一定是7是預言家，8號玩家是被查殺的狼人悍跳守衛躲推。
所以，4、6給7號玩家上票一點毛病沒有，哪怕4號玩家在10的第一警徽流裡，他也頂得住這個壓力。
【7號玩家當選警長】
【昨晚平安夜，請警長選擇本輪的發言順序】
【8號玩家請發言】
“1號玩家，3號玩家，你們倆到底誰是那個穿衣服的好人？幫狼隊打工很好玩嗎？”
“我底牌就是守衛，脫衣服是不可能脫衣服的，這輩子都不可能。”
“我不知道3號玩家在警上一直對話我脫衣服到底是什麼意思，是想忽悠我不跳守衛，然後把我抗推出局，還是3號玩家就是狼在悍跳，1只是個亂嗨的好人。”
“我現在真不知道你們倆誰是那個好人，但說實話，這個場面已經夠亂的了，你能不能不要再搗亂了？”
“我都不知道你哪來的勇氣穿守衛的衣服懟我的，你站對邊了嗎？你知不知道你這麼一跳，再加上狼也出來跳，就顯得我已經完全拿不起守衛牌了？”
“但我確實是守衛，如果我被抗推出局，好人就很難打了。”
“搞不懂你，秀操作也不看時候。”
8號玩家對着1、3一頓呵斥和埋怨，簡直莫名其妙啊，他想過狼一定會跟自己對跳的，不可能眼睜睜的看着7號玩家被抗推出局。
畢竟守衛是弱神，不能自證身份，他們掌握先機，有啥不敢悍跳的，可是場上冒出來兩個悍跳守衛的，這就讓8號玩家感到蛋疼。
都特麼什麼時候了，還擱那秀呢？秀個錘子，這是秀狼人啊，還是秀好人？
現在他的守衛面被做得無限低，場上恐怕沒人相信他是守衛，就連10號玩家都懷疑他是狼王悍跳守衛，這還玩個蛋蛋哦。
“2號玩家是我唯一聽發言認下的好人，她的邏輯還是那麼好。”
“別人都在盤7、8雙狼，都覺得我應該不是守衛，只有她願意相信我，我很感動，內牛滿面。”
“說句不好聽的，哪怕她是個倒鉤狼，我都心甘情願送她贏。”
“真的，我可不是在開玩笑，沒有對比就沒有傷害，連預言家和金水都在懷疑我跟7是狼隊友，2卻認得下我，我有什麼理由再去打她是狼？”
“說到這裡，我想對話一下10、11，不要把人想的那麼壞，動不動就狼踩狼，思考量多不是件壞事，但也不要隨便瞎想。”
“我跟7號玩家不認識，他是悍跳狼，我是守衛，就這麼簡單，如果連你們都懷疑我的身份，都對我敬而遠之，外置位的好人就更不願意相信我了。”
“如果我只是個平民被抗推，那頂多讓狼隊佔點小便宜，只要好人能及時回頭，問題就不算大。”
“但我是守衛，守衛知道嗎？一旦我被衝出局，好人不說崩盤，但也很難贏了。”
“現在1、3都跳守衛，我怎麼盤？是盤1、7雙狼，還是盤3、7雙狼？”
“哦對了，你們不都說我是狼王嗎？那就別出我行嗎？你們要出就在兩個預言家當中出，我敢肯定7號玩家一定是狼王。”
“出了他，好人的視角就正了，因爲他一定會開槍把我帶走，晚上女巫就去毒1、3當中的那頭狼。”
“雖然這樣我還是活不成，但沒辦法啊，事已至此，我只能說出7號玩家正視角，我說在1、3當中出，你們能同意嗎？肯定不能。”
“被逼無奈，只能出此下策，如果不出7號玩家，今天把我抗推出局，好人更虧。”
“這就叫兩害相權取其輕，我已經幫好人找到了最優的解法，至於你們聽不聽，那我就不能左右了。”
8號玩家毫不猶豫的把2給認了下來。
高手就是高手。
上一局2號玩家玩得很好，站對邊投對票，還盤到了他是鉤子，相當的牛逼。
這一局她還是一如既往的優秀。
能第一個盤出1、7雙狼，不跟風盤7、8狼踩狼打板子，足見她的水平是高於在場很多人的，就連顧風都猶有不及，因爲顧風可沒有把他認下，而這就是差距。
“警下開狼我之前已經點過了，就在4、6當中，而他們倆的警徽票都投給了7，想必是已經衝起來了。”
“尤其是4號玩家，都進了10的第一警徽流，他竟然還能給7上票，這不是鐵狼嗎？”
“如果說6還有一絲好人面的話，那4連一絲都沒有了。”
“我現在點的狼坑就是1、3、4、6、7五進四。”
“警上開兩狼，7號玩家是定狼，1、3當中再出一個，警下的狼人就是4、6，至於9號玩家和12號玩家都盤不到了。”
“我希望好人能把我認下來，今天我絕對不能被抗推，要麼出7號玩家正視角，要麼你們就在外置位找一個出。”
“10號玩家，不要再盤什麼狼踩狼了，我聽了腦殼都疼，哪有那麼多狼踩狼啊，盤點正邏輯吧，把7號玩家抗推出局比什麼都強。”
“行了，警下我就聊這麼多，底牌守衛，守衛，守衛，重點的事情說三遍，要是還不信的話，我真就沒辦法了，今天我的票會掛在7身上，就這樣吧，過了。”
【9號玩家請發言】
“先說一下爲什麼給7號玩家上票吧，兩個原因。”
“首先，7警上打5的行爲讓我對他有好感，他的發言我聽了之後很舒服，打5打得太好了。”
“在我這裡，5號玩家不說一定是狼，但他的身份是極其不做好的。”
“我這個人只是不喜歡上警而已，5對我都不瞭解，就拿着上局的經驗給我丟水包，想讓好人的注意力放在我身上，他的匪面不是一般的大。”
“而且好巧不巧，他猜7號玩家等下會跳預言家給8丟查殺，結果預言成真了，這難道不奇怪嗎？”
“7能盤到5、8雙狼，5是因爲害怕他跳預言家，所以才故意這麼聊的，以此來拉低他的預言家面，對於這個說法，我覺得是能講得通的。”
“總之一句話，7號玩家打5，我就對他有好感，我就偏向他是預言家。”
“第二個原因是我覺得8號玩家拿不起守衛牌，1、3都跳守衛懟他，而1、3又做不成雙狼，那不就說明守衛開在1、3當中嗎？”
“總不能說1、3都是亂嗨的好人吧？盤1、3當中開一狼，誰是那頭狼？3號玩家如果是狼，1都出來跟8對跳了，他還跳個什麼勁。”
“盤1是狼悍跳守衛，3又是個什麼鬼？穿衣服擋刀的好人？1都跳守衛了，他還擋什麼刀？狼人是那麼好忽悠的？”
“所以盤來盤去，我都覺得守衛開在1、3當中，8號玩家是狼，至於7、8是不是狼踩狼打板子，不好說。”
“但第一天，我們儘量盤正邏輯，什麼是正邏輯？就是站邊7號玩家，而不是硬盤7、8雙狼，畢竟人家7的發言也不差。”
9號玩家不徐不疾的聊出了他給7上票的原因和理由。
總得來說還算可以。
其實站在9的角度，他給7號玩家上票很正常，畢竟7警上都那麼拉他的票了，肯定對他有影響。
再加上後置位1、3都跳守衛懟8號玩家，他認不下8是守衛，進而相信7是預言家，完全在情理之中。
就像他說的，好人總不能上來就盤什麼7、8狼踩狼吧？7的發言又不是很差，8要是狼，他的預言家面是很高的。
如果只盤7、8雙狼，不盤8、10雙狼，這個人的視角和心態就有大問題了。
“有一點我要說清楚啊，雖然我把警徽票投給了7，也是傾向於站邊他的，但這不代表我就把10號玩家打死了。”
“客觀地說，10同樣是有預言家面的，而且不小，上局他出來悍跳，並沒有讓狼隊獲勝，這局還能讓他出來悍跳嗎？”
“他自己不慌，狼隊友都很慌了吧？而且他給11號玩家丟金水，並不是個明智的選擇，想拉票的話，他不如給我丟金水了。”
“畢竟我在警下，還能給他投個警徽票不是，這樣他拿到警徽的概率就大多了，給11丟金水，先不說未必能騙得了11，就算騙到了11，他也不能投票呀。”
“如果10、11是雙狼，10就更沒必要給11丟金水了，8號狼隊友都已經被查殺了，他出來悍跳再給隊友丟金水，把隊友打進預言家的視線，這不符合狼隊的收益啊。”
“所以，我認爲10號玩家給11丟金水，是他像預言家的地方。”
“而且不管10是不是預言家，11應該都是好人，至少現在我盤不到11是狼。”
“至於說11在警上幫10打煽動號票，這個很正常，他接了金水總不至於直接反水不是，換成是我，我也不會。”
9號玩家的態度有點曖昧，他雖然是站邊7的，但從他的發言中就聽得出來，他還處在搖擺之中，隨時可能改變主意。
這一秒他相信7是預言家，或許下一秒就開始盤7、8雙狼了。
但有意思的是，他把顧風給認了下來，而且語氣比較堅定，不是隨口一說的那種。
按照他的意思，不管誰是預言家，都盤不到顧風是狼。
哪怕10是悍跳，他都不會在狼隊友已經接查殺的情況下，再把一個狼隊友打成焦點位。
正常來說，確實是這樣的，但有時候也不一定，畢竟人跟人是不一樣的。
狼人殺雖然有套路，發言和邏輯都有跡可循，但每一局其實都有變化，因人而異，因時而異，要隨機應變才行。
不過這局9號玩家肯定是盤對了，顧風確實不是狼，10是不是預言家，都不影響顧風的底牌。
“剛纔看了一下票型，只有12號玩家把票投給了10，那他的匪面就很大了。”
“如果我沒記錯的話，12還進了7的第二警徽流，他能頂着警徽流的壓力去給10號玩家上票，很有可能是10、12雙狼。”
“甚至說句不好聽的，哪怕10真是預言家，我都懷疑他是鉤子，因爲我覺得一個好人沒道理頂着那麼大的壓力去給10上票。”
“7的發言又不是很差，該盤的邏輯都盤到了，該聊的東西也都聊了，他給8丟查殺是有力度的，8跳守衛，後置位1、3都跳出來打8。”
“這些都表明7很有可能是預言家，而在這種情況下，我想不通12到底有多麼強大的理由，能讓他頂着警徽流的壓力去給10上票。”
“要知道，對於一個好人來說，做出這樣的決定不光需要勇氣，還需要足夠的邏輯支撐，但10的發言貌似還沒好到這個地步吧？”
“所以，我覺得12號玩家要麼是衝，要麼是鉤，好人面比較低。”
作爲一個經常待在警下的人，9向來比較關注同跟自己待在警下的玩家。
而這局警下的人可不算少，加上他一共有四個。
4、6的票型跟他一樣，都是投給7的，唯獨12號玩家上票給10，那他肯定會懷疑12的身份。
在9號玩家看來，12能頂着警徽流的壓力去給10上票，這就不正常，很不正常。
因爲10號玩家的發言還沒好到可以讓12冒着自己被打成是衝鋒狼的風險，去給10上票。
但12偏偏就這麼做了，說明他大概率是有問題。
要麼是想衝票讓狼隊友拿警徽，要麼就是往死裡打倒鉤，只要能把身份做起來就行。
“如果按照警下兩狼來盤的話，4、6當中還要開一個鉤子，大概率是6號玩家，我覺得4、10不太能共邊。”
“你們想想，10號玩家把第一警徽流打到了4身上，如果4是他狼隊友的話，會給7上票嗎？”
“我想應該是不會的吧，10的發言也不差，預言家面還是有的，4給10上一票也沒什麼，反正他還有警徽流可以說事。”
“但4在這種方便給10上票的情況下，都沒投10一票，這說明什麼？說明4、10不見面，4是好人。”
“如果10是預言家的話，那4就很有可能是狼，一個進了預言家警徽流，卻要給隊友衝票的狼。”
“我現在是站邊7的，只能盤4是個站對邊的好人，6號玩家可能是鉤子。”
“但如果不盤警下開兩狼，只盤警下開一狼，那就是12號玩家。”
“5號玩家有匪面，7盤5、8可能是雙狼的邏輯，我還是比較認同的，所以5、8、10可能是三狼，再加上12號玩家，狼坑找齊了。”
“至於1、3，我認爲一個是守衛，一個是亂嗨的好人，2號玩家算是個容錯率吧，雖然她的站邊跟我不一樣，但她發言的狀態很高，聽着不太像個狼。”
“行了，警下我就說這麼多，站邊7號玩家，今天我想出8，就這樣吧，過了。”
【10號玩家請發言】
“路走窄了呀9號玩家，直接出8痛快倒是痛快了，那麼問題來了，萬一8號玩家是守衛呢？後果你想過沒有？”
“說實話，在你發言之前，我沒想過盤你是狼，因爲我覺得7警上打5就是在拉你的票，你跟7應該不見面。”
“其實聽你發言前半段還是不錯的，在你站邊7號玩家的情況下，甚至還花了點心思和時間盤我是預言家，把我感動得不行。”
“但後面你聊着聊着就有點變味了，合着你繞來繞去，說了那麼多有的沒的，最後還是想出8號玩家呀。”
“你出8沒什麼，可以理解，關鍵是你盤10、12雙狼不太合適吧？”
“12號玩家上票給我，他就得是狼，要麼是鉤子，要麼是衝鋒，你連他的發言都沒聽，僅憑一個票型，就能這麼打一個人嗎？”
“你對12號玩家的身份定義讓我覺得你心態不做好，殺心太重了。”
“而且你盤12是狼，有點醉翁之意不在酒啊，我感覺你是在暗戳戳的帶節奏打我。”
“或許是我想多了，但我確實是有這樣的念頭。”
“正所謂項莊舞劍，意在沛公，你打12號玩家是狼，從某種程度上，就做低了我的預言家面。”
“而對於8號玩家，雖然我沒有覺得他一定是守衛，但在我眼裡他終究是反向金，我不能上來就盤7、8雙狼吧？”
“最重要的是，1、3都跟他對跳守衛，這就奇怪了。”
“假設8號玩家是狼，1、3誰是守衛？如果1是守衛，3在末置位跳守衛的意義何在？他想穿衣服擋刀也不是這個擋法呀。”
“1都在他前面跳守衛了，難不成他還能讓狼相信他是守衛，1是擋刀的？”
“3號玩家可能是狼，1恐怕是穿衣服擋刀的好人，3怕1到了警下又說自己不是守衛，所以他才悍跳守衛打8是狼。”
10號玩家已經開始懷疑9的身份了，他不懷疑不行啊。
乍一聽上去，9是在盤雙邊，心態挺做好的，但仔細一琢磨，9繞來繞去打的還是8、10雙狼，連帶着還沒發言的12號玩家都被他點進狼坑了，這發言一出來，10能對9沒有敵意嗎？
如果不是因爲7號玩家警上有拉9票的嫌疑，他早就打7、9雙狼了。
現在只能稍微的點一下9，不能打死。
畢竟9是有好人面的，對他的身份定義必須要慎重再慎重，不能輕易下結論。
“警下開狼我認爲是4號玩家，他在我第一警徽流裡，竟然去給7上票，這不就是典型的衝鋒狼嗎？”
“12號玩家是給我上票的，我認下了，就算他是倒鉤，也得到最後一輪再盤。”
“而且我把話撂在這，想盤12是倒鉤，先把你的身份拍出來，不然的話，站錯邊的人，可沒有資格對站對邊的人指指點點。”
“6號玩家，你也是上匪票的，在我的狼坑中，不過你有可能是站錯邊的好人，雖然警上我就懷疑你和4號玩家的身份。”
“但我已經打4是狼了，就不想把你打得太狠，如果警下開雙狼，你和9號玩家爭那個好人坑吧，12就放掉了。”
“警上找兩個狼就很簡單了，1、3當中開一狼，7號玩家是悍跳，8應該是守衛。”
шшш•тт kán•C ○ “今天我肯定不能說出8，不管是從哪個角度講，我都只能歸票7號玩家，希望7是狼王，他一開槍，好人的視角就正了。”
“要不然的話，我怕女巫又變狼隊大法師，相對於女巫毒錯人，我更希望7能開槍帶守衛正視角。”
“雖然這樣很虧，但有什麼辦法呢？7不開槍，晚上女巫毒守衛或者毒我就不虧了嗎？一樣是虧。”
“既然都是虧，那就選個稍微能接受的，兩害相權取其輕嘛。”
“其實說句心裡話，我知道你們站邊我能盤出來站邊我的邏輯，站邊7能盤出來站邊7的邏輯，在你們的視角中，我和7號玩家都是有預言家面的。”
“但今天必須要出一個人，我不會爲8號玩家去死的，哪怕他真是守衛。”
“不過我還是希望好人能站邊我，7應該是狼王，出他可以正視角。”
“你們想想，如果我是狼，在8已經被查殺的情況下，我會給11丟金水嗎？”
“上局的教訓歷歷在目，我不能在同一個地方跌到兩次對不對？”
“站在我是狼的角度考慮，只有悍跳發查殺才能達到收益最大化，給11號玩家丟金水拉票，收益很小，撈不了8號玩家不說，還會白白賣出來一個好人，我圖啥呢？”
“還有，你們打12是衝鋒狼就很離譜，我都懷疑你們沒用心去盤邏輯。”
“8被查殺了，我出來悍跳，12還打衝鋒，有必要嗎？這個時候，稍微聰明一點的狼人都去打倒鉤了呀。”
“因爲只有鉤纔有可能贏，衝的話會死得很慘，12不明白這個道理嗎？他肯定明白。”
“所以，他要是狼，一定不會給我上票，7號玩家的警徽流打到他身上，他順勢去倒鉤纔是明智的選擇。”
“12沒有這樣做，他就不可能是我的狼隊友，哪怕你們不站邊我，都不要再打12是狼了。”
“最後點一下狼坑吧，1、3、7出兩狼，警下4是定狼，6、9當中再出一狼，2、5應該都是好人，8號玩家暫時當他是守衛吧。”
“行了，警下我就聊這麼多，站邊我的就出7，不站邊我，你們就出8，女巫晚上不要毒我，除非你不想贏了。”
【11號玩家請發言】
“我來說句公道話吧，出8號玩家看他會不會開槍，如果8沒開槍，女巫晚上直接毒7，這樣可以確保穩走一狼。”
“而且7手裡不是有警徽嗎？他可以把驗人報出來的。”
“10號玩家手裡沒警徽，讓他活到明天，聽他再報一輪驗人。”
聽着顧風的發言，場上的好人都眼前一亮。
這個辦法不錯，雖然有點無腦，已經不在邏輯這個範疇了，但如果不想崩盤的話，這樣打確實是可以的。
除非你有非常大的把握，覺得自己一定站對邊了，不需要走平衡，就按照邏輯來。
這樣的人肯定有，但大多數好人還是喜歡走平衡的，要不然的話，怎麼會有預言家一死一買單這種話呢？
講道理，這句話其實很流氓的，預言家不是出來跟悍跳狼同歸於盡的，好人要找預言家，要分辨預言家，不是把兩個預言家都弄死。
但有時候，實在是分不清了，害怕崩盤，就打平衡唄，像現在這樣，7、10都有預言家面，好人兩極分化，那怎麼辦？只能走平衡了。
顧風說的這個辦法，既能確保穩走一狼，還能讓7、10都把第二晚的驗人報出來，可以說是很公道了。
當然了。
這只是表象，顧風之所以這麼聊，主要是因爲他覺得7、8可能真是狼踩狼打板子。
不過眼下這個時候，他沒必要把自己的想法毫無保留的說出來。
換個角度，只要能把7、8都弄出局，不就行了嘛？
就算他盤錯了，7、8不是雙狼，那至少有一狼走了，好人沒崩盤還有得打。
“作爲10號玩家的金水，我是更傾向於站邊10的，剛剛又聽了10警下的發言，還是沒找到他有什麼爆點。”
“找不到爆點，我就不可能反水是不是？而且10號玩家對我寄予厚望，我不能讓他失望呀。”
“但我要說今天出7號玩家，恐怕站邊7的人又不樂意了，而且警徽在7手裡，他掌握着歸票權，我們想撕警徽還是很難的。”
“既然如此，就忍痛出8號玩家吧。”
“他要是開槍了，就是狼王唄，到時候，是盤7、8狼踩狼打板子，還是直接盤8、10雙狼，就看女巫晚上毒不毒10了。”
“如果8沒開槍，就按照我剛纔說的，晚上女巫去毒7號玩家。”
“警下開狼，4號玩家的匪面顯然是最大的，他在10的第一警徽流裡，卻跑去給7上票，有點不合適。”
“雖然說警下的人給誰上票是他的自由，但10聊得也不算差，預言家面是有的，警徽流打到了他身上，他撐10一票也不算過分吧？”
“結果4寧願頂着警徽流的壓力去給7上票，也不願意站邊10，這種行爲太像是衝鋒狼了。”
“等下聽4號玩家怎麼聊，爲什麼這麼不願意給10上票，他是哪點聊得不好，還是7哪點聊得太好，總要有個原因對不對？”
“6號玩家雖然也是上匪票的，但他跟4不一樣，他畢竟沒進10的警徽流，不給10上票很正常。”
“不過6終歸是上匪票的，至少在我眼裡是上匪票的，那她就有匪面。”
“9號玩家大概率是個站錯邊的好人，被7警上的發言給忽悠瘸了。”
“你們有沒有想過，7爲什麼打5？或許他就是故意找個由頭打5，以此來拉9號玩家的票。”
“再說得直白一點，7打5不是想拿他做抗推，而是想趁機搏取9號玩家的好感。”
“5是狼，7可以這樣做，5是好人，7也可以這樣做，在沒有聽到5警下的發言之前，我覺得5大概率是好人，這也是我警上的看法。”
“1、3肯定不是雙狼，他們倆當中應該是有一個穿衣服擋刀的好人，大概率是3號玩家，畢竟他有前科。”
“但我說的是大概率，萬一他就是守衛呢，要看1號玩家這一輪脫不脫衣服了。”
“2號玩家像是個好人，她是站邊10的，並且打了1、7雙狼，跟我現在的想法差不多。”
“1號玩家，警上你是第一個認下我的，我很感動，但再感動也不行啊，跟8號玩家比起來，他是反向金，我不能第一天就盤7、8雙狼對不對？”
“而且我都已經提議出8號玩家了，行爲上他出局，那麼在言語上，你就委屈一下吧，先進狼坑裡呆兩天，如果你是守衛，相信我，我一定能認下你。”
“1、4、7這就是三狼，外置位還有一狼恐怕就在6、9當中了，12號玩家盤不到，他站對了邊，上對了票，不可能第一天去盤他是倒鉤的。”
“行了，警下我就說這麼多，出8號玩家助助興吧，過了。”
(本章完)