第36章 一不小心成公共狼坑位了
【3號玩家請發言】
“我不知道你們聽完2號玩家的發言是什麼感受，反正我突然有種1、2是狼踩狼在打板子的感覺。”
“真的，警上我並沒有覺得1、2能是狼踩狼，但是警下聽完2的發言，我腦子裡就冒出了這個念頭，而且越聽2聊，這種感覺越強烈。”
3號玩家這兩句話，算是說到大家心坎裡去了。
表面上，2號玩家一直都在打1是狼，似乎對1有很大的敵意，還說晚上要把1攝死給好人正視角。
但不知道爲什麼，2話裡話外給人的感覺就是他並不想出1號玩家，他想留着1，這就很像是狼踩狼忽悠好人的那個路數了。
以1號玩家是狼王不能出在白天爲藉口，帶節奏去出外置位的牌，這樣一來，他和狼隊友都是絕對安全的。
假設1、2真是雙狼，而好人又不去盤這個邏輯的話，那第一天怎麼出都是狼隊賺。
可是盤1、2雙狼哪有那麼簡單。
畢竟2號玩家也不是胡說八道，站在他的角度，1百分之九十九是狼王，第一天出到狼王身上開槍把他帶走，那好人確實是血虧。
所以，2的邏輯並沒有什麼問題。
只不過給人的感覺怪怪的，讓人忍不住想去盤1、2狼踩狼打格式。
“反正不管是不是1、2狼踩狼，總歸2號玩家在我這邊就拿不起攝夢人。”
“其實你們也都聽出來了，警上我就不太想認他，尤其是在聽完9跳攝夢人的發言之後，我就更堅信自己的判斷了。”
“2號玩家是狼，但他沒有選擇跟1原地悍跳，我覺得有兩種可能。”
“第一種是1、2狼踩狼，他們晚上商量好了套路，那2自然是不會跟1對跳預言家。”
“第二種是，2底牌爲狼王，他怕自己原地悍跳，好人盤他是狼王，不願意在白天出他，要把他留到晚上給女巫毒。”
“要是這樣的話，他就沒有開槍的機會了，所以他才退而求其次，跳了攝夢人把攝夢人逼出來。”
“到時候，就算他被抗推出局了，也能開槍帶走攝夢人，一個狼王換一個攝夢人，狼隊是不虧的。”
3號玩家的思考量很全面，把2作爲一個狼，爲什麼不原地跟1對跳預言家的可能性都聊得清清楚楚。
要麼1、2雙狼打格式，2號玩家沒必要跳。
要麼2就是狼王，爲了能出局開槍纔沒有原地跟1對跳預言家。
結合3號玩家之前的發言，他應該是有點傾向於盤1、2狼踩狼這個情況了。
尤其是2號玩家這一輪，變着花樣的忽悠好人不要出他和1號玩家，這就更讓3想往1、2狼踩狼那個方面盤了。
“警上我聽着比較像狼的是5號玩家，雖然4、5在警上都打了我，但5有點跟風打我的意思。”
“當然了，這不是最重要的，最重要的是5號玩家的票型，實在是不正常。”
“1號玩家PK發言的時候把警徽流打到了5身上，並且明確的說5可能是狼，甚至點了他進狼坑，在這種情況下，但凡5底牌是好人，能去給1上票？”
“我覺得5號玩家的票型有問題，再說的直白一點，5的票型爆匪。”
又來一個。
顧風就知道，這一票投給1號玩家，會有很多人打他，不管是站邊1的，還是站邊8的，都會來咬他一口。
不過無所謂，作爲攝夢人，這點小打小鬧算個啥。
而且都來打他，都懷疑他的身份，狼晚上就不會來刀他，因爲要留着他來做抗推位嘛，這也是自保的一種方式。
“我現在還是暫時站邊1號玩家來打，雖然我有點懷疑1、2狼踩狼，但直接這麼盤就不太好了。”
“2、5、8在我看來是警上的三頭狼，4號玩家應該是站錯邊的好人，9是攝夢，11、12都是好人。”
“警下開狼的話，大概率是6號玩家，第一輪他投票給1，可是第二輪他上了匪票，那他可能就是個衝鋒狼。”
“7號玩家接了8的金水，站錯邊可以理解，所以我暫時不想點7進狼坑。”
“10號玩家第一輪能棄票，第二輪上票給1，就不太能拿得起狼牌了。”
“所以，2、5、6、8應該是四狼，容錯率在7號玩家，雖然我不想點他，但他終究是上了兩輪匪票的，也值得懷疑。”
“今天要出的話，我覺得出8好玩家吧，2大概率是狼王，出8應該不會有錯。”
3號玩家已經把狼坑點齊了。
五進四。
邏輯嘛，盤得是沒啥毛病，相當有說服力。
可惜，就是不太對，因爲顧風不是狼，而且他也不認識，警下的6號玩家是狼。
所以，3號玩家點出來的這個狼坑，至少得錯一半。
【4號玩家請發言】
“哎呀，3號玩家竟然把我給認下來了，這就讓我不太好意思打他了呀。”
“而且3這一輪竟然開始盤1、2狼踩狼了，從這個行爲來看，1、3不像是見面的關係。”
“所以，我警上應該是打錯3號玩家了，但我覺得我沒有站錯邊。”
4號玩家聽完3的發言之後，就不想再繼續打3是狼了。
如果3底牌爲狼，不太會在這個時候帶頭盤1、2狼踩狼，這不是坑隊友嗎？
而且3號玩家還把他給認下來了。
種種行爲都表明，3大概率是好人。
但3肯定是站錯邊的好人，因爲他覺得1是狼，8纔是真正的預言家。
“1、5、9我覺得是三狼，11號玩家的匪面也很大。”
“如果盤四狼上警的話，就是1、5、9、11，如果警上開三狼，1、9是兩個定狼，5、11當中再開一狼。”
“1、2狼踩狼暫時盤不到，我覺得2號玩家警上警下的發言都還不錯，狼坑點的跟我差不多，視角也沒什麼問題。”
“3號玩家盤1、2狼踩狼，只能證明他跟1應該不見面，但不代表我認同他的邏輯，這一點我要講清楚，免得後面有人說，我都不認同3的邏輯，怎麼還把他給認下來了呢。”
“5號玩家的匪面，2在前置位已經聊出來了，1打他是狼，警徽流壓在他身上，結果他跑去站邊1，這個行爲就不像是個好人。”
“除非他是個心胸很寬廣的好人，不介意別人打他，不會因爲別人打了他，就感情用事，要是這樣的話，那5是個狠人。”
“我們都說不要帶有太多的個人主觀情緒盤邏輯，但真正能做到的太少了，如果這局5是好人，且站對了邊，我只能說厲害。”
“但現在我並不認爲5有那麼厲害，所以他要進狼坑，匪面很大。”
“11號玩家在警上瘋狂幫1拉票打煽動，他可能是個帶節奏的衝鋒狼。”
“晚上1號玩家就去5、11當中驗一個，百分之九十是查殺”
“而且他們倆還不是那種驗一個放一個的關係，他們倆可能都是狼，因爲這局說不定就是四狼上警，1號玩家高置位搏殺預言家，結果運氣不好失敗了。”
“今天出誰呢？如果直接出9號玩家，肯定有很多人不同意，萬一1、2是狼踩狼或者8不是預言家，這不就崩盤了嗎？”
“我能理解好人的擔憂，既然如此，1、2、8、9我們都不要動，在5、11當中歸吧，反正他們倆的匪面都很大。”
“我比較傾向於先出5號玩家，因爲不管盤1是預言家，還是盤8是預言家，他都不太能拿得起好人牌。”
“當然了，我也不是說5一定是狼，我的意思是，相對於11來說，5的匪面更大，出5更穩妥一些。”
“如果他這一輪的發言比較好的話，或者他能解釋清楚爲什麼給1上票，那我就去出11。”
“行了，警下我就聊這麼多，好人牌一個，站邊8號玩家，過了。”
(本章完)