莊諧一看那人的模樣，心中一激靈，這個人怎麼似曾相識啊！特別是那眼神，竟是那麼的熟悉，一時又想不起這個人是誰。
當下，莊諧和顔悅色的說：“這位兄臺，請勿誤會，在下只是覺得兄臺既然能當衆品評詩作，一定是飽讀詩書滿腹經綸之士。請兄臺賞臉到臺上發表高見，共同切磋切磋如何？”
那人目光躲閃，見對方真心實意盛情相邀，衆目睽睽之下又不好腳底抹油，只好說：
“上臺就不必了，小人亦非什麼飽讀詩書之輩，只不過剛纔聽兩位老爺吟詩，覺得有些不順耳而已……實話說了吧，依小人愚見，吟詩作對，講究的是平仄相當，押韻得體，對仗工整……剛纔兩位老爺的大作，不是‘失粘’就是‘拗句’，出律倒還罷了，意境也不怎麼樣。
“象我們這些鄉野小民逢場作戲，偶爾爲之，尚無可厚非，但是從你們這些才高八斗，學富五車的老爺口裡吟出來，就大失水準了！小的拙見，不知這位老爺以爲然否？”
莊諧回頭望望，伍老爺一副無所謂的樣子，文老爺臉色可就更綠了。
縣太爺吳一帆也有些尷尬，跟蒙夫子耳語了幾句什麼，就聽蒙夫子說：“莊舉人莊老弟，你看……”
莊諧一聽，就明白了，這賽詩會被那廝藐視官威，無端攪了一局，縣太爺也有些惱火了。恨不得把那攪事之人捉來打他幾十大板，關他個十天半月的出口惡氣。
當然，眼下也有不少穿便服的衙役在周圍暗中維持秩序，只要縣太爺一聲令下，事情便會圓滿解決。但是，今天是純粹的民事活動，爲了官聲起見，大庭廣衆之下，無論如何也是不能動粗的。
於是，縣太爺和蒙夫子就把這個皮球踢給了莊諧，看他有什麼應變辦法，既能維護了老爺們的聲譽，又教訓了那個狂妄無知的混混。順便還能看看這新舉人莊諧究竟是金聲玉振腹載五車，還是繡花枕頭徒有其表胸無點墨！
莊諧心中有數，重新對臺上幾位老爺行過禮，對臺下人羣拱拱手，高聲說道：
“各位老爺，各位父老鄉親，小生不才，在此斗膽回覆剛纔這位仁兄有關詩詞‘失粘’以及‘拗句’的質疑。依小生之愚見，有時詩詞出現‘失粘’、‘孤平’或者‘拗句’等也不失爲上乘之佳作……”
此言一出，不單臺下議論紛紛，就連臺上的幾位VlP級別的人物也都面面相覷。
做詩，特別是近體詩中的格律詩，韻律、平仄的、對仗都是非常講究的。這一點他們還是認同的，不過做詩時能不能中規中矩，那又是叧外一回事了。
莊舉人剛纔所言若是成立，豈不顛覆讀書人的認知？且看他一會兒如何自圓其說。
“如此說來，這做詩就簡單容易得多了，連三歲小孩都可以成大詩人了！”
“照莊舉人這麼說，人人都可以出口成詩，躋身詩壇了！”
“簡直是信口開河，胡說八道！看來這莊舉人也是繡花枕頭一個，徒有其表！”
“……”
臺下，頓時議論紛紛。
莊諧不慌不忙，說道：“諸位，小生涉世未深，才疏學淺，對詩詞也是一知半解，小生想就這個問題提幾點淺陋之見，與諸位商榷……
“中華文化底縕深厚，源遠流長，詩詞歌賦也是浩如煙海，體裁多樣體例浩繁。一個人畢其一生，也未必能全部融會貫通。
“其實，詩詞中除了近體詩之外，古體詩在格律、平仄、對仗等方面還是比較自由的。比如張若虛的《春江花月夜》就是一首上乘之作，經典中的經典，有人甚至稱之爲唐詩之最！
“古代不少名師大家的詩作也常常有不合格律的。如李詩仙的千古名篇《靜夜思》、《登金陵鳳凰臺》，崔顥的《黃鶴樓》，杜甫的《白帝》等等，這些詩作就不大合格律。但是誰又能說他們的詩不是上上之作呢？
“所以，做詩只要不冠以律絕之名，就不受格律的羈絆，可以自由發揮；就算是近體詩的律絕，偶有失粘、拗句、孤平等不合格律的，只要有意境，有佳句，也不失爲好詩……
“再說了，作詩講究的是直抒胸臆，渾然天成。過多的斧鑿，雕琢，有時反而適得其反，那就是‘以詞害意’了……所以，剛纔兩位老爺的詩作，依小生之愚見，雖然未必是詩中極品，卻也……差……不到那兒去……”
莊諧話音一落，臺下頓時一片寂靜，剛纔衆說紛紜，混亂嘈雜的場面立刻安靜無比，男女老少，懂詩的不懂詩的，全都仰頭引頸，眼巴巴的望着莊諧。其中的絕大部份人儘管對詩詞歌賦一無所知，或者是一知半解，但是都覺得這位莊舉人的話好象也不無道理。
須臾，剛纔還鴉雀無聲的臺下驟然爆發出震耳欲聾的喝彩與歡呼聲。
莊諧回到座位上坐下，吳一帆和蒙夫子以及另外幾位老爺。都對他投來讚許的目光。
特別是文老爺，竟然站起來朝莊諧拱手行禮，又慚愧又感激地說：“多，多謝莊舉人！莊賢弟對詩詞的真知灼見，真乃不刊之論！老朽受益匪淺！”說着，眼裡居然淚光閃爍！
由“莊舉人”到“莊賢弟”，這關係似乎又近了一層。只不過如果文老爺某天真的晉升爲莊諧的岳父，這輩份又該怎麼算呢？
莊諧客客氣氣地還了禮，腹誹着：什麼真知灼見，不刊之論？還不是看在替你救了場的份上，如若不然，還不是自視清高，對我不冷不熱？
平心而論，你那首“大作”說是打油詩中的中庸之作還差不多，實在也讓人不敢恭維！
莊諧想着，一轉頭，剛纔臺下發難的窮酸秀才已經不見了 ……