尹澤泰和李予智推門而入，對蕭寧微微點頭。
後者緩步走到臺上，朗聲道：“現在我將進行對王英梅一案的說明......”
聽到蕭寧簡單描述了一下現場情況之後，錢昊皺眉道：“如果這個案子破了，那麼幼兒園殺人事件的案子不也可以解決了嗎？”
鼻間哼出一股氣，蕭寧的臉上是不加掩飾的嘲諷，“錢警官的思維還真是簡單，如果全世界的人都像你這麼單純就好了。”
拳頭瞬間攥緊，錢昊雙目冒火，怒吼道：“蕭寧，你什麼意思？”
淡淡一笑，蕭寧似乎不想在和錢昊的拌嘴上浪費過多時間，冷聲道：“就是字面上的意思，接下來繼續，事實上這個案件並非連環殺人，而是所謂的“模仿殺人”。”
“那是什麼？”李予智戳了戳李珂的胳膊，壓低聲音問道。
李珂俯下身來，小聲解釋道：“模仿殺人，一般是在某些案件特別是連環案件發生之後，另一個兇手模仿前一個兇手造成的案件，以此來達到罪責轉移或者表達崇拜的目的。”
似乎想到了什麼，李予智的臉上露出驚愕的神情，瞪大了眼睛道：“那要是第一個兇手死了，第二個又模仿得很成功......”
李珂面色沉重地點點頭，“沒錯，如果那樣的話，第二個兇手就會做到“完美犯罪”。”
“咳咳，那邊的兩位同學——請閉嘴！”冷漠的斥責聲從臺上響起，銳利的目光凝視着小聲嘀咕的李予智和李珂，蕭寧轉過身，似要繼續分析案件，口中卻情不自禁流瀉出一句意味深長的話。
“世界上從來不存在“完美犯罪”。”
“繼續！”清冽的聲音在安靜的會議室迴響，讓臺下的人懷疑蕭寧方纔說的話不過是自己的錯覺，然而那句話卻似乎種在了心底，繼而忍不住感到毛骨悚然。
這麼自信地說出這種話的人，本身是否就對犯罪抱有極大的興趣？
騎士打敗了惡龍之後，卻又旋即變成了惡龍。不知爲何，周青的腦海中忽然浮現起這個古老的童話故事。
讓蕭寧幫助破案，到底是不是一個正確的決定？
臺上清冷的聲音打斷所有人的思考，蕭寧指着投影儀顯示的照片道：“這就是死者王英梅，誠如大家所見，“兇手”窮兇極惡，不止犯了殺人罪，還犯了刑法第三百零二條的毀壞屍體罪。”
“那傢伙怎麼對刑法這麼清楚？”臺下響起了質疑的吐槽聲。
冷笑着扯了扯嘴角，錢昊的目光死死地鎖在蕭寧身上，“除了律師，應該只有想犯罪的人才會這麼清楚刑法吧？”
“不好意思，請閉嘴！”蕭寧皮笑肉不笑地說道，“錢警官，你是公務員，按時間拿工資，混的時間越長，拿的工資越多，可我不是。”
“蕭寧，你他*媽——”
“對了，我在大學的時候取得了律師資格證、教師資格證、會計資格證等各種證書，您如果還要詆譭，我是可以告你誹謗的。”
沒有起伏的聲音打斷了錢昊的怒罵，蕭寧面無表情地說道。
他在生氣。李珂不安地舔了舔嘴脣，在別人眼裡，蕭寧可能處變不驚，即便被錢昊這般對待也沒有任何情緒起伏，可是他卻能清楚地感覺到，蕭寧在生氣。
縮在大衣袖口的手指微微收緊，嘴脣不時抿成一條直線，臉上的表情變化越來越少，眼底一片冰冷。
這是蕭寧生氣的表現，不過，他絕對不是因爲錢昊那不痛不癢的謾罵而生氣的，他在爲另一個案子而着急。
“不過，從第一個案子中看，兇手並沒與虐屍的癖好，那麼，這一次的“兇手”爲什麼非要多此一舉，做這種吃力不討好的事情呢？”
“一般情況下，兇手虐屍的目的基本有：向警察挑釁、示威、尋求某種儀式感......”冷靜的分析聲響起，清亮溫柔的聲音給會議室增加了一絲別樣的色彩。
“喂，李珂，”一把攬住李珂的肩膀，尹澤泰舔了舔嘴角，不懷好意地笑道：“那個女人也是警察？”
李珂頓時無語，從尹澤泰的手臂抽身出來，撇嘴道：“你可別打那種心思，那是心理系的大學教授，算是警察局的編外成員，叫林夕陽，好像還和周隊長有些說不清道不明的關係。”
“嘖嘖”搖頭，尹澤泰吃不着葡萄就說葡萄酸，嘟噥道：“切，你別想多了，我喜歡**類型的。”
誰他*媽想聽你喜歡什麼類型啊？李珂在心底翻了個白眼。
“林警官說的是，”雖然聽到了尹澤泰和李珂在小聲嘀咕，蕭寧卻儼然已經放棄了抵抗，道：“可這次的案子卻不是。”
“那是什麼？”林夕陽不服輸地問道。
手指劃過乾澀的嘴脣，蕭寧猛地擡頭道：““兇手”的目的，是想要將自殺扭曲成他殺。”
自殺？整個會議室的所有人腦海中都升騰起一個巨大的問號，荒誕感隨之而來，怎麼可能，哪有人能夠自殺之後將自己的腸子和胃袋翻出來，繼而纏繞在樹枝上？
“問題出在這裡，”蕭寧指了指圖片中四溢的鮮血，“當時到了案發現場，我和張法醫都感覺很奇怪，爲什麼？
爲什麼死者的血液會到處都是，地上也是，她身上也是，兇手在做這種事的時候，就不怕沾在自己身上嗎？其次，如果你們要殺人，是會一擊斃命？還是會冒着死者絕對會放聲求救的危險慢慢殺死？”
“這只是你的推測。”錢昊毫不留情地潑了一盆冷水。
不否認地點點頭，蕭寧道：“那麼就從推測的角度，我們可以得到幾個假設性的結果，死者將全身染上鮮血，目的是爲了遮掩住手上有鮮血的事實；而她慢慢進行，也是害怕自己會在途中死去，而且人類忍受疼痛的能力是有限的。”
眉頭一凜，周青既沒有否認也沒有贊同，脣上胡茬微動，他問出了一個關鍵性的問題——“按照你的說法，死者的目的是什麼？”