9．如何理解道德與法律的關係？
一提起道德，人們毫無疑問地會將它與善良、美麗、正義、光榮等聯繫起來，和法律一樣，也作爲調整社會關係的一種方式，通過社會風俗以及人們的內心信念來實行。所以將道德理解爲調整人與人之間、人與社會之間關係的行爲規範的總和。
首先，法律與道德有一致性，法律與道德同時作爲上層建築，受經濟基礎的制約，同時又都具有一定的獨立性、歷史性，它們都是維護統治階級的利益，調整社會關係的重要手段。其次，法律與道德在功能上相輔相成，法律與道德同屬於社會精神文明範疇，都是調整社會關係的途徑，它們在不同的環境下作用也不相同。在和平年代，統治者一般比較重視道德的作用，以感化被統治者；然而在暴亂的年代，統治者會更多地採用法律手段來鎮壓反抗。
道德是法律的基礎，法律是道德的屏障。法制不健全，社會秩序紊亂，導致道德淪喪。反之，如果法律公正嚴明、平等，同樣也可以促進道德教化作用。法律對道德的實施也起到輔助作用，道德通過社會輿論和個人信念保證法律的遵守，同時也可促進司法和執法的公正。道德是預防犯罪的手段，刑罰則是事後的懲罰，道德教育的宣傳也可減少犯罪率。
法律與道德雖然有密切的聯繫，甚至某些方面具有共同之處，但二者畢竟屬於不同的上層建築，不能將法律完全等同於道德，當然道德也不能取代法律，如果把所有的道德原則轉化爲法律原則，那麼法典便成了道德法典，這恰恰不利於人類的進步，因此法律與道德有着本質的區別。
法律與道德所調整和適用的範圍，有相互重合的部分，也有相互矛盾的部分，單就與道德相關的法律而言，這一部分一般只是“最低限度的道德”，遵守這些法律規定，是道德的起碼義務，但是法律不干預或是無法干預道德可以干預的。如個人操守、品質或是人際關係，從這個意義上說，道德適用的範圍比法律廣。那些與道德無關的法律，非道德所能調整，只能由法律調整。
（本章完）