第349章 《亞洲藝術》
慣例來說。
一篇國際上SCI或者AHCI論文，編輯收到投稿以後，會安排審稿，並在15到25個工作日裡給出答覆回信。
然而。
文科論文普遍要比工科、理科論文長不少。
《Artibus Asiae》又屬於那種一年總共才磨磨蹭蹭發兩刊的佛系刊物，時間拖了一個月，也是很正常的事情。
酒井勝子和顧爲經期待這份姍姍來遲的回信已經好久了。
【勝子：】
【我剛剛收到了期刊的回稿，我沒有打開看。我想，無論結果是好是壞，是歡喜還是失落，既然是你們的論文，那麼第一個見證人都應該是你們兩個孩子。和顧爲經一起分享打開這封郵件吧，祝你們成功，祝伱們好運，即使沒有得到期待中的答覆，也希望你們享受這個過程，這是寶貴的人生閱歷——愛你的老爸，酒井一成】
身爲期刊聯繫人的酒井教授，在轉發的郵件時，下方附了一行話。
酒井一成把女兒扔到仰光來，就是因爲不想介入這篇論文創作過程太多，被外界當成他替女兒代筆寫論文。
但最後，論文通訊作者和通訊地址留的還都是酒井大叔的信息。
論文的第一作者是這項科研成果的主要貢獻者，是對論文貢獻最大的人。
論文的通訊作者則是這項成果的責任者和受益人。
酒井一成不是佔兩個孩子的便宜。
類似這篇論文出現了造假、學術不端等行爲，通迅作者是需要負法律責任的。
很多年輕的大學導師最發愁的就是手下的研究生胡編亂寫製造學術垃圾，還要掛他們的通訊地址。
求求了，導師不指望您什麼，請不要害我好不好！
不讓發吧。
畢不了業的人太多，導師也可能挨系主任吊，讓發吧，這種玩意將來萬一被挖出來，全是大地雷。
此外日本學界類似的事情是有前科的。
聲名赫赫或者說臭名昭箸的日本女科學家小保方晴子2014年幹細胞論文造假風波，自己脫離學界換種生活方式過日子去了。
導師卻自殺了。
酒井一成是用個人的聲譽，給這篇論文做的背書。
兩個高中生的論文，又是這種打破共識，提出了早在瑪麗小姐以前，就有不爲人知的女性印象派大師存在的語不驚人死不休的爭議性研究觀點。
沒有夠分量的學者和單位給這篇論文背書，很可能期刊是不願意採納的。
雖然這封論文也附帶上了酒井大叔的學術聲譽，好在酒井大叔見過世面，語氣表現的很平淡。
他在多摩美院當教授，也是水過些論文的人。
高規格的論文，投稿量其實是很不少的。
尤其這個《Artibus Asiae》雖說是一家瑞士刊物，但在所有的AHCI索引清單中，是對亞洲的研究者出名的比較友好那類。
畢竟人家的名字就叫《亞洲藝術》不是？
非常多的東夏、日韓學者，水平不管高低，都極愛往這家期刊投稿，有棗沒棗打兩杆子，試試又不會掉兩斤肉。
高逼格的期刊，所接收的超過百分之六十的論文，都會以非常快的速度被打回去。
在執行編輯、副編輯手裡掃一眼，就因爲研究方向，論文水平，乃至英文語法水平的問題，被直接打掉了。
沒準都交不到主編手中，更不會分配審稿人審稿了。
對於兩個還沒上大學的孩子投稿的論文來說。
長時間的等待裡，沒有消息就是好消息。
表明這篇論文的內容至少初審上沒什麼大問題，能夠邁過門檻，正式進入審稿流程之中。
如果是這樣的話，即使被打回來了，在藝術論文的領域，也可以再改改換家期刊再試試。
沒準換個審稿人就過了。
道理是這個道理。
可當期刊編輯的回覆就躺在酒井勝子的郵箱中的時候，他們的心情依然像是期待第一個孩子B超結果的年輕夫婦一樣緊張。
“我拿筆記本出來，方便看完郵件，根據審稿人意見直接寫回信……不知道是好消息還是壞消息。”
酒井勝子徹底不困了。
何止是不困。
簡直像是剛剛瞌睡的小麻雀忽然發現阿旺正趴在樹下舔爪子一樣心跳哐哐哐的狂跳。
她取筆記本電腦的手，都有些發抖。
她原本會跑仰光上學，最大的目的，就是爲了這篇論文。
能否通過發表，郵件一打開就會知道命運的判決。
編輯綜合審稿人意見給出的郵件，只會存在四種答案——
直接通過，小修，大修，直接否絕。
直接通過和直接否決這兩者就是字面意思，一個最好，一個最壞，自然沒什麼好說的。
小修的話，也就意味着這篇論文基本上符合期刊的上刊標準，回答幾個審稿人對論文中不涉及核心論點的質疑和問題後，通常估計也就過稿了。
事無絕對，運氣太糟，或者回信的語氣太吊，小修被看不順眼變成大修，然後再拒掉也是有可能的。
大修工作量就非常大了，代表了審稿人或者主編覺得論文有根本性的問題存在，核心論調無法成立，需要對數據、補充更多的，更直接的證據。
大修一篇論文的工作量不比重新寫一篇論文的工作量，輕鬆幾分。
即使藝術類論文沒有那麼多實驗數據要做。
審稿人提的意見稍微多一點的話，一篇3000詞的論文，光是寫回復郵件，輕輕鬆鬆就能幹出五、六千詞去。
改完能不能過全看運氣。
所以，如果看出審稿人的意見特別負面，乃至提出質疑論文論點本身是否存在創新性此類根本性的原則問題。
投稿人基本上就可以直接聯繫編輯撤稿，不再費功夫寫回信。
意義不大。與其說重寫論文，放棄換一家期刊投稿，反而更加節省時間。
話又說回來，“小修肯定上，大修換期刊”的潛規則，是針對普通論文的。
一篇AHCI的論文，在藝術類學科中是非常了不起的成就，牛逼轟轟如《油畫》的布朗爵士，都會把他發表在《非洲藝術》上的期刊論文和伊麗莎白女王頒發的OBE官佐勳章一起，放在辦公室的展示櫃裡，在來訪者前大秀特秀。
對於所有非母語英語國家的人來說，更是難上加難。
聖彼得堡美術學院，或者東夏的競爭激烈的大美院，即使原始學歷，畢業院校很一般，一篇AHCI，也夠資格拿到教職了。
嗯，
嚴格意義上講，顧爲經生活的是緬甸，按照官方語言分類的話，他倒和印度人一樣，是亞洲少數屬於母語爲英語的國家居民。
但這種便利僅限於申請英聯邦大學時，不用提交雅思成績而已。
就生產高級論文數量這一點上，緬甸能不能比的過大清，不太好說。別瞧不起大清，光緒年間，徐壽徐老爺子就發過頂級神刊《Nature》了。
而緬甸這樣動亂國家，全國5400萬人口，每年能不能湊出一篇AHCI，是非常值得懷疑的。
面對這種量級的刊物，即使編輯要求非常大面積的修正，很多投稿者也會願意從頭修改的。
畢竟俗話說，只要沒被直接退稿，就有上刊的機會。
顧爲經抱着胳膊，注視着酒井小姐在電腦屏幕上輸入密碼，登陸郵箱，耳邊聽見女孩嘴裡一個勁不自覺的小聲念道。
“通過、通過，通過……小改也很好，嗯，算算時間，小改小修我們應該就有機會趕上上半年的版面。不，我不能期望太高，只要別是直接退稿，我就滿意。哈利路亞，我許願，只要這次能發稿，我回頭就去淺草寺把今年的壓歲錢全部捐成大和尚的香油錢……”
妹子雙手合十，在胸前搖啊搖的。
“哈利路亞和淺草寺燒香結合在一起，神仙不會打架嗎？”
顧爲經笑笑。
谷歌上說，日本是很典型的慶生在神社，結婚在教堂，下葬在佛寺的國家，主打的就是啥神仙菩薩都拜拜，顧爲經還是忍不住想要打趣。
“一個是爸爸家的神仙，一個是媽媽家的上帝，雨露均沾，我不貪心，誰來保佑我們都行。”
酒井小姐淺笑了一下。
她抽了抽鼻子，眼神依舊緊緊的盯着郵箱界面，手指抓着顧爲經的衣角。
“我們寫的這麼用心，一定不會被退稿的，對吧？”她轉過頭，可憐巴巴的望着男友。
“不，勝子，能不能退稿和是否用心沒有關係。所有有勇氣給《亞洲藝術》投稿的項目組，就沒有不用心的。”
顧爲經思考了一下。
竟然沒有順着酒井勝子的心情，說什麼漂亮話。
很多時候，一個人的成熟和長大就是一瞬間的事情。
他曾經被唐寧的一番尖刻言論，罵的患得患失茫然無措過。
此刻高中生的論文如果能登上《亞洲藝術》，背後所帶來的成就和認可，絕對不會比能在新加坡美術展上獲獎來的少。
顧爲經心情卻很平和。
平和的連他自己都感到驚訝。
“我之前看到16年的亞洲藝術的封面論文的媒體專訪，和我們的寫作內容類似，但那是一箇中澳越三方組成的藝術家團隊花了十三年時間，跟蹤走訪了越南從十六世紀開始，遺留至今的上萬幅名爲‘sn mài’的手工漆畫，甚至連項目負責人都得了寄生病，差點死掉，才最終成功發表的論文。論付出和心血，我們兩個並不算多麼突出的。”
“但我們寫的這麼用心，一定會有收穫的。”
顧爲經拉起酒井勝子的手，輕輕捏了一下：“如果你不跑來寫論文，我就沒有機會有這麼優秀的女朋友了。不是嗎？這在我心中，這兩個月的時光。可比一篇論文的成功與否，有意義的多了。”
他主動凝視着勝子的眼睛。
“而且別擔心，那天和你從植物園回來後，我想明白了很多事情。美好的藝術品自會發聲，即使你擔憂我們的寫作水平，要有相信卡洛爾前輩的繪畫水平嘛。這麼美的油畫，亞洲藝術的編輯部看不上，是他們的損失。”
酒井勝子回望着男友，稍稍愕然，然後有笑意從她的眼瞳深處盪漾開，也用力反握住顧爲經的手。
酒井勝子的生日比身邊的男孩子早幾個月。
他們兩個人在遊船相處的時候，酒井勝子有點像姐姐，那個雕塑下的吻裡，顧爲經總覺得夾雜着些屬於女人母性的呵護味道。
此時此刻。
酒井勝子卻覺得忽然之間，自己反而成爲了一個小小的姑娘，身邊男孩子平靜的語氣裡，有着讓她分外安心的踏實力量。
“說的真好啊，顧君，若是不是媽媽三令五申的告訴我，要吊着男孩子，親他親的太多，會讓他覺得麻木和理所應當。我現在一定會吻你的。”
“酒井阿姨的理論，我覺得相當不妥——”
酒井小姐把頭靠在顧爲經的肩膀上，岔開了話題：“我現在還是緊張，你來看吧，我把眼睛閉上，你把結論說給我聽。”
顧爲經點點頭。
他挪動觸控板，雙擊郵件，特地快速的跳過了回稿的編輯寫的開頭，跳到了長郵件後面審稿人意見的部分。
“總共有三位審稿人的審閱了我們的論文。回信上第一位教授認爲……認爲關於梵高《夜空咖啡館》作品觀點過多的引用了現成的研究資料，不夠有獨立性，和《雷雨天的老教堂》的色彩唯獨對比也不夠充分。”
“結論呢？”酒井勝子攥住了手指。
“最後的結論是：minor revision。”
【minor revision】就是小修的意思，與之對應的則是【major revision】大修。
這無疑是個好消息。
酒井勝子輕輕揮舞了一下拳頭。
“第二位教授有點雞婆，提了六點缺點，還認爲你的有些英文修辭不夠有專業性……但最後的結論也是小修。”
“真好，第三位教授？”
酒井勝子吐了下舌頭，一顆心有大半都已經放回了肚子裡。
期刊的主編會彙總全部審稿學者的觀點，結合個人判斷給出最終結論。
三位審稿教授中的兩位給出了小修的觀點，被編輯退回的概率就很低了，但如果第三位學者提出的意見太多，也可能會被打去大修。
“第三位教授。”
顧爲經掃了兩眼屏幕，吐出一口氣，“第三位審稿人的意見很短，他認爲這篇論文可以直接過稿上刊。”