會員yangj554 的長評
讓明秀幸福點吧，我看了都有些不忍。
都是公主，都是小原子的女兒，明暉得到的，她連十分之一都不曾得到。別怨她不如明暉，如果她能得到明暉同樣的待遇，也許，並不會差多少。當初明慧，因爲得到輕顏的垂愛，便也得到了小原子的關愛，明慧也得到了自己的幸福。小原子是欠明秀的。他對明暉那麼好，還會覺得對明暉有愧疚，他又有幾次想起來對明秀愧疚呢？
說明秀沒有得到好的教育，那麼，從小到大，小原子可曾教育過她？又怎麼怨得了她？在她還是孩子的時候，她和母親，便得不到那個男人的關心了，她怎麼能不偏激？她怎麼可能不恨輕顏？我們愛輕顏，因爲輕顏不曾搶走我們的丈夫我們的父親，若我們是明秀，可能不恨輕顏？不怨原靖宇？我怕是不能。
哪怕明秀選擇姜雲飛的初衷只是爲了搶奪明暉所謂的“愛人”，也是可以原諒的，同樣是父親的女兒，明暉可以得到的，她憑什麼不可以？她沒資格嗎？何況，她和明悅的懦弱沒有主見也不同，除了美貌，她也有才華，雖不能如明暉般處理朝政大事，但畢竟琴棋書畫無一不精。她渴望幸福，她渴望證明明暉能得到的，她也有資格擁有。這本身不是她的錯。而且，明暉的能幹，一方面是天分，另一方面是所處環境，她從小是被作爲太子撫養的，沒有一般公主所必須要遵循的多種拘束；她有原靖宇和輕顏的萬般寵愛；她有接近朝政的機會；她有膽量，因爲無論如何她是輕顏的孩子，她犯了什麼錯都不會得到太重的懲罰，她有這個底氣。可是，明秀有什麼？一個不受寵的公主，一個母親重病想求父親去看望還被父親打罵的女兒，一個在平日連見父親的機會都屈指可數的深宮女子，一個母親被打入冷宮自己寄養在淑妃名下的可憐孩子，怎麼還能要求她能有和明暉一般的豪氣一般的明朗一般的生動？她們得到的待遇是無法相比的。明秀又做錯了什麼？即便她的母親做錯了什麼，也和她是不相干的，她是原靖宇的女兒，這是抹不去的事實。
原靖宇對她有愧，但又有不耐，他生氣，他的女兒怎麼可以這樣，但他不曾想他可曾爲這個女兒做過些什麼？可曾真正關心過她？當他爲明暉驕傲爲明暉擔心的時候，可曾記得，他不只明暉一個女兒？
給明秀幸福吧，因爲做女兒的苦，她才更需要一份獨屬於她自己的幸福，無論初衷是什麼。