所以說曹操也有他自己的想法，沒錯。他不是要自己帶着人馬去直接滅劉備，而是最後跟着馬超涼州軍……其實一想都正常，那是。就曹操那樣兒的人，從來都是做對自己對己方利大於弊的事兒，而不是弊大於利，怎麼都是主動做前者。真就是那話，他做出來的弊大於利的事兒，哪個不是被動的？確實，這個就不用多說了，真就那樣兒啊。主動去做的，從來都
是利大於弊，哪怕說最後是有變化，可依舊被動了不是，而不會是主動的，沒錯，所以說……直接就去滅劉備一方，對曹操對兗州軍來說，就是弊大於利了，真的。可跟着馬超涼州軍後面，可以說這麼一來，如此去做，就變成是利大於弊了，沒錯。因此，曹操和兗州軍是那麼
做的，這個也正常。如果說他們不跟在馬超涼州軍後面了，那纔是怪事兒，真的。如此機會，大好機會，曹操和兗州軍他們是不可能不把握一下的，真是。畢竟這個他們自己去，那怎麼都是弊大於利，可跟在馬超涼州軍後面，那確實就不一樣兒了，沒錯，所以說這個也……
自己一軍，哪怕加上了江東軍，在曹操看來，帶着己方去滅劉備一方，最後就得是弊大於利。可跟着馬超涼州軍後面，那確實就不一樣兒了，真是沒錯。至少跟在他們後面，就是利大於弊了，可不是，所以說這個自己必須那麼做啊，必然。因此，最後曹操就那麼做了，算是跟在馬超涼州軍後面，他們和涼州軍的話，總體也沒太大區別，都是滅劉備一方，那可不
就是，真沒錯。所以說己方一方，哪怕加上江東軍，也不合適一下就去滅劉備。真說那樣兒對他們利大於弊的話，曹操早就那麼做了，還用等馬超去？真的，可不是，所以這個……利大於弊，弊大於利啊，這個曹操和兗州軍看得太清楚了，那是。而對馬超和涼州軍來說，
自然也是去滅了劉備一方，對他們是利大於弊，沒說的。而劉大耳朵那邊兒，其實想法挺好。馬超帶着大軍來了，有曹操帶着兗州軍幫襯着己方，那麼己方就是有那麼點兒希望在裡。不過確實，至少劉備也沒說就指望曹操和兗州軍太多，這個肯定是啊，他是挺了解曹操和兗
州軍的，沒錯。畢竟其人和曹操和兗州軍，也是打了多少次交道了，沒錯。不過他們關係實在是不好，這個也沒辦法。馬超和曹操的關係，至少最開始的時候，那還是不錯的。哪怕就是現在，敵對是兩軍，說起來兩人可是沒什麼深仇大恨。在曹操那兒來說，哪怕當初馬超更多的是表演，但那不是什麼太大事兒。這個他看馬超和看劉備，終究是不一樣兒。對前者，
其人更多是欣賞，那沒錯。畢竟馬超真說起來，就曹操所知道的，其人有武藝，一流上等的武藝，有點兒謀略，雖說不是頂級謀士，可也是二流。然後人品也可以，哪怕當初是騙過自己，但是仔細一想，他那也沒辦法，曹操多少還是理解的，哪怕說換成是自己，其實也得
那麼做，都正常。可曹操對劉備，一開始雖說也有欣賞在裡，不過之後就是徹底厭惡了。這點他也看到了，劉備其人，表面而上是可以，但是實際上，就是個僞君子，而曹操這輩子最厭惡之一就是僞君子，那是。如果說他不覺得劉備是僞君子，可能還不至於說那麼厭惡，但是曹操一那麼認爲了，這個基本上就改變不了了，僞君子這個定義就一直在曹操的心裡，
那是沒錯。其實馬超那兒，那也是沒太大區別，真是。至少在他那兒來說，也是覺得劉備那人太虛僞。是，那話挺對，如果說他能裝一輩子，哪怕是再虛僞，其實也夠真實的了，沒錯。可馬超卻還是看不起看不上其人，沒錯。要不然的話，確實也就不這樣兒了，沒錯。可以說就看不上劉備啊，這個沒辦法。而曹操和兗州軍也一樣兒，那是沒錯，看不起看不上劉
備，那是。所以說劉備被滅了，敗亡了，這個也正常，那是沒錯。所以說這個也算是註定的，沒錯。劉備一方的敗亡，那是早晚的事兒，是啊。還是那樣兒，那確實是，馬超想他被滅，曹操也想，孫策的話，跟着曹操走，所以……也就是涼州軍想滅他們，兗州軍也想，而
江東軍怎麼都不會幫着他們，所以就那樣兒了，肯定是啊，都在所料之中。劉備其實也沒說就沒想到，只不過說比自己預想的，還是要早點兒。畢竟霍峻那邊兒，本來其人要不被咔嚓了，就算是再堅守兩個月，他覺得都沒問題。除非馬超和涼州軍真就不去計較得失，派幾
十萬人馬攻城……馬超真那麼做了，就算劉備再對霍峻有信心，這個他也不會覺得霍峻能守住多久了，真的。畢竟涼州軍的戰力，那卻是永遠都不能忽略的，沒錯。人家戰力大漢最強，這個怎麼都是，己方比不上人家啊。哪怕說霍峻確實，他是天下第一守城的大將，那不假，但是隨着己方在江陵城內守禦的人馬越來越少，就是他霍仲邈也不好使，那肯定是啊，
所以……這個道理，劉備不可能不知道，除非說自己給江陵增兵，如此的話，那確實能頂用了。可不等劉備增兵多的時候，霍峻就被咔嚓了，他也不得不說，馬超這屬於破壞規矩。可曹操和孫策，他們顯然是不準備和馬超計較，因爲和他們都沒太大關係。並且還得說，這
個結果，可以說絕對是兩人覺得好的了，畢竟霍峻可是己方的人，不是兗州軍更不是江東軍的人啊，那沒錯。所以說曹操和孫策他們，覺得馬超就做那麼一次，還是對付劉備一方的，兩人就都沒說什麼。可以說馬超也算是知道兩人想法，那是，這個也不止是一次說了。他很
清楚，自己要是再來一次的話，不管是對哪一方，那麼曹操和孫策他們沒動作纔怪……這個肯定是啊，那不錯。就說馬超很清楚，所以基本上就那麼一次了，以後的話，他不敢說就一次都沒有，可基本上他覺得不會有了。哪怕說對付大將，可還有霍峻那樣兒的守城大將嗎？可以說己方郝昭守城厲害吧，可馬超卻清楚，其人不如霍峻啊，那沒錯，可不就是那樣兒啊。
那沒錯，郝昭其人，說他是如今天下第一守城大將，那都沒錯。可確實，這個馬超也知道，還是那話，是因爲霍峻不在了的原因，所以這個天下第一就落到他的頭上了。而霍峻要在，那麼郝昭就怎麼都是老二，是弟弟，那不錯。可對馬超來說，有這麼個弟弟，那也比己方那
麼多將領強呢，可不就是。馬超不奢求太多，他從來沒指望過，說己方將領多幾個郝昭那樣兒的，話說他四十多歲了，也才見過兩個。以後的話，那肯定有，畢竟這個還不像呂布那樣兒超一流的武將，百年能有那麼一個？馬超覺得甚至都少說了，真的。超過百年能有那麼一個？他也不是那麼清楚啊，反正別管歷史、演義什麼的，反正就這個時代，第一武將就是
他呂奉先，一點兒沒錯。這個真說起來，演義不多說了，呂布是公認的第一。但是在歷史上的話，呂布確實，那就未必了好吧。就光從歷史上來說，真正那樣兒的武將，其實沒幾個。而真正大家更瞭解的，那麼誇張的，都是小說裡寫的。比如說李元霸一個人錘死幾十萬人，好像是六十多萬吧，話說這個就誇張多了，畢竟真說起來，就六十萬人擡着脖子讓你咔嚓，
你好好算算要多久？這李元霸一個人一場戰鬥錘死幾十萬？這個確實是誇張了，歷史可沒記載過這事兒，沒有，想想也不可能，也就是小說裡，爲了誇張其人的武藝，那正常。有個比較有意思的事兒，就是馬超以前看過，一年八百多年之後，有網友說項羽比較弱……說起
來真正瞭解歷史的人，你敢說霸王很弱？在馬超看來，並非是項羽弱，而是說小說裡沒那麼誇張去寫他，這個是。項羽絕對勇武，在那個時代，其人就是天下第一，那沒說的。可有人說他弱了，那麼這個弱無非就是沒人那麼誇張寫他。畢竟寫楚漢的小說，大家看到的，基
本上也沒有特別突出項羽個人勇武的，這個太少了，有幾處？更多感覺是突出誰誰誰的謀略，這個倒是不少，那真沒錯。再說了，項羽再強，他總是屬於失敗者，歷史對失敗者的定義，就是成王敗寇，古人寫楚漢的，哪個不都是把劉邦寫成正面角色，誰讓他是最後勝利者，更是開創了大漢的漢高帝，那一點兒沒錯。項羽雖說是霸王不假，可他就只是失敗者，那沒
辦法，就只能說是讓劉邦、蕭何、韓信、張良等等，讓他們那些人踩在腳下的。失敗了的項羽，成全了那麼多勝利者，可不是。所以說其人是有本事的，那不假，可卻沒人那麼誇張去寫他，古人沒有是吧。像李元霸那樣兒的，終究李家是笑到最後的，大唐是李氏開創的，
所以那麼誇張寫他也正常，真的。如果說項羽也是成功者，沒準也有人去誇張寫他了，一人對付幾十萬……可他終究是被劉邦踩在腳下，這個是沒錯。哪怕霸王最後自刎了，可說起來劉邦最後勝利得勢，開創了大漢，而項羽只是其人最大的對手，還是被滅的，那可沒錯啊。
這個就沒辦法了，也可以說是歷史選擇的，最後勝利者是人家劉邦集團，而你項羽一夥兒就只能是失敗的。所謂是成王敗寇，那是一點兒沒錯。而史書就是由勝利者書寫的，自然劉邦願意什麼樣兒，那可以說基本上就什麼樣兒了。說你項羽不好，那就不好，也許你項羽在歷史上比記載的要好，可知道的哪還有了？就只能說是從史書上來看，那是沒錯。而寫史書
的，確實大多都是真的，可就沒假的？那削初秋，是吧，所以這個不用多說了，也確實。難道說改史書就是李世民的專利？想想也不能就只有他吧，還有別人，有你知道的，也有不知道的吧。可以說想改的人，其實不少，但是不可能都成功。並且上位者沒一個是傻子，尤
其是各個朝代開國的帝王，那絕對都是人傑中的人傑，所以說他們真想篡改點兒歷史，絕對不會說讓後世挑出來太多毛病。那李世民那樣兒的，實在也是他改動太多太大，這個也是暴露了……所以說他也倒黴，沒辦法。在唐朝的時候，確實沒人敢說什麼，可後邊兒呢，這
也不用多說了。唐朝時候，確實是沒人敢說什麼，這個都正常，但是到後邊兒，卻也沒那事兒了，可不就是。唐朝都滅了，還有什麼不敢的，是吧。不過確實，李世民這個人，你說他有本事，那都不假，但是人品方面，確實不怎麼樣兒，這個你得承認。就看其人咔嚓兄弟，軟禁自己父親，他就不是什麼好人？當然你說他不那麼做，就得讓人咔嚓了，這個也是。可
就憑藉其人當時的實力和勢力，就說他李世民真心歸隱，去一個別人找不着的地方，並非就沒可能。當然了，其人也不會那麼做，哪怕就他想，可手下人也沒幾個人想的，而且他本身也不想，那是。李世民他要看得都那麼平淡，比較淡泊名利的話，他也不是那樣兒了，手
下也沒那麼多人給他做事兒賣命了，這個肯定是啊。說起來其人手下那麼多人才，到李建成那兒，真就沒誰了，大貓三兩隻吧。