伊格瑞特作爲一家開創性的互聯網新科技公司，以往還沒有過相應案例。因此，當財報公佈，媒體普遍按照微軟、甲骨文等軟件企業的利潤率對伊格瑞特市值進行評估。
衆所周知，軟件行業的淨利潤率普遍能夠達到20%以上。
伊格瑞特公司全年54.1億美元營收，按照理論上的20%淨利潤計算，意味着這家公司已經擁有10億美元級別的潛在盈利能力。
過去三年，美國企業500強公司淨利潤規模達到10億美元的企業只有20家左右。
再考慮到1993年度伊格瑞特依舊保持了高達179%的營收增長速度，如果這家企業上市，30倍的市盈率已經是非常保守，哪怕按照50倍市盈率進行IPO都綽綽有餘。
10億美元級別的潛在盈利能力，30到50倍的市盈率，意味着伊格瑞特公司的市值已經在300億到500億美元之間。無論是關注伊格瑞特公司1993年財報的各方媒體還是華爾街金融巨頭，對於這家公司的估值普遍都在此區間內。
300億到500億美元的市值預估，取400億美元的中間值計算，西蒙對伊格瑞特公司90%持股的總價值已經達到360億美元。
另一方面，截止3月7日收盤，西蒙持有的思科和美國在線兩家公司股票總價值爲659億美元。
於是，只是對思科、美國在線、伊格瑞特三家新科技公司的持股，就給西蒙帶來了超過1000億美元的個人財富。
1000億美元！
這一數字已經接近西蒙去年在《福布斯》榜單上的1200億美元個人淨資產總和。
然而，三家公司卻遠不是維斯特洛體系的全部。
只是科技領域，西蒙就還是微軟、英特爾、SUN、甲骨文等企業的大股東，同時絕對控制着威瑞森電信和諾基亞這兩家電子通信領域巨頭。
四個女人中的另外三個，丹妮莉絲、梅麗珊卓和瑟曦也全部在各自領域熠熠生輝。
除此之外，整個維斯特洛體系或直接或間接或投資或控股的其他各類型公司更是數以百計，誰都無法保證這些企業會不會在某天突然又蛻變出如同思科、美國在線、伊格瑞特這樣的巨無霸。
按照西蒙·維斯特洛已經證明了很多次的投資眼光，這幾乎是一種必然。
那麼，1000億美元之外，西蒙·維斯特洛在其他各個領域擁有的個人資產又價值多少呢？
從丹妮莉絲娛樂集團算起。
這家即將在下個月正式提交IPO申請的綜合性娛樂產業巨無霸，預計IPO估值爲400億美元。以丹妮莉絲娛樂在好萊塢的強勢，上市之後的市值肯定只高不低。
西蒙·維斯特洛依舊百分之百擁有丹妮莉絲娛樂的股份，這直接就是400億美元。
其餘兩個女人，瑟曦資本如果估算價值的話，只是歸屬維斯特洛公司的股權部分總價值也足以達到百億級別。
又是一個100億美元。
梅麗珊卓經過幾年時間的高速成長和持續擴張，這家紮根歐洲一直在北美存在感不算太強的綜合性奢侈品巨頭，依靠旗下古馳、CK、拉圖、佳士得、梵克雅寶等一系列品牌，同樣已經跨入百億美元市值門檻。
再一個100億美元。
即將在3月份稍晚一些發佈1993年財報的諾基亞，3月7日當天於倫敦股市的市值爲86億英鎊，摺合133億美元。維斯特洛公司當前對諾基亞的持股比例爲78.3%，總價值104億美元。
還是一個100億美元。
維斯特洛公司全資持有的威瑞森電信，依靠移動通信領域的強勁擴張，參照最近兩年電信類企業股價的普遍大幅上揚，市值保守估計也已經達到150億美元。
這是150億美元。
還有在北美科技股市場正在緊追思科、美國在線和伊格瑞特三巨頭的微軟與英特爾，同樣因爲各種股權變動緣故，維斯特洛公司對微軟和英特爾的持股分別略微下降至20.7%和14.5%。
兩家公司在3月7日當天的市值分別爲431億美元和329億美元，西蒙持有股份的總價值爲137億美元。
於是，丹妮莉絲、梅麗珊卓、瑟曦、威瑞森、諾基亞、微軟和英特爾這些巨頭，保守估計又爲西蒙貢獻了將近1000億美元的身家。
綜合下來，就是2000億美元。
粗略將維斯特洛公司其他或明或暗的資產與債務進行抵消，按照1994年3月份的各項數據計算，西蒙已經成爲全球第一位2000億美元富豪，並且依舊是世界上唯一的千億美元超級富豪。
2000億美元個人淨資產，相當於1993年度美國6.8萬億美元GDP的2.9%，幾乎達到了當年洛克菲勒家族巔峰時期財富與GDP比值的兩倍。
按照世界各國GDP排名，西蒙個人已經與1993年排名第20名的瑞典2099億美元GDP相當。
按照另外一個更加當具有可比性的國民財富總值計算，因爲這一數字很難進行權威統計，根據各方機構給出的數據，國民財富總值往往相當於各國GDP的4到6倍，取5倍中間值計算，西蒙一個人的財富，就已經足以擠入世界排名前50行列，與新西蘭、捷克、埃及、匈牙利這些國家的國民財富總值相當。
2000億美元，普通人已經很難具象化這到底是什麼概念，對於那些能夠感受到財富所蘊含隱性權力的人，卻絕對是一個讓人感到窒息的數字。
另一方面，無論是否能夠感受到財富所隱含的強大實力，‘仇富’這種情緒從來都是普遍存在的一種社會現象，而且極易遭到煽動。
於是，隨着維斯特洛體系近期一系列財報發佈引發的媒體對西蒙最新個人身家的統計和渲染，以及針對倫敦女孩事件一擁而上對西蒙個人奢侈生活的批評，潛在的危機緊隨而至。
事情的關鍵還在於今年的中期選舉。
進入3月份，即將競爭今年輪換的三分之一比例共34個國會參議員名額和全部的434個衆議員名額的美國各州國會議員候選人都已經進入前期的選戰階段。聯邦50個州有36個州的州長也進入換屆年。
投票日統一在年底的11月8日。
美國國內經濟轉好，失業率不斷下降，海灣戰爭勝利和蘇聯解體也讓美國的國際聲望達到最高，一切似乎都在向人們期待中的方向前進，既無內憂也無外患的結果造成了今年中期選舉在很大程度上的‘無主題性’。
當諸多候選人正發愁找不到一個足以強烈吸引選民眼球的熱門議題時，聯邦首富的身家再創新高，而且還鬧出了倫敦女孩事件這樣的超級花邊新聞，簡直是撞上門來的目標。。
那麼多失業者都還找不到工作，那麼多孩子都還接受不到完善的教育福利，那麼多家庭都還在貧困線以下苦苦掙扎，美國人民一片水深火熱，西蒙·維斯特洛你卻賺取了超過2000億美元的個人財富，過着國王一樣的奢侈生活，堪稱人神共憤。
不拿你做法簡直對不起上帝！
於是，全美各地的競選活動中，關於西蒙·維斯特洛和維斯特洛體系的話題被越來越頻繁地提及，這其中不乏影響力依舊巨大的傳統紙媒推波助瀾。類似的話題也因此被導向如何抑止西蒙·維斯特洛的個人資產繼續‘不合理’地膨脹以及如何限制維斯特洛體系的持續快速擴張。
康涅狄格州已經宣佈尋求連任的國會民主黨衆議院大衛·梅羅思最先發難，直指維斯特洛體系對互聯網產業的壟斷，並且在康涅狄格州第二大城市紐黑文的《紐黑文日報》上發表了一篇揭露思科-美國在線-伊格瑞特三巨頭構成壟斷性質互聯網托拉斯的署名文章，呼籲聯邦政府和美國人民警惕整體規模可能達到數萬億美元的互聯網產業不應該由某個人獨佔，並且指責克林頓政府的司法部對於這種明顯壟斷企業的不作爲，文章中甚至還暗示現任總統與維斯特洛體系的利益關聯。
不得不說，大衛·梅羅思這篇文章雖然給白宮帶來了尷尬，還讓公衆看到了民主黨內部的分裂，但也直接瞄準了維斯特洛體系在互聯網產業上的‘七寸’。
大衛·梅羅思表態之後，其他各州的很多候選人都開始打起了抑制維斯特洛體系這張牌，民主共和兩黨候選人皆有。因爲很多候選人都是正在尋求連任的現任國會議員，類似表態很快發展成實際的行動。
遊說或者施壓聯邦司法部主動展開調查的同時，大衛·梅羅思還嘗試聯合一批議員成立一個衆議院特別調查委員會，專門針對維斯特洛體系涉嫌的行業壟斷髮起調查。
礙於公衆輿論，維斯特洛體系正在試圖推動的各項法案也全部都陷入停滯，大部分議員都在尋求連任的敏感時刻，沒有人敢再主動支持維斯特洛體系而授人以柄。
而且，這種針對性的調查已經算是溫和。
威斯康辛州的左派民主黨國會參議員克雷格·埃姆斯甚至表示將會尋求制定一項特別稅收法案，向擁有10億美元以上個人淨資產的超級富豪徵收每年一定比例的資產稅，用以平衡社會貧富差距。
克雷格·埃姆斯還特別表態，10億美元超級富豪的資產稅稅率爲0.1%，100億美元級別的富豪資產稅稅率爲1%，而擁有1000億美元個人淨資產的富豪，每年的資產稅比例爲個人淨資產的5%。
按照這種稅率，十億美元富豪0.1%的資產稅，其實只需要繳納100萬美元，基本可有可無。百億富豪的1%資產稅也只有1億美元，同樣不會傷筋動骨。
輪到千億富豪，1000億美元的身家，每年需要繳納的資產稅高達50億美元，一旦這款稅收法案真的通過，千億富豪全部個人資產每年產生的收益可能都要被聯邦政府收走，更嚴重一些或許還要通過變賣資產或者進行貸款才能支付這一款項。
因此，5%的稅率，顯然不是某位參議員隨意拋出的數字。
如果從0.1%、1%依次遞增到10%，那就真的交不起了，畢竟大部分超級富豪的身家其實都是很難在短期內進行轉換的股票資產。
而且，衆所周知的一點，現階段整個世界的千億美元級別超級富豪只有西蒙·維斯特洛一個。
以西蒙此時2000億美元的個人身家計算，一旦真的推出了這份特別的‘資產稅’，他第一年需要繳納的稅款就高達100億美元。
短短三級稅率，納稅額度卻從100萬跳到100億，這種不會得罪老牌超級富豪卻要從西蒙身上大塊割肉的強烈針對性已經完全可以用不要臉來形容。
然而，克雷格·埃姆斯的這份設想一經提出就得到了很多媒體的響應。
另一方面，當政客們紛紛表態，好像突然之間天下苦‘維’久矣，很多企業都跳出來，聲稱遭到了維斯特洛體系的打壓。
甲骨文公司的兩家主要競爭對手Informix和Sybase通過《舊金山紀事報》聲稱遭到甲骨文與伊格瑞特聯合之下的不正當競爭，伊格瑞特公司利用自身在互聯網領域的壟斷優勢，強迫大量需要使用萬維網技術的互聯網站點購買與之有着緊密利益關聯的甲骨文公司數據庫產品。
不僅如此，伊格瑞特公司還故意在萬維網技術上拒絕適配Informix和Sybase兩家公司的數據庫軟件，只對甲骨文的產品進行特別優化。
這種惡意的不正當競爭導致Informix和Sybase兩家公司市場份額從三年前的23%和19%滑落至現在的11%和6%，幾乎已經淪落到破產邊緣。形成鮮明對比的是，甲骨文數據庫軟件的市場份額卻從三年前的33%暴增至現在的69%。
隨着這篇新聞見報，兩家公司緊接着一起向甲骨文和伊格瑞特提起訴訟，要求停止這種惡意的不正當競爭行爲，同時索取總計高達30億美元的天價賠償。
面對兩家數據庫軟件公司的指控，伊格瑞特公司很快在自身門戶網站上通過專題文章做出迴應。
伊格瑞特和甲骨文確實有着技術合作，同時也不否認兩家公司都屬於維斯特洛體系的利益關聯。
不過，雙方的這種合作開始於1991年，當時互聯網產業纔剛剛萌芽，伊格瑞特也只是一家剛剛嶄露頭角的初創公司，並不存在任何行業優勢。兩家公司共同投入大量人力和資金進行技術研發只是爲了更加完美地結合伊格瑞特的萬維網技術和甲骨文的數據庫軟件，根本目的還是爲了推動互聯網產業的快速發展。
因爲此項合作，甲骨文公司的數據庫軟件更加適應萬維網技術環境，這是雙方共同努力大量付出的結果。其他互聯網公司採用甲骨文公司的產品，主要也是因爲這家公司的軟件更加適合萬維網技術環境，其中並不存在任何強迫購買行爲，而是自然而然的市場選擇。
Informix和Sybase對於伊格瑞特拒絕適配其數據庫軟件的指控更加不成立，因爲軟件適配是需要成本的，伊格瑞特公司沒有義務也沒有實力主動爲所有軟件廠商進行技術適配，這種荒謬的要求如同一戶人家被要求給所有路過自己家門前的路人準備一套用於休憩的房間。
而且，甲骨文公司在互聯網領域的數據庫市場佔有率也只有75%，行業內還存在其他很多出色的數據庫廠商，包括Informix和Sybase自己，都在這一新興領域內擁有自己的一席之地。
總而言之，Informix和Sybase將自身的失敗歸咎於其他公司不夠配合幫助自己，完全是一種希望不勞而獲的無賴行徑。
傳統紙媒大部分都只能影響到一城一地。
伊格瑞特門戶的影響力卻已是遍及世界，因此，這篇伊格瑞特門戶頭版文章出爐後，大部分公衆在心理上都開始偏向於甲骨文和伊格瑞特。
這起訴訟之外，紐約州一家名叫賽特爾通信的小型電信運營商跳出來指責美國在線1990年與三家區域運營商巨頭簽署的長達10年期的互聯網接入服務獨佔協議違背了自由競爭的原則，明顯涉嫌壟斷，因此向FCC（聯邦通信委員會）提出抗議，要求FCC介入調查並宣佈這份協議無效。
思科公司同樣被指控對密歇根州一家路由器初創公司的專利訴訟是在變相阻止對方支持本地電信運營商，以此爲美國在線在五大湖區域的擴張排除障礙。
伊格瑞特門戶在新聞資訊業務上的強大影響力也再次被傳統媒體提及，德克薩斯州的《休斯頓每日星報》認爲伊格瑞特門戶的廣泛輿論影響力已經影響到了言論自由，應該進行抑制。同時，現階段互聯網領域市場份額最高的三家門戶網站，伊格瑞特公司的伊格瑞特門戶，美國在線的AOL門戶和微軟的MSN門戶之間存在着明顯的股權利益關聯，三家公司都是維斯特洛體系內的企業，因此FCC應該儘快將互聯網媒體納入‘跨媒體所有權禁令’管轄範圍。
甚至連思科和美國在線的雙重股權結構都成爲一些政客和媒體攻擊的焦點，認爲雙重股權結構侵犯了股東應有的平等投票權。
如此種種。
隨着美國各地紛紛冒出對思科、美國在線、伊格瑞特乃至整個維斯特洛體系其他很多公司的各樣指控，維斯特洛體系高層甚至都懶得再一一回應。
待到最後，伊格瑞特門戶乾脆發佈了一則聲明。
從八十年代末開始，整個維斯特洛體系爲了開拓互聯網產業，各家子公司累計投入的資金已經超過100億美元。
因爲這種不遺餘力的投入，才讓聯邦公衆在短短几年內就用上了ADSL寬帶網絡，可以在互聯網平臺享受免費的新聞資訊、電子郵箱、社交網絡等便捷服務，並因此開創了一個全新的互聯網時代。
某些發明了一件全新產品的企業或個人可以受到聯邦專利法的保護賺取大筆利潤，一切合情合理合法。
維斯特洛體系以一己之力開創了整個互聯網時代，並且主動將大量專利免費開放給其他創業者一起加入萬維網平臺，預計將來可以爲聯邦帶來數以萬億的社會產值和千萬級別的全新工作崗位。
那麼，享有這份付出帶來的回報，也應該完全合情合理合法，而不是被扣上壟斷者的帽子。
對於那些試圖以惡意訴訟、非法調查甚至是****手段侵犯維斯特洛體系正當權益的企業和個人，維斯特洛體系將會抗爭到底，決不妥協！