“是在那天晚上以後。”
“爲什麼要把自己喜歡的鞋子送給童買伶呢？”
“這——”
“你怎麼啦？”
童美豔的眼神之中突現驚恐之狀。
“只要一想到那天晚上的事情，我就渾身發抖。”童美豔應該不是撒謊。
“我們可以迴避一些情節，但基本情況，你還是要如實回答的。把事情說出來，對你而言，說不定也是一種解脫。”
童美豔確實有一點心理障礙，做一些妥協，是必要的，卞一鳴相信，隨着談話的深入，童美豔的心理障礙會逐漸排除。
“我儘量吧！有些事情，你們儘量去問周銀鎖。”
“可以，你說吧！”
“我忘了，您剛纔問什麼？”童美豔第一次用“您”。
“你爲什麼要把自己喜歡的鞋子送給童美伶呢？”
“我——”
“你別急，慢慢說。”
“那天夜裡，我離開房間的時候，鞋子上踩——踩到了——”
“踩到了什麼？”
只要一接觸到案發當晚的事情，童美豔的思路就出現故障。
童美豔兩隻手緊緊地攥在一起，左右兩邊的下頜骨激烈地蠕動着。她就像一隻觀看同伴受刑的猴子，整個身體收縮得很厲害。
“你是不是踩到了血？”卞一鳴換了一種問法。
童美豔點點頭。
原始檔案，包括現場拍攝的照片都顯示，周銀鎖的身體靠在牀框上，屁股坐在地上，位置就在牀框的最西邊，那裡和大衣櫥之間只有一步多一點的距離，童美豔從那裡路過的時候踩到了地上的血。
“從那以後，我就不敢再穿那雙鞋子了，我就把鞋子送給了美伶——正好美伶喜歡那雙鞋子。”
童美豔真是一個好姐姐，她把粘上了血的瞎子送給了妹妹。一般人會這麼做嗎？
“你說你的鞋子踩到了血，可我們的同志在勘察現場的時候，沒有發現一個鞋印——照理，地上是應該有鞋印的。”
“鞋印被——”
“鞋印被周銀鎖處理了，對不對？”
童美豔又點了一下頭。原來如此，原來周銀鎖對現場進行了處理，他還是有一點反偵察經驗的，果然是一個狡猾的傢伙。
“周銀鎖是怎麼處理鞋印的呢？”
“他——”
童美豔每到關鍵的地方都卡殼。審訊緩慢而艱難向前推進。事情到了這個份上，同志們有足夠的耐心把審訊進行下去。
“周銀鎖怎麼啦？”
“他——脫掉身上的汗衫。”童美豔的話雖然不完整，但語義非常明確。周銀鎖用汗衫將童美豔鞋子上的血和地上的鞋印擦掉了。難怪劉長鬆他們沒有提取了任何兇手留下來的痕跡。敢情現場的犯罪痕跡被處理過了
“周鳳英是什麼時候驚醒的呢？”
“周銀鎖在擦地上的鞋印的時候，碰倒了門旁邊的臉盆架，臉盆落在地上的聲音驚醒了周鳳英。”
“地上有幾個鞋印？”
“就——就兩個鞋印，”
“黑燈瞎火的，你是怎麼知道自己踩到血的呢？”
“這——我——”童美豔的思維又短路了。她不是想不起來，而是恐懼在作祟。回憶的同時，童美豔肯定要回到當時的情境中去。而童美豔不願意回到當時的情境中去。
先看看別的吧