前程從此輝煌:有無論

有與無是三國時代韜略理論中的重要範疇。運用有無理論,就可以從根本上改造當前所處的境況,創造輝煌、燦爛的前程。

綜合三國時代的韜略類型,有對抗性與非對抗性韜略,有戰略性與戰術性韜略,有思維性與實踐性韜略,有對外性與對內性韜略,有創造性與工具性韜略,而有無理論即屬於創造性韜略。

與玄學中的有無理論不同,韜略中的有無理論不注重對世界本體的探討,而是將重點放在實現既定目標、營造有利格局、改變敵我關係、走向霸業峰巔上。

三國韜略中的有無思想,內蘊十分豐富、深刻。擷其要者,大致有這麼幾個方面:一是化有爲無,實現本集團的根本利益。二是從無到有,創建新型政權與實力。三是有無對抗,發揮己方優勢。四是有無相依,作爲對策的兩手。

自從黃巾起義動搖東漢統治的根基之後,英雄豪傑紛紛崛起,他們借重東漢**的封號,發展自己的實力,條件成熟時,就完全脫離與朝廷的關係,斬斷各種對朝廷的義務之索。化有爲無,實質上是清除了外在力量對自己的束縛,擺脫了敵對勢力對自己的控制。由於新的力量在發展過程中不可能不暫時依附舊的力量,同時,新的力量發展到一定程度,不可能不脫離舊的力量,化有爲無韜略的運用,就成爲十分必要和重要了。東漢末年朝廷中的一些政治勢力既依靠宦官,又打擊宦官。各政治派別既把皇帝抓到手裡,又千方百計削弱皇權,各路豪傑反擊董卓,卻又不敢真拼實打。各大軍事集團都利用少數民族的軍事實力,卻又不斷對其加以分化瓦解。劉備到處投奔,寄人籬下,卻始終藉助外力又限制外力,最後發展自己的實力。魏、蜀、吳三國在外交關係中的立場變化,也頻繁地採用化有爲無韜略,或粉碎對方的企圖,或轉嫁矛盾、壓力,或在雙方鬥爭中,尋求利益。曹操從丞相到魏公、魏王,步步擴大個人勢力,置東漢朝廷於虛設。司馬懿如法炮製,安插親信、黨羽,從曹魏手中奪取政權。鍾會在滅蜀後尋求個人勢力的發展,企圖在蜀地建立新的獨立王國。無論是大的集團,抑或是小的派別、無不尋求自身的發展和壯大,化有爲無的韜略原則被運用得十分廣泛。實踐證明,這是掃清前途障礙,從內部取而代之,從外部削而弱之的有效手段。

三國韜略中有無理7的另一個原則是從無到有。各派在創建新的政權、擴大實力之前,都在運用從無到有的韜略原則。至於那些未能自覺運用者,不是被別的勢力所吞併,就是被擊敗。魏、蜀、吳三國的創立者,在敵手如虎、強者如林的動亂時代,之所以能自立一國,關鍵在於他們有一套切實可行的、從無到有的發展規劃。曹操取天下,有一套獨特的韜略,其從無到有原則,着重體現在“任天下之智力,以道御之,無所不可”的思想中。曹操收攬天下的傑出人才,建立了一個龐大的智囊團,終於贏得旁人難以比擬的勝利,比起曹操來,袁紹就顯得大爲不如,袁紹看不到人的力量,以爲“南據河(指黃河),北阻燕、代,兼戎狄之衆,南向以爭天下,庶可以濟乎。”在有無理論的修善上不及曹操,最後優勢轉變爲劣勢,終於敗北。劉備取天下,歷盡坎坷,後遇諸葛亮,終於認清形勢,從無立錐之地,到有巴蜀之險,成爲鼎足之國。孫策、孫權避實擊虛,營建江左,從 無到有,從小到大,靠的也是無中生有的韜略思想。 三國時代有無理論中還有一個原則是有無對抗:以己之有,抗敵之無;以己之無,對敵之有。從而注意發揮自己一方的優勢,取得主動。曹操迎漢獻帝,在政治上以皇帝的名義號令各方,得天獨厚。而與其抗衡的各派勢力,在這一方面往往被動,失去很多發展的機會,這就是三國時代最典型的有無對抗韜略。劉備利用曹操的殘忍暴戾,缺信寡義,事事與之相反,以其無,營已有,樹立自己的文化形象,在鬥爭中取得最大多數民衆的支持,從而壯大了自己的力量。吳、蜀的滅亡,若從有與無的韜略視角分析,則一方有德、有識、有智、有力,另一方無德、無識、無智、無力。有與無的懸殊,會形成雙方實力的消長,也就最後決定了雙方的前途和命運。

有無理論中的第四個原則是有無相依,互補互用。無論曹操集團,抑或劉備、孫權集團,在各自草創階段,大都是有智謀而無實力,有實力而無地盤。在羣雄逐鹿,激烈爭戰中,他們廣泛地運用有無相依、互補原則,既聯合,又鬥爭;既鬥爭,又聯合。依時而變,不一而論。軍事上,無論是大的戰役,還是小的戰鬥,都十分講究有無相依、互補原則。赤壁之戰,劉備、孫權任何單方面的力量,都不能抵抗曹操大軍的凌厲攻勢,而劉孫聯合,以長擊短,使孫權有劉備這一前線屏障,劉備得孫權水軍支持,形成戰術優勢。政治上,從曹操改編青州黃巾軍,到接納張魯、張繡、袁譚等敵對勢力,從劉孫聯盟的破壞到諸葛亮派遣下屬出使東吳,恢復外交關係,均以有無互補思想作指導,奠定新的格局,絕無僵化不變、固守一途的愚頑。正是有無相依、互補原則,使得三國時代的各派勢力分化、組合,日新月異,也使得當時的形勢撲溯迷離,不可逆料。

三國韜略中有無理論、原則的蓬勃發展、普遍使用,是與當時的嚴峻形勢以及社會思潮密不可分的。動盪的社會,迷憫的前途,多變的形勢,複雜的鬥爭,促使人們去思考。許許多多政治藍圖,在嚴酷的現實中,逐步從無到有,從虛到實,從局部實現到全面實現,其中所依靠的,正是這種創造性韜略。作爲創造性韜略,有無理論在三國時代充當了重要的角色。可以說,整個三國鼎立的時代,就是在這種韜略的宏觀指導下產生的。

三國韜略家們敢想敢爲,富有創造精神。新的勢力的形成,新的格局的確立,新的勝利的取得,都離不開有無理論的指導。而創造性是這一理論的靈魂,靈活性是這一理論的生命,利害性是這一理論的價值。

向虎豹借取膽魄:勇怯論破窗效應飛去來器效應答布效應尋找捷徑:曲直論突破精神防線:心力論突破精神防線:心力論地獄之門就在腳下:進退論地獄之門就在腳下:進退論蘑菇定律踏雪無痕:深淺論制人而不制於人:先後論生死存亡的分水嶺:利害論光環效應前程從此輝煌:有無論尋找捷徑:曲直論阿爾巴德定理和魚缸理論阿爾巴德定理和魚缸理論無敵之敵:內外論變換速度魔方:緩急論使敵手無力相搏:勞逸論牛鞭效應破窗效應山外之山,天外之天:強弱論前程從此輝煌:有無論春風化雨:情理論春風化雨:情理論撥雲見日:謀決論制人而不制於人:先後論制人而不制於人:先後論前程從此輝煌:有無論前程從此輝煌:有無論答布效應李衛公論答布效應變換速度魔方:緩急論向虎豹借取膽魄:勇怯論鮎魚效應使敵手無力相搏:勞逸論向虎豹借取膽魄:勇怯論安慰劑效應李衛公論地獄之門就在腳下:進退論鮎魚效應生死存亡的分水嶺:利害論無敵之敵:內外論向虎豹借取膽魄:勇怯論地獄之門就在腳下:進退論與潮流俱起伏:順逆論蘑菇定律生死存亡的分水嶺:利害論春風化雨:情理論無敵之敵:內外論生死存亡的分水嶺:利害論蘑菇定律流水無形而無不形:常變論地獄之門就在腳下:進退論突破精神防線:心力論尋找捷徑:曲直論營造絕對優勢:虛實論安慰劑效應答布效應藏於九地之下:真僞論變換速度魔方:緩急論地獄之門就在腳下:進退論向虎豹借取膽魄:勇怯論變換速度魔方:緩急論地獄之門就在腳下:進退論燒向冰川的天火:分合論成敗禍福的原點:動靜論前程從此輝煌:有無論鮎魚效應動於九天之上:奇正論變換速度魔方:緩急論李衛公論撥雲見日:謀決論光環效應變換速度魔方:緩急論撥雲見日:謀決論安慰劑效應燒向冰川的天火:分合論成敗禍福的原點:動靜論尋找捷徑:曲直論成敗禍福的原點:動靜論流水無形而無不形:常變論牛鞭效應燒向冰川的天火:分合論飛去來器效應尋找捷徑:曲直論春風化雨:情理論破窗效應李衛公論撥雲見日:謀決論無敵之敵:內外論動於九天之上:奇正論制人而不制於人:先後論春風化雨:情理論