來恆一聽問題來了。，
樑金柱一案，大家心知肚明，是李明想整太子的，太子不敢動，於走動了樑金柱。逃戶僅是整樑金柱一個理由，其實李明將逃戶翻出來，許多人對李明也十分慢恨。這分明是那壺不開揭那壺。
自李明將逃戶話題揭破，碎碎的怨念若一縷博大的氤氳，自蘇州城起，開始擴散，飄在大唐上空。看不到，但能嗅到。
再打擊太子，逃戶也不能揭！
秋仁杰也是無奈，首先到李明封地上，將逃戶搜出來，以子之矛對子之盾，從法理上擊敗李明。逃戶案在此案中不是重點，重點是李明的不法，殺人、勒索、貪墨、欺壓良善、壓迫官員作惡、陷害太子等等。陷害太子做得過火，皇上是想駕空太子，不是想廢太子，李明這樣做也不是皇上所能容忍的。最不能容忍就是手伸到不該伸的地方。逃戶讓秋仁杰也刻意淡化了。但是此案就逃戶！
唐朝有律法，斷案時主要依據唐律，可人大於法。而且唐律不完善，除了十惡不赦的罪惡外，大多數律法模糊不清。就是十惡不赦，也模糊不清，比如李明對太子圖謀不詭，太子是未來的人君，這就是謀反大罪了。當然，這時候不象後來的武則天，一判就是幾百幾千人或殺或流，頂多全家老小殺掉幾個重要人物，其他牽連的官員與人員也會殺掉幾個，家屬流放到嶺南，算是嚴厲口比如長孫無忌案、上官儀案、賀蘭敏之案。象後來一誅九族十族的處罰沒有。但牽連到謀反案，處理不會小的，因此粱金柱向秋仁杰說出李明要他誣告太子，秋仁杰立即奪下李明官犯，其他官員嚇得面如土色。可也能換成李明是對太子不敬，那就不是謀反罪了，只能流放。
第二個判決依據就是前朝，或漢或晉，或春秋戰國，只要這個判決史書是認爲對的，連唐朝的一些判決，得到大家公認，遇到類似的案件就可以當作法理，那怕與唐律相違背，都能推翻重判。比如李治這一次改判，以後遇到類似的案件，哦，是不敬太子罪，流放！當作法理了。有人拿出其他更著名的案件來辨解，又能重新推翻。另外一個就是人君的想法，人君非要這樣判，天大地大，皇帝老子纔是真正大，沒有辦法了，彈刻，上疏，讓皇帝挽回判決。真挽回不了，百官只好默認。
樑金柱一案，逃戶不能當作法理依據。而自己一旦接手判處，那麼就成了以後逃戶的判決法理。可怎麼處理？汴州商人做的是對的，那麼天下逃戶大門立開。
自己承擔不了這個責任。
汴州商人是錯的，那個問題大了，所有進戶必須遣反回鄉，甚至樑金柱要重新進入大牢。
來恆盯着卷宗，心裡那個鬱悶就不提了。
沒有辦法，只好學着汴州刺史，將一干商人喊來規勸。看到沒有，樑金柱被拷打成什麼樣子，事後也立即將逃戶遣返，然後還捐出五萬氓錢物資支持邊疆將士。但是諸位商人不服，只問來恆一句話：“樑金柱有沒有罪？”
來恆狐疑地問：“你們有沒有受人挑唆？”
心裡卻在想到，我都七老八十，難道要掉進這個坑裡不成？
“我們只是商人，只想賺錢，受誰挑唆？”一起答道。
也不知是真是假，來恆無奈，無奈寫了一封奏摺，送到洛陽。咱是沒有辦法了，各位宰相，你們看如何處理。來恆上奏朝廷就好辦了，反正不是我們開的頭。於是穎州與陳州，甚至蔡州刺史也加入進來，狀告汴州刺史劉不言，三州合計有一萬七千二百十六戶逃戶，全部爲劉不言縱容商人，逃到汴州。朝廷是以丁攤稅，好了，我的百姓被汴州刺史勾引走了，我也沒有辦法賦稅，這一萬多個逃戶稅務讓汴州來承擔。
此例一開，事情也就出來了。天下富足的地方就那麼幾處，益揚汴等數州，確實也是收留逃戶最多的地區。咱們逃戶一起逃到那邊去了，我們州內沒有辦法貢稅，讓這幾個州承擔。
劉不言也氣着了，上書反駁，收留逃戶各州皆有，再說，稱們蔡陳穎三州總共多少戶百姓？能有一萬多逃戶嗎？
所以這個逃戶命題不能揭，一揭準得出事。除非武則天掌政，用強權鎮龘壓。李明倒是撿了一條命，若是沒有判決下來，這一次李治動怒，就是李敬玄求情，恐怕難逃一死。兄弟如何，就是一個媽生的，該出手時就出手，這樣才能掌神州！