怪傢伙和壞傢伙有一段過去，好傢伙也不是好得那麼徹底，三人世界裡沒有通用的行爲準則，只因他們身處一個缺乏法律約束和社會秩序的失控環境中。
對一部分觀衆來說，原版經典的成就高不可攀，影片翻拍似乎缺乏應有深度，但不妨將這視爲金知雲對商業的妥協，他需要承擔票房壓力。
影片看起來熱鬧異常，另外兩位型男李秉憲和林佑泯，一反一正，從人物造型到動作範兒，均能滿足粉絲羣體的眼癮，特別是林佑泯，在電影中的表現很出彩，這是他第一次出演動作戲份，雖然略顯青澀，但演技的成熟很好地彌補了動作武打上的不足。
片中林佑泯有着大篇幅、高強度的打鬥對抗，令人眼‘花’繚‘亂’、目不暇接，相信這是對於很多喜歡他的人，最爲喜聞樂見的事情了。
但這部影片也有顯見的瑕疵，比如略顯簡單的對白，比如繁複支線，看起來實在太過雜‘亂’，而且三個人最後居然完全甩開尾追人馬，未免邏輯不通，還好這並不影響全局。
有人也會質疑四五路人馬的高‘潮’追逐戲中，跑在前頭的怪傢伙在長槍大炮的追擊下，毫髮無損，類似於有種“只見樹木，不見森林”的感覺，那一整段戲充分體現了韓國人在大場面上的調度能力，從點到線到面，主次分明，絲毫沒有凌‘亂’。
唯一要說的是鏡頭抖動得太厲害了點，這在前面大鬧鬼市一段已經相當明顯，好在無礙於整部電影的格調。
《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》裡的攝影風格。大體上堅持手提攝影晃暈觀衆，加上快速剪輯的衝擊，似乎還在步隨《諜影重重3》引領的全球‘潮’流，007系列的《量子危機》、林超賢的《證人》都有着相似影子。這種風格，恐怕只有親身體驗才能得出結論，因爲不同的影‘迷’有不同的喜好和感官，不可能要求每個人都喜歡。
但毫無疑問的是，《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》的確就是按着大多數人的口味來拍攝的。
三位主演，宋康昊、李秉憲、林佑泯。他們三人有着不同的人物‘性’格：一個心狠手辣，一個自由自在，一個只爲金錢。
爲了結尾三人對峙，影片不得不加入過往恩怨，變成壞傢伙主動尋求了卻恩怨，粗看三人關係錯綜複雜，每個人都想幹掉對方，第一槍優先打誰都有待觀察，處理這出重頭戲時，金知雲導演模仿原版的電影。用了許多身體部位、臉部和眼睛特寫，突出現場氣氛的緊張凝重。
遺憾在於，三個人的命運缺乏更爲有效的聯繫，另外兩人的宿怨變成好傢伙坐收漁利，沒有了瀟灑情懷，還好導演是留了一手。怪傢伙繼續他的搞笑，整部影片遂也降爲動作娛樂片。
金知雲面臨的破與立矛盾就在於此：是用原本電影導演塞爾吉奧.萊奧內已經確立好的人物‘性’格來演繹故事，還是重新構建一個人物體系來左右發展，目前來看，編導選擇了後面一種，比如壞傢伙的出場、好傢伙與怪傢伙的結識，都跟《黃金三鏢客》不太一樣，結局也因此變得大不相同。
金知雲所展示的‘混’‘亂’之治肯定迥異於幾十年前的世界，同時還添加了必不可少的娛樂成分，如大量的爆破爆炸場面、馬背上的槍戰追逐、老式的重型摩托車還有野獸等等。從可見的特報片段裡，《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》的影像處理得‘陰’暗粗礫，有着碧血黃沙、蒼涼蕭瑟的意境。
而《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》最大的噱頭，除了大量的特效和動作片段，就是三位拉人氣的主演。三個人給所有人留下了不同的印象，這也是很多影‘迷’前去觀看的理由。
林佑泯甚至以此而被榮幸地稱之爲“big3”，即使目前來說，他比起李秉憲和宋康昊的地位，還是有些水份的，但實打實的，這部電影的受益者，除了金知雲之外，就是人氣再度極速上升的林佑泯了。
藉着《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》以及李秉憲和宋康昊的東方，林佑泯再次猛然爆發了一把，這部電影之後，三位演員之間的“化學反應”，讓人感到了驚喜，特別是林佑泯，完完全全地跟上了這兩個堪稱韓國影帝級別演員的表演節奏，沒有掉隊，也不會讓人覺得突兀，多餘，一種恰到好處的觀感。
宋康昊是個絕對的實力派演員，長於揣摩人物；林佑泯呢，則是外在條件最爲出‘色’，也是最爲年輕的，演技處在持續的進步當中，雖然《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》裡面，他並不是故事敘事的主線，但出彩的鏡頭很多，既有賣力的動作畫面，也有恩怨情仇的演技爆發。
最讓人驚喜的就是，林佑泯從未有過拍攝武打動作的經歷，但這一次呈現出來的效果卻是有模有樣的，至少看起來流暢，賞心悅目。
值得一提的是，李秉憲在拍攝的時候，屢次三番地對角‘色’戲份提出異議，發表對人物的個人看法，反饋到導演那裡，所以他是“問題最多的一名韓國演員”。
這樣的‘性’格，在嚴謹的韓國藝人體系之中，是不多見的，這也是林佑泯覺得自己應該向李秉憲學習的地方，學習他如何與劇組溝通，磨合。
總而言之，這些因素合起來之後，所產生的效果只有一個——瘋狂的票房。
第二個週末兩天三夜的時間裡，《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》再次掀起觀影‘浪’‘潮’，瘋狂攬下103萬的週末票房觀影人數，市場佔有率也沒有太大的下滑，以49.9％這個接近一半的成績，總計單週達到了207萬的觀影人數，成爲近四年來，第一部連續兩週觀影人數都超過200萬人次的韓國本土電影。
這是一場久違的在韓片之間展開的爲票房冠軍的爭奪戰，真正意義上的好萊塢大片本週也在榜單前五位中消失不見，但如果韓國電影業就此樂觀，顯然就高興的有點太早了。
山雨‘欲’來風滿樓，不知營銷相當成功的《蝙蝠俠6》以及《木乃伊3》在登陸韓國之後，將會引爆何種盛景，但是大敵未到，目前韓國電影還是安全的，這一方面，《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》方面也沒有什麼底氣去對抗蝙蝠俠，只能趁着對方登陸之前，狠狠地撈一把票房了，這是最現實最實際的選擇。
而《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》累計票房已達到432萬觀衆，單單一個週末3天就吸引了103萬人入場觀看。相形之下，本週亞軍《您在遠方》65萬觀衆、近4億韓元的票房成績雖然還不到《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》的三分之一，但在被《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》碾壓得稀落冷清，支離破碎的影市已經可以算做不俗，因爲對手《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》實在是太過強大，強大的其他韓國本土電影都提不起挑戰的心思了。
《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》主打男士牌，但其實《您在遠方》若論演員陣容，也是有三位實力派男演員，分別是鄭鎮榮、嚴泰雄、鄭京浩，但綜合實力與前者還是無法抗衡。
且《您在遠方》畢竟是‘女’‘性’題材電影，欠缺很多商業上的看點，少了大場面、喜劇元素等能吸引觀衆的因素。諸多顯而易見的原因，《您在遠方》落敗於《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》之手，完全是意料之中的事情。
儘管有着去年《美‘女’的煩惱》、《怪物》的成功，但《您在遠方》發行方showbox今年在與《好傢伙、壞傢伙、怪傢伙》的主要發行方cj娛樂的pk戰中卻是大幅敗北。