田春達和郝東來到文學院教務處，詢問參加杭州東亞文學研討會文學院去了幾個人，都是誰。
一個戴眼鏡的女工作人員查了一下工作記錄告訴他們：“一共去了七個人。”
田春達說：“請把這七個人的名單交給我們。”
拿到名單後，田春達立刻用電話把情況報告支隊長盧克，並請求再派幾個人，馬上查詢這七個人的記念金筆還在不在。
盧克立刻增派警員，警察開始分頭查問七個參加杭州東亞文學研討會的人員。經查問，六個人的紀念金筆還在，只金虹的紀念金筆不見了。她對警察說：“我下午在圖書館裡查找資料並用紀念金筆記錄，中間我去了趟廁所，回來時金筆就不見了。”
警察又查詢下午這圖書館裡都來了哪些人。圖書館工作人員說：“下午來的人很多，有學生，也有老師，人們出出進進，很難說清都來了哪些人。”
“來圖書館的人沒有登記麼？”警察問。
“借走圖書的人有登記，可翻看雜誌和報紙的人沒有登記。而翻看雜誌和報紙的人居多。”
田春達感覺查找這個偷走金虹紀念金筆的人不太容易了。可金虹是不是在撒謊呢？他又詢問金虹：“1月5日晚你在什麼地方？”
金虹說：“跟幾個朋友去打保齡球了，一直玩到夜裡近12點。”
田春達派人對金虹的話進行了查證，結果屬實。
田春達分析說：“金虹被證明沒有作案時間。再說，她身材嬌小，絕對沒有可能把孫東園的屍體背到棄屍地點的。那麼，另六個據有杭州東亞文學研討會紀念金筆的人，肯定有兇手在裡面了。這個兇手還行動迅速，偷走了金虹的紀念金筆，彌補了漏洞。”
田春達又下命令：“現在查找紀念金筆的人立刻再去找持有紀念金筆的人，讓他們每人都用紀念金筆寫二十個字。哪個人寫的字墨水與筆劃痕跡與金虹在圖書館記錄資料的墨水和筆痕相同，那這個人就是偷筆的人，就是案犯。”
警察又分別行動，很快就把收集來的六個人寫的字彙總了，經過比對，沒有一個人的墨水和筆痕同金虹在圖書館的記錄相同。田春達不由感慨：“這個偷筆的人行動太迅速了。偷了筆就將墨水更換了，筆尖也加工了。”
而丘方成暗暗慶幸：好在自己行動迅速，偷了筆就更換了墨水，並把筆尖在木板上較用力按了幾下，改變了筆尖的劃痕。否則自己就被警察發現了。
田春達又分析：“六個掌握紀念金筆的人中，有一個是年近六十的病弱男人，他八成不能是案犯。還有一個是年過五十的肥胖婦女，八成也不會是案犯，因爲這兩人是背不動沉重的孫東園屍體的。那麼，還剩下四個人，這四個人就是重點追查對象。
8
第二天，田春達和郝東在丘方成的宿舍同他談話。
丘方成的宿舍大約有14平方米，只住他一個人，因爲他已是一個有些成就的副教授。室內擺設比較簡單，一張單人牀，一張書桌，一個衣櫃，一個書櫥，兩把椅子。丘方成請刑警坐在椅子上，他自己坐在牀上。
“丘老師，我們執行例行公事，詢問你幾個問題，請你如實回答我們。”田春達很客氣地說。
“好，你們問吧。”丘方成溫和地說。
“1月5日晚上你在哪裡？”
“我在宿舍看書，一直看到11點，然後就睡覺了。”
“夜間沒有出去麼？”
“沒有，一覺睡到天亮。”
“有人可以證明麼？”
丘方成搖搖頭：“沒有。我這屋就我一個人。”
“你與孫東園一家關係如何？”
“關係還可以呀。孫東園是我的領導、前輩，我們工作中常接觸的。左蘭是我的研究生，我們在教學中也常接觸。”
“你們沒有什麼大矛盾吧？”
“沒有。”
“你發現孫東園兩口子最近有什麼異常情況沒有？”
“沒有發現。”
“對孫東園的暴死你有什麼看法？”
“不是說他身上的高檔手錶、手機和錢包都沒了麼？會不會是圖財害命？”
田春達點了一下頭，“不排除這個可能。”
這時丘方成的手機響了，他接電話，一樓門衛室通知他去取快件。他看了看田春達，說：“一樓門衛讓我去取快件。”
田春達說：“你去取吧，我們等你。”
丘方成出去了。田春達看到桌上有一些學術雜誌，便拿起來翻看。他看到幾本雜誌裡都有丘方成的論文，但他是第二撰稿人，第一撰稿人都是孫東園。他有些奇怪，對郝東說：“聽說丘方成科研能力很強，在國內甚至在東亞都有些影響。因而破格提拔，三十四歲就成爲副教授，研究生導師。可他近年的論文怎麼都是同孫東園合寫，而孫東園又都是第一撰稿人呢？”
郝東說：“這事真的有些奇怪。”
田春達說：“這事我們向其他老師調查一下再說。”
郝東點點頭。
這時丘方成回來了，田春達和郝東又問了幾個問題便告辭了。
9
田春達和郝東又找到金虹單獨談話。
“金老師，你在繼續尋找你的紀念金筆吧？”田春達問。
金虹張開小巧的嘴說：“是呀，這兩天我一直打探，看能不能發現點兒線索。這支筆對我是有紀念意義的，也很好用，我很喜歡的。”
“那找出點線索麼？”
“沒有。圖書館裡的人出出進進，沒人注意到這支筆的動向。”
“金老師，你認爲丘方成老師的科研能力和教學能力如何？”
“都很強啊，都是一流。這是公認的。”
“可我看他近年發表的一些論文，都是同孫東園合寫，他還只是第二撰稿人。這是爲什麼呢？”
“這我，包括一些老師也有些奇怪。我是同丘方成參加過數次學術研討會的，也幾次聽過他給研究生講課。他絕對是有水平的，而且水平很高。說句心裡話，我覺得他比孫東園水平還高，完全沒必要跟他一起寫論文，而且當第二撰稿人。我們都有些替他包屈。”
“這裡有什麼緣故呢？”田春達問。
金虹微微搖頭，“不知道，也許只有他們兩個心知肚明吧。不過，韓偉老師跟丘方成關係更近，兩人經常探討問題，你們可以找他談談。”
“好，我們去找他談談，祝你早日找到你的記念金筆。”
“我當然要繼續查找。這個偷筆人就是案犯呀。我們身邊就有案犯，而且活動頻繁，想起來有些讓人害怕呀。”
“不要害怕。查找兇手的範圍已經縮到很小了，很快就能抓到兇手的。”
告別了金虹，田春達和郝東又找到韓偉老師談話。
韓偉老師是個身材瘦小的男子，四十歲左右。可他的目光卻很尖銳，似乎有刺透你心靈的能力。
田春達看着韓偉問了幾個問題後，又說：“我對丘方成近年的論文有些疑惑。”
“怎麼？”韓偉目光灼灼地盯着田春達。
“都說丘方成的研究能力很強，可他近年發表的論文怎麼都是與孫東園合寫，而且他是第二撰稿人？”
“這個嘛……”韓偉遲疑了一下，定了定神又說：“現在情況已經如此，我就實話實說吧。”
田春達和郝東都盯着韓偉，等着他往下說。
“他們兩人合寫的論文實際上都是丘方成寫的，或者說主要是丘方成寫的。孫東園有些獨立簽名的論文也是丘方成寫的”
“這你怎麼知道？”
“我跟丘方成是大學同學，研究生又是同學，工作後又在一個系。我們倆一直在一起討論、研究問題。丘方成的思想，思路我是非常瞭解的。他寫論文前也都跟我探討，寫完後也跟我商量，聽取我的修改意見。所以我對他的論文是怎麼出籠的，應該說是知根知底的。”
“那丘方成爲什麼要把自己的論文說成是與孫東園合寫，而且讓孫東園當第一撰稿人？如你所說，他甚至把自己的論文交給孫東園獨自發表，爲什麼？”
“我也說不清楚。我曾經問過丘方成，他說論文孫東園也參與了。我說可主要的東西都是你的呀，你沒有他也完全可以寫出來呀。他說這事你就別多問了，也不要跟別人說。我覺得，他好象是被孫東園‘綁架’了。孫東園近兩年靠着丘方成的論文可是聲名鵲起，成爲師大學術委員會的副主任，而且就要繼承文學院老院長的位置，當上正院長。”韓偉停了停又說：“我對此事一直是憤憤不平，如鯁在喉。今天我也是一抒胸臆，不吐不快。”
與韓偉分別後，田春達對郝東說：“這個丘方成的疑點是越來越大了。”
郝東點點頭。
田春達又說：“丘方成是四個可能行兇的持有記念金筆的人中的一個，他又與孫東園、左蘭關聯密切。現在又有論文這個疑點。他的嫌疑最大呀。”
郝東說：“我們再找丘方成談談，看他對論文的事怎麼說。”
“好。”