中午時分，縣偵緝局偵緝大隊孫隊長帶着的偵緝人員、技術人員趕來，縣文物管理局也來了四個專家。孫隊長指揮大家迅速開展工作。現場勘查由縣局負責，五個技術員帶上頭套、手套、鞋套、口罩，架起強光探照燈，拿出照相機、多波段光源、指紋刷、石膏粉（這是偵緝機關七八十年代提取鞋印的技術，要在泥土上提取鞋印時，將石膏粉用水稀釋，倒在鞋印上，十幾分鍾後，石膏凝固，鞋印就原汁原味地顯現出來）等等器械。按理來說，我是沒有資格參與現場勘查的，但這些技術人員剛一進入盜洞，發現佈置勘察跳板（用專用工具墊起幾塊木板，防止木板直接鋪在地上破壞痕跡物證）需要勞工，我向羅所長毛遂自薦，羅所長和那些技術員欣然應允。
盜洞大約三丈長，除開外圍和墓室內襯牆是大型條石以外，中間全是亂石和泥土夯築而成。盜洞中的泥土比旁邊的夯土稍微新鮮一些，大約出入十年左右。同時，盜洞旁邊的泥土是用黃泥、亂石和石灰、糯米、桐油等夯築，硬如石頭，而盜洞中的泥土稍微鬆軟一些，說明這極有可能是墳墓“封門”。“封門”是武陵山區“活人墓”的一個部位，這裡的土家族、苗族人大多在生前就將墳墓修好，留下一個門，稱之爲“封門”，人死後將棺材從“封門”推入，或者擡着棺材從“封門”進入，人葬好後將“封門”封死。從盜洞的鞋印來看，進入墓室應該有三個人。
我們弓着腰走完盜洞，裡面出現了一個六丈見方的墓室，給人的感覺就是一個客廳，盜洞口從內襯牆邊的石制八仙供桌下穿出，八仙桌兩旁各有一把石制太師椅。墓室地板、四周、頂上全用條石砌成，左右兩邊各有雕刻精美的石梯伸向二級墓臺。墓室中央倒着兩個斷裂的石質兵器架，橫樑上各有九個孔，說明原來至少有十八件兵器，但現在地下只零散地擺放着一把標槍、二十支箭；左側石梯下有一處新鮮的蠟燭燃盡印跡。
沿着石梯上到二級墓臺，其面積比一級墓臺稍小。每邊墓牆上均勻分佈了三道共十二個拱形門，每個門內有一塊雕刻精美的石碑，分別記載了覃家駒出生、帶領族人與田張三大姓氏鬥爭、朝廷分封、奉命征戰、治理荒溪等十二個板塊的生平事蹟。二級墓臺的頂部一直延伸到三級墓臺的穹頂，多塊石頭的雕刻構成了一幅活靈活現的猛虎圖。從二級墓臺的痕跡來看，沒有擺放過什麼物品。
勘察結束後，孫隊長組織偵緝、技術、調查訪問人員、文物管理人員、鎮政府工作人員彙總情況，這是偵辦大要案件的必經步驟。
各個小組分別介紹工作情況後，孫隊長說：這是一起典型的盜掘古墓葬案件。現場沒有棺材，說明覃家駒的墳墓是一座假墓。目前的證據只能證明覃家駒墓可能被盜除了一把標槍、二十支利箭以外的明清兵器，這是幸事。文物局應該迅速封閉盜洞，加強保護。偵緝的重點應該圍繞被盜的兵器“以物找人”：一是縣偵緝局負責向偵緝處報告，請偵緝處在友鄰偵緝機關發佈協查通報，在文物市場開展摸排，力爭發現線索；二是縣偵緝局負責請示偵緝處在海關布控，防止被盜兵器流出我國；三是荒溪偵緝所和荒溪鎮政府兵分三路開展摸底排查，力爭發現嫌疑人員。一路在“困龍壩”村民中摸排有無內外勾結人員，近期有無生人、形跡可疑人員往來。一路以“困龍潭”爲重點，逐一調查船工，看有無可疑人員運送兵器外出，看有無通過潛水方式往來“困龍壩“的人員。一路以後山爲重點開展調查訪問，排查往來的嫌疑人員。
孫隊長對追查兵器去向部署得滴水不漏，他對覃家駒墳墓是假墓的判斷我不敢苟同，甚至是錯誤的，我非常想發言闡明我的觀點。但是，我一個才參加工作、還沒有轉正的底層民警在這種場合，特別是這個案子的最高長官作了總結性發言的時候怎麼好發言呢？
我看了看羅所長、張政治員，他們知道我有重要觀點要表達，在孫隊長象徵性徵求基層偵緝所、鎮政府意見時，羅所長趁機說：耕二娃，看你的樣子有什麼意見想發表是不是？你是土生土長的苗族人，對考古比較有研究，有什麼看法就大膽說出來，年輕人要勇於開拓，說錯了孫隊長也不責怪你。
孫隊長是縣偵緝局班子成員，在地區偵緝系統很有權威，這是我參加工作以來，第一次與內部的高官面對面交流，第一次在這麼大場合的案情研究會上發言，不免有點緊張。
孫隊長說：小夥子，偵緝工作的的原則就是依靠羣衆、抓住戰機、積極偵緝、適時破案，我當年才參加工作時，討論案件也不敢發言，此後經常發炎就鍛煉出來了。不要緊，有什麼看法大膽提出來我們探討。
得到最高長官的允許後，我囁囁嚅嚅地發表了我的觀點。
第一，從覃家駒墓室外建的牌坊、墓樓、十二生肖雕像、青石板路、墓樓來看，要花費大量銀子，覃家駒雖然是一方土皇帝，但畢竟管轄地域有限，無非相當於現在幾十幾個鄉鎮或者兩、三個縣，治所財力有限，這不應該是故意佈下的“迷魂陣”，絕對不是假墓。
第二，從武陵山區土家族、苗族“活人墓”習俗來看，我們現場勘查還沒有結束。武陵山區土家族、苗族自古就有人去世前先修墳墓的習慣，這種“活人墓”因主人的地位、經濟實力不同而有不同規格。墳墓小的人死之後將裝有屍體的棺材從“封口”推進去，墳墓大的可以將棺材從“封口”擡進去，將棺材放到預定地點後，再堵死“封門”。特別好的墳墓可以修地宮和墓樓，有墓樓的墳墓一定有地宮，有地宮的墳墓不一定有墓樓。地宮內都有大量陪葬品，甚至還有殉葬的人，沒有陪葬人員的一定有陪葬俑，這樣才陰陽相配，這種風俗現在還在武陵山區流行。我認爲，覃家駒的墳墓一定有地宮。
第三，從縣文物管理所專家給我介紹的情況來看，覃家駒的棺材用金絲楠木製成，高三尺三寸，重一千八百八十八斤，需要三十多個人才搬得動，但棺材明顯大於盜洞，說明棺材沒有被擡出來。
第四，從現場留下燃燒完的蠟燭來看，其放在正西方位置，這是盜墓者盜墓時爲了發現殭屍出現而點的。歷代盜墓者特別是盜竊大型墓葬的人，業界稱之爲摸金校尉或者倒鬥使者，他們進入墓室都要在正西方點燃一支蠟燭，如果蠟燭熄滅，必須停止盜墓，迅速離開墓室，否則墓主人將發起反擊，大多以殭屍形式出現。這一點充分說明盜墓人極有可能是職業性犯罪團伙。
第五，從墓樓的空間結構來看，墓室沒有發現棺材，存放棺材的墓室只能向地下延伸。按照覃家駒的身份，一級墓臺不可能用泥土、條石封死，一定有某種機關打開地板上的條石進入地宮。從現場勘查情況來看，進去的是三個人的腳印，但出來的只有兩個人的腳印。從現場的標槍來看，它比十八般武器中的標槍要短得多，槍頭有新鮮碰撞痕跡，這不是覃家駒生前使用的兵器，也不是墓室兵器架上陳列的兵器，應該是地宮機關發出的暗器，射擊到堅硬的石頭上留下了新鮮碰撞痕跡。從現場遺留的利箭來看，歷經百餘年，箭頭應該鏽蝕，但每個箭頭都有新鮮碰撞痕跡，這利箭也是地宮暗器之一，應該是地板打開之後發射出來射擊到墓壁石頭上留下的痕跡。我認爲，應該還有嫌疑人被鎖閉在地宮裡，這人是我們破案的重要突破口。
綜合以上意見，我建議復勘現場，尋找機關打開地宮，抓獲盜墓者，審訊拓展其他盜墓人員和兵器下落。