“呃……”
夏佐被說得無言以對。（百度搜索更新最快最穩定）,最新章節訪問: 。
仔細想想，好像是的。
這種滑蓋式又帶鍵盤的樣式，的確看上去有一些非主流。
這‘弄’得即不像手機，又不太像電腦。
雖然號稱智能手機，但也只落得叫好不叫坐的下場。
“好，除了夏佐，還有沒有人有其他的想法。”
張寧沒有再繼續爲難夏佐，將目光放到另外的兩位。
也就是伯格和阿爾奇。
“張總，我覺得您要進入通用型p‘操’作系統的想法非常的英明。在此之前，我也有過這樣的想法。只是當時的蘋果有自己的‘操’作系統，加上喬布斯一向不太願意做通用型的系統，所以，我的想法也一直沒有做出來。”
伯格並沒有因爲剛纔張寧否定了伯格而退縮，或者，他覺得，自己的創意更爲的不錯，也對自己的想法更爲的有信心。至少，他認爲，自己的想法與張寧的想法相同，與公司未來要進行的項目也相同，這在未來自己將有非常多的發揮機會。
“哦，是嗎，說說你對通用型p‘操’作系統的想法。”
“通用型p‘操’作系統適用於所有的電腦設備，這在先天上，他的市場份額就比閉合‘性’‘操’作系統大。特別是，在全球互聯網發展的今天，電腦越來越普及，通用型p‘操’作系統的市場也越大。”
“眼光不錯，只是，我想問一下，如果我們要進入通用型‘操’作系統上面，我們要如何打敗微軟。或者說，別說打敗這麼快，這是一個很高深的問題，我也不知道能不能打敗微軟，我們應該如何進入市場。或者，在這個市場之內，佔有一點點我們的份額。”
“張總考慮的是，要進入這個市場，微軟的ds的確是一個不容忽視的力量。但是，我認爲，微軟並不是無敵的。首先，我們可以用免費這一條路吸引用戶，我想，世界上很多人對於免費還是非常有‘誘’‘惑’力的。”
“接着呢？”
免費？
勉強‘操’作系統？
張寧未至可否，但並沒有打斷伯格的說話，“請繼續說。”
“第二，我們在推出自己的‘操’作系統之時，必需打破微軟ds的體系。我認爲，這一塊，我們可以從桌面系統着手。也就是說，我們第一部可以先考慮怎麼製作一個更容易讓別人接受的桌面系統。”
“不錯，不錯，這一點確實不錯。”
這一點連張寧也暗自稱讚道，其實有想法。
無疑，從桌面系統着手，更容易帶給人們方向。
如果桌面系統可以讓用戶‘操’作明顯，讓用戶看得習慣，讓用戶用得習慣，那麼，打敗微軟，也就成功了一半。
“這是我設計的桌面系統效果圖，您看一看？”
似乎是看到張寧很認可自己的想法，伯格心下一喜，拿出了一張桌面效果圖。
“這是我之前就做好的桌面效果圖，這是整個桌面的圖標，以及相對應的‘操’作。包括運行軟件，安裝軟件……以及桌面的顯示效果等等，這一些‘操’作都非常的簡單。”
伯格不斷的向張寧介紹說明。
十幾分鍾之後，張寧將伯格的‘操’作介紹打斷。
“整個的‘操’作就到這吧，我還有一個問題，關於‘操’作系統的兼容‘性’怎麼辦？你要知道，我們的‘操’作系統，可不僅僅只是讓人們學會‘操’作就可以了，我們還有很多很多需要考慮的。比如，與各大軟硬件廠商的兼容問題。如果到時候我們的系統出來了，而他們廠商的軟硬件又不支持我們，我們怎麼辦？”
“這個……”
伯格一下子也尷尬了。
他也只是想到一半，後面的一半，就沒答案了。
其實，不只是他，恐怕，這樣的一個問題，連喬布斯都無法解釋。
不只是連喬布斯，甚至連比爾，他都恐怕不知道怎麼解釋。
以現在微軟如此強大的壟斷能力，其他的一些新生‘操’作系統，幾乎沒有出頭之處。
好在急中生智，伯格想到了一個勉強可以應付得上的答案。
“張總，這個兼容問題，我想，我們可以和全球各大軟硬件廠商合作。讓他們開發我們‘操’作系統相對應的驅動，一切也就k。”
只是，很顯然，這一個答案連伯格自己也說服不了。
更不用說，對於張寧了。
“伯格先生，你的想法有三個問題。”
不留情面，雖然直接說道。
“第一個問題，免費‘操’作系統。或許這個想法確實可行，也或許這個想法確實可以吸引到一些用戶。但是，我想問，既然‘操’作系統免費了，我們怎麼盈利。別跟我說，可以在‘操’作上面打廣告，更別跟我說，捆綁一些相對應的廣告軟件，這對於我們‘操’作系統來說，沒有任何的好處。而且，我並不認爲免費纔是吸引用戶的關鍵。只要‘操’作系統好用，哪怕是收費，用戶自然會買，不是嗎。
就像ds，雖然他壟斷，雖然很多人不情願，覺得不買ds沒辦法。既然如此，那爲什麼大家不去選擇lux‘操’作系統，外界可是一直宣傳lux比ds更好，更安全，更有效率呢。這已經證明，ds其實並不是如外界所說的一樣，他不比lux差，他甚至是比lux好了不知道有多少倍的‘操’作系統，只是，很多人一直不願意相信罷了。”
“當然，你會說，這是微軟ds壟斷造成的結果，因爲壟斷讓大家習慣的去使用了ds，而使用與及掌握一款‘操’作系統是一件很困難與複雜的事情，更換一個‘操’作系統的成本太大，這也就造成了lux沒有太多的市場地位。那麼，這也就是我所說的，你的第二個問題。你的桌面系統方案固然想法不錯，看起來也相對‘操’作簡單。但是，這只是對於像你這樣的技術高手來說，換做是一個普通人，他就未必覺得你的‘操’作系統簡單。在我看來，一個桌面系統包括整個系統的‘操’作，不僅僅是讓我們這一些計算機從業者‘操’作輕鬆，還要讓那一些電腦低手，那些電腦小白，甚至是那些從來沒接觸過電腦的朋友，都生出可以‘操’作這一臺電腦的感覺。這涉及到計算機邏輯學……”
計算機是非常看重邏輯學的，首先表現在編程方面，如果沒有邏輯，那到，一個軟件就製作不成功，如果沒有邏輯，哪怕製作成功了，整個的軟件也會顯得雍腫龐大。而對於整個的‘操’作系統，張寧認爲，更需要邏輯學。這不僅是在編程方以及設置相應的功能上面，特別是在與用戶的人機互動方面，這一點非常重要。如果沒有將這種邏輯學運用到‘操’作系統上面，那麼，這一款‘操’作系統就是一個失敗的作品。
可以說，ds的成功，除了他的壟斷之外，還因爲他的邏輯學。
微軟成功的將ds這種‘操’作邏輯運用到了人機互動上面。
於是，當人們在‘操’作ds的時候，你學會了用鼠標雙擊與用鼠標單擊，那麼，接下來，你就學會了怎麼打開軟件，怎麼安裝軟件。同時，你也學會了創建文件夾，創建文本文框，甚至，如果你安裝了殺毒軟件，這個時候，你還學會了殺毒。
這就是ds‘操’作系統的邏輯學。
當然，整個ds的邏輯學還存在很多很多的地方，這裡只是一個最簡單的。但是，ds也正靠着這種一看就懂，一學就會，一會就促類旁通的‘操’作邏輯學，徹底的俘虜了用戶。
而且，這種‘操’作系統的邏輯學也加深了用戶的壟斷。
如果他們不這麼快掌握了ds，他們哪會成爲微軟的用戶。
如果他們不這麼快學會了ds，他們估計連電腦都不會用。
‘操’作系統邏輯學，這是一‘門’非常高深的學科，對於這一點，其實有一些實力的軟件廠商，他們也意識到了。甚至，以lux爲內核的各大‘操’作系統廠商，他們也有這樣的想法。他們也想‘弄’出一個非常有邏輯‘性’的‘操’作系統，這不光光只是簡單的‘操’作就可以。只是，這一些廠商可能是創新不足，也可能是想法不夠，更或是他們的技術有限，他們想來想去，也想不到一個更符可邏輯學的‘操’作方法。最後，或許很多用戶可以看到。越來越多的lux系統桌面以及大致的‘操’作，都與ds一樣了。
不得不說，這真是一個杯具。
一邊罵着ds，一邊又去抄他們。
當然，這又涉及到了第三個問題了。
“關於‘操’作系統邏輯學的問題，以後我們有機會再討論，我們還是來說說第三個問題。第三個問題，關於‘操’作系統的兼容‘性’，我還要說嗎？”
與全球軟硬件廠商合作，讓他們開發相應對的驅動，看似可行。可是，全球可是擁有着幾千萬上億款的軟件，不可能每一款軟件，都讓這一些人爲你開發一個驅動吧。或者，都單獨爲你打造一個適合你們‘操’作系統的版本。當然，如果你的‘操’作系統是ds，這就沒問題了，他們第一個開發的就會是ds版本。至於其他的‘操’作系統版本，不好意思，他們沒這個時間，而且，他們也會說，沒有必要。
“呃，不用說了，不用說了。”
伯格無言以對。
他呆在蘋果，哪會不知道兼容問題是個老大難問題了。
別說是其他的‘操’作系統，哪怕是蘋果，一大堆軟件都不支持蘋果系統。
這在一方面是因爲蘋果‘操’作系統的閉合‘性’，導致很多的軟件不支持蘋果。但另一方面，也是因爲你閉合太久了，人們也就沒有想法再與你兼容了。而且，隨着時間的推去，人們將越來越沒有想法。正如業內所傳的聲音一樣，你知道有多少程序員，有多少計算機行業的人，他們連蘋果‘操’作系統都沒玩過嗎？
在這樣的情況之下，你叫他們怎麼去開發與蘋果系統相對應的軟硬件！