1995年6月初，第8屆“富士通杯”8強賽在中國棋院打響。1參賽的各國高手匯聚京城。
“早就想向小強學習一盤了，這次終於有了機會。”
“不敢當，不敢當，您千萬別這麼說。。。”
賽前的招待會，李小強的手和王立誠先生握在一起。面對王立誠先生如此說辭，李小強連忙謙虛。
這次的8強對陣情況有點意思。兩盤中日對抗，仔細一看，卻是4名華人棋手。在看那邊，兩盤日韓對抗，卻有3位韓國人。真正正宗日本血統的棋手只有小林光二一位。外籍棋手在日本圍棋界的強勢，這種情況已經延續了很多年，並將繼續延續下去。
李小強和王立誠先生雖然從來沒有在正式比賽中碰過面，但彼此之間並不陌生。嚴格說起來，李小強從小到日本參賽的時候，就受到林海峰先生，王立誠先生等華裔棋手的多方照顧。因此雖然比賽在即，賽前卻看不到一點劍拔弩張的氣氛。
王立誠先生也是這樣，他現在看上去同樣也是一臉輕鬆。和李小強簡單攀談幾句後，他甚至興致勃勃的說起了其他的事：
“小強，你前兩期和吳先生探討的那個棋形很有意思啊。哈哈，不滿你說，上星期我剛用吳先生那個構思，在“十段戰”中切了趙治勳一盤。”
“哦，還有這樣的事？那趕緊把那盤棋擺來看看。。。”
王立誠先生說的，其實就是吳清源先生的“二十一世紀圍棋下法”。
說實話，吳先生的“之棋”，“二十一世紀圍棋”名氣雖然足夠響亮，但影響力卻沒有想象中的那麼大。原因很簡單，職業圍棋是很殘酷的，也是很現實的。就像真實歷史中的那樣，當李石佛下出他那著名的“李石佛的單跳”，“李石佛的拆二”，大家雖然對他那種棋評價不怎麼樣。普遍認爲那種下法“稍緩”。但是並不妨礙大家跟風。這裡面的理由，自然是因爲李石佛用這種下法贏過很多棋，這種下法是經過實戰檢閱過的。
而吳清源先生提出的新下法，叫好的人雖然多。但真正效仿，真正願意在實戰中運用那種下法的棋手卻並不多。這其中最主要的原因，當然是因爲那種下法並沒有經過多少實戰檢閱，因此即便是吳清源先生提出來的下法，也沒有多少職業棋手願意冒風險。
當然。並非所有職業棋手都是這樣。在真實歷史中，至少有2位棋手受“二十一世紀圍棋下法”影響頗深，並且取得很好效果。這兩位棋手，一位是芮廼偉，而另外一位，則是王立誠先生。
“廼兄”自不用去說她了，她現在是吳清源先生正式登堂入室的關門弟子，待在日本雖然沒有正式比賽下，但是她作爲吳清源先生的助手，目前正在幫助吳先生整理他的著作。“廼兄”能在過幾年的時候成爲韓國的“芮國手”。她能在番棋賽中多次讓曹李師徒吃癟。她這兩年在吳清源先生身邊的學習自然是功不可沒。
同樣的道理，王立誠先生後面能成爲日本的“棋聖”，能成爲所有日本棋手中對外戰績最好的棋手，“之棋”對他的幫助同樣很大。
這些東西可不是別人猜測的，而是王立誠先生自己親口承認的。因此在這個時候，見王立誠先生一見面就和自己談論起“之棋”，李小強一點也不覺奇怪。
吳清源先生提出的“之棋”有很多人都聽過，但絕大部分人的理解都相當膚淺。李小強曾經聽過不少普通圍棋愛好者這樣說：
“吳先生的“二十一世紀圍棋下法”啊，我知道，不就是那步“尖衝無憂角”嗎。。。”
說實話。別說是普通棋迷，就算是相當多的職業棋手，對“之棋”的瞭解也僅限於此。
真要細究起來，像“尖衝無憂角”那種棋從手法上看來平淡無奇。並沒有什麼值得了不起的地方。這步棋真正體現的，還是一種價值觀，一種判斷。如果你認爲“無憂角”是好形，那麼這步“尖衝無憂角”你就下不出手，因爲你會認爲這步棋是“損招”。如果你認爲“無憂角”是“凝形”呢？認爲“無憂角”的效率並不算高呢？這樣的棋就不妨多下下。
沒錯，圍棋中的判斷是一個相當重要的課題。有不少職業棋手都認爲。圍棋中其實就是判斷最難。但這是因爲難，這種東西反而沒人說得清楚。例如吳清源先生提倡下這步“尖衝無憂角”，這就是因爲他判斷“無憂角”其實算是“凝形”，尤其是在大貼目時代，“無憂角”的效率實在不算高。但是吳先生的這種判斷就一定對嗎？其實沒人能夠說得清楚。
因此可以這樣說，類似於這樣的判斷問題雖然很重要，但職業棋手學習這樣的東西，用處不大。
事實上吳先生的“之棋”絕不僅僅這麼簡單。學習吳先生的“之棋”，學習什麼呢？學習他的思路，學習他對棋局流向的把握，學習判斷和棋局流向的結合。對於職業棋手來說，這纔是最重要的。
一盤棋到底該怎麼下？正如“孫子兵法”說的那樣“夫戰，以正合，以奇迎”。圍棋這種遊戲和兵法相通，到了職業棋手這個層次，最重要的是做好“正奇結合”。
在世人眼中，吳清源先生的圍棋是“奇”的，他的很多思路和想法，每每出人意料，給人一種出其不意的感覺。就像世人評價黃龍士：“龍士如天仙化人，絕無塵想”。這句話套用在吳清源先生身上，其實也非常合適。
學習吳先生的“之圍棋”，關鍵就是學習這種正奇結合。爲什麼那麼多人學習吳先生的棋，只有芮廼偉和王立誠能收穫明顯的進步？這也是有原因的。早年芮廼偉的棋，還是存在大多數女棋手特有的狹隘因素，因此她學習吳先生的思想，這有益於她擴寬思路，這樣一來，她學習的效果自然就立竿見影。
王立誠先生差不多也是同一個道理。早年王立誠先生的圍棋很“正”，但是在“奇”的方面有所欠缺。但是他通過學習吳先生“二十一世紀圍棋下法”，後來他下出來的圍棋，在“正奇結合”方面明顯做得更好。他這樣做的後果，就是讓他後期的戰績明顯大幅度提升。
另一個有趣的問題，別人都認爲吳清源先生的棋是“奇”，他自己是這樣認爲嗎？當然不是。
只能說吳清源先生的圍棋在“正奇結合”方面做得相當不錯。仔細分析他很多思路和想法，雖然每每出人意表，可是深研下去的話，又會現這些招法隱隱符合棋理。符合棋理，那當然就是“正”。一位棋手能做到看上去“奇”，其實是“正”，這就非常了不起了，這就是真正的“正奇結合”。因爲吳先生達到了這種境界，所以他被人稱作大師。
要簡單瞭解這個境界，可以舉個簡單例子。棋局落後時候放出一個“勝負手”，像“勝負手”這種東西，當然可以歸類爲“奇”。“勝負手”這種東西可以分爲兩種。有一類“勝負手”想要獲得成功，那就必須寄希望對手應錯。這樣的“勝負手”，那當然就可以歸類爲標準的“奇”了。
還有一類“勝負手”，它表明上看上去也是“出奇不意”，但是你想對付它的話，卻又會現相當困難，因爲這個手段是符合棋理的。也就說你即便下出最正確的應對，你吃虧也在所難免。
這兩種手段的對比，那種手段的境界更高？那毫無疑問是後者。在吳先生的職業生涯，他就經常能夠下出這樣的棋，因此他能得到世人推崇。
可以這樣說，別人認爲吳先生的棋是“奇”，但他自己肯定不會這樣認爲。他一定認爲他自己的棋相當“正”。也正是因爲這樣，他纔會把自己的圍棋思想，稱作“之圍棋”。
李小強甚至認爲，兩年前吳先生授書給自己的時候，他肯定認爲他的棋是“正”，而自己的棋是“奇”。所以他纔會想用他的“正”，來中和自己的“奇”。以期達到讓自己提高的目的。
“富士通杯”8強戰出現奇怪的一幕，兩位第2天就要碰面的對手，頭天卻在那裡相談正歡，他們對着一盤棋研討得津津有味。到了後來，另一位當事人趙治勳甚至也加入進來，大家研究了好幾個小時才盡歡而散。
到了第2天，6月份第1個週末，李小強和王立誠先生的比賽正式打響。這一盤棋兩人殺得很激烈，但是李小強不清楚，這盤棋能不能達到讓藤澤秀行先生“感動”的程度。
因爲現在的王立誠先生，他看上去技藝還沒有大成。他至少在“正奇結合”方面還做得不盡如人意。整盤棋雖然殺得很激烈，不過等到李小強奇兵突出以後，李小強的形勢早早佔據上風。
到了下午5點差一點。
“總算領教了小強的高招啊。”
對局室內的王立誠先生苦笑一聲，他示意中盤認輸。李小強報以微笑迴應：
“承讓了。。。”
1995年6月上旬，李小強自己定義的“”第2場比賽結束。李小強再次強勢殺人世界大賽4強。