???什麼是WiMAX呢？可以理解爲Wi-Fi的加強版，但與Wi-Fi幾十米的通信距離不同，WiMAX站點的覆蓋可達3公里，可以像移動通信的基站一樣提供無線接入服務。
那它與傳統的3G有什麼不同呢？首先它構建在IP網絡環境上，這就進入到Intel、IBM的領域了。Intel與摩托羅拉向WiMAX項目注資9億美元開了張，美國某運營商再注30億美元，Intel宣稱WiMAX芯片比傳統3G芯片便宜10倍。這是美國依託強大的計算機產業對歐洲電信企業的一次逆襲。
其次，WiMAX是一個計算機網絡。大帶寬是其先天的優勢，但移動性是先天的弱勢，因爲手機從一個WiMAX站點向另一個WiMAX站點移動時，信號切換是個大問題，所以說它的技術可以總結爲“寬帶通信移動化”，即在寬帶通信的基礎上解決移動問題。
而傳統的WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA的先天優勢是移動性好，基站之間的過區切換問題解決得很好，但帶寬窄是個先天弱勢，所以其技術路線可以總結爲“移動通信寬帶化”，即在移動通信的基礎上解決帶寬問題。
美國想憑藉WiMAX顛覆歐洲引領世界，但遇到了一個大難題，那就是沒有頻率，因爲全球統一頻率劃分是由國際電信聯盟負責的，而且必須申請成基礎性的國際電信標準後才能得到全球頻率。筆)癡（中&文一個現實問題擺在美國面前，必須把WiMAX擠進3G國際電信標準，否則一切免談。
國際電信聯盟曾公告全世界，3G標準提交的最終時間是1998年6月30日，而這時已經是2007年了，大門已經關閉了9年，但美國就是任性，愣是再次打開了國際電信聯盟的大門，召開了專題會議，把WiMAX接納爲第四個3G國際電信標準，並如願地分配到了全球頻率。
不得不感慨美國就是牛逼，其它任何一個國家都沒這種任性的能力。
這樣，WiMAX橫空問世，對外宣稱是技術，有Intel、IBM等巨頭的力挺，有國際電信聯盟的全套手續，簡直就是“我胡漢三又回來了，拿了我的給我送回來，吃了我的給我吐出來”。
2007年左右WiMAX的研究論文呈爆發之勢，誰還研究WCDMA啊，更不用提TD了，研究WiMAX纔是王道，WiMAX改變世界的節奏華麗麗地開始了。
WiMAX的攪局，令歐洲和中國非常不爽，愛力信跟中國說：“你千萬甭支持WiWAX，只要你抵制它，我們就支持你的TD。”
中國說：“我忒麼有病啊，咋會支持WiMAX呢，無非是出點研究資金，讓大學老師們研究着玩，勞資纔不會搞WiMAX產業呢，咱可說好了，你得支持TD。”
這對話當然是演繹發揮的，但就是這麼個意思。當初爲了擠進3G標準，中國跟美國合作抗歐洲，現在中國變臉了，成了跟歐洲合作抗美國。
加拿大是一貫跟着美國跑的，其北電（加拿大一家電信企業）聞風而動，將傳統3G業務出售給阿爾卡特，孤注一擲地全面轉向WiMAX。除中國大陸之外的亞洲成了WiMAX的試驗田，日本、韓國、馬來西亞、菲律賓等都部署了WiMAX。
灣灣更是一馬當先，重重地押寶WiMAX，爭先恐後地爭WiMAX牌照。灣灣的全球一動、威邁思電信、遠傳電信、大衆電信、大同電信、威達超舜電訊等六家都搶到了WiMAX牌照，準備着大幹一場。
美國抖起來了，他當然知道中國跟歐洲站在一起了，但並不在意，還放出狂話：“TD-SCDMA沒有前途，唯一的出路就是向WiMAX靠攏。”
爲什麼TD-SCDMA能向WiMAX靠攏呢？因爲兩者都使用了TDD（時分雙工）機制。
說到這裡，必須要澄清一個道理了。內地網友普遍認爲TD壞而FD好，這是個典型的誤解。從技術角度而言，TD更節省寶貴的頻帶，還能利用零散的頻譜，技術上比FD更先進，只是中國的產業能力不強，沒把TD玩好，而美國人在WiMAX中把TD玩好了。
歐洲和中國的抵制在繼續，2009年諾基亞的銷售負責人曾公開批評WiMAX，把Intel高管惹惱了，然後運營商作和事佬說合，或明或暗的鬥爭在進行着。
峰迴路轉，變化萬千，歐洲電信大佬都不出力，WiMAX的通信基礎設備供不上去，使用體驗也越來越差。澳大利亞最早部署WiMAX的運營商老總在國際會議上痛罵WiMAX，說室內覆蓋在區區400米就不行了，時延高達1000毫秒，而他在去年的會議上還曾對WiMAX讚不絕口呢，國際風向變了。
2010年，WiMAX標準的最大支柱Intel撐不住了，宣佈解散WiMAX部門。這可是一記奪命的悶棍，WiMAX兵敗如山倒了，當初孤注一擲轉向WiMAX的加拿大北電破產了。
馬來西亞、菲律賓、韓國等亞洲國家紛紛再次調頭，由WiMAX向TD-LTE轉。爲什麼轉向TD-LTE而不是轉向LTE-FDD呢？這是因爲WiMAX採用的就是TDD機制，只能往TD-LTE轉。
全球最大的WiMAX服務提供商美國Clear--wire公司的業務重心也由WiMAX轉向了TD-LTE，於2011年9月宣佈與中國移動達成戰略合作伙伴關係，共同推進基於TD-LTE標準的產品與設備開發。