“這我們知道，在花家村的南邊，也有幾條河通向泗水河，這些村子的漁船一般不走花家大塘，進出花家大塘的，除了花家村的漁船，還有花家村東邊和南邊的幾個村子。”
“可見祠堂旁邊的這條路，是旱路和水路的交匯點，而案發現場距離這個交匯點很近——只有一百多米。”李雲帆道。
“對，根據我們掌握的情況來看，案發現場就應該就在郭筱蘭出事的碼頭附近。”鄭峰道。
“還有，花家村的村民平時用水都離不開花家大塘，花家大塘是他們唯一的水源，譚科長，這一點能不能成立？”
“李局長，您說的沒錯，後村的北面是有一條河，但距離村子有兩里路，而且河很窄，水很淺，水草和蘆葦很多，不適合用水，前村南邊三裡地也有一條河，河倒是很寬，但村民們不會捨近求遠。”
“村民們用泗水河的水嗎？”李雲帆問。
“那就更不可能了。”
“爲什麼？”
“一是泗水河距離遠，二是在村莊和泗水和之間，有幾條小河攔着，三是泗水和長年走船，河水哪有花家大塘的水乾淨呢？”譚科長畢竟在花家村呆過一段時間，他對花家村和花家村周圍的環境比較熟悉。
“這就對了，既然花家大塘是村民們的唯一水源，那麼，一定有人到花家大塘去洗東西，或者挑水，除了材料上提到的人之外，應該還有其他人，花家村可是一個大村子。”
“李局長，您的意思是不是說，我們還要進行深入的調查瞭解。”
“對，這確實是一個路徑。”
“關鍵是——”李雲帆皺了一下眉頭。
“說出來，關鍵是什麼？”鄭峰道。
“時間過了這麼久，我擔心即使有人在案發當時到花家大塘來過，見到了什麼人，可能已經記不得了。”
“如果是目睹了兇手作案過程的人呢？”譚科長道。
“那他肯定不會忘記。”
“行，那我們就多費點心思，多吃點辛苦，把調查走訪工作做的細緻一點。”鄭峰又點了一支菸道。
“鄭局長，我們還可以從兩個方面下手。”譚科長道。
“哪兩個方面？”
“如果——我是說如果——目前，我們只能假設，如果花三妹在溺水之前也遭遇過性侵犯，那麼就說明兇手是一個色魔，這兩個案子很可能是一個人乾的，這麼一個色魔，他不可能把自己包裹的天衣無縫，一定會留下一些蛛絲馬跡來。”
“另一個方面呢？”
“當然也不排除仇殺，如果是仇殺，一定是不共戴天的深仇大恨。”
“這個分析我贊同。”李雲帆道，“我們要做更廣泛、更深入的瞭解，我總覺得，這個案子是有背景的，背景還相當的複雜。”
“關鍵是——”譚科長說話，總是會留一個尾巴。