雖然IPCC並不是一個多麼嚴肅的場合，但鄭國剛突如其來的這麼一句內容，聽上去也確實有點暴論的味道。
以至於絕大部分聽衆，甚至包括美國代表團的第一反應都是笑出了聲。
倒不是嘲笑。
只是下意識覺得，這個華夏人應該是想要活躍一下氣氛，給這間已經充盈着火藥味的房間降降溫。
然而有些比較機敏的人卻已經看出來，華夏代表的表情和語氣嚴肅，完全不像是在開玩笑的樣子。
恐怕是憋了什麼大招。
在這樣有些怪異的氣氛下，鄭國剛卻表現的絲毫不慌。
直到此起彼伏的笑聲逐漸平息之後，他才繼續開口道。
“衆所周知，導致溫室效應和氣候變化的罪魁禍首並不只有二氧化碳，只是因爲其排放量相較於其它溫室氣體很高，所以纔得到了最多的關注。”
“但是，根據我們最近幾年的詳細測算和複覈，美國在過去五年中排放了驚人的超過5億噸甲烷！”
說到這裡，爲了讓下面的聽衆加深印象，鄭國剛刻意停頓了片刻。
但又沒有停下太長時間。
在大部分人想明白10億噸甲烷這個概念之前，就搶先解釋道：
“這一數量雖然只有美國二氧化碳排放量的大約四分之一，但考慮到甲烷的GWP值在後者的二十倍以上，因此這5億噸甲烷對溫室效應所做出的貢獻幾乎是二氧化碳的五倍，或者換個概念，相當於全世界一年內所排放的二氧化碳總和！”
逐漸地。
美國代表團，笑不出來了。
這哪裡是在活躍氣氛。
這是要刨我們的根吶！
但鄭國剛的進攻卻並沒有停止，反而還愈發猛烈：
說到這裡，也沒管臺下聽衆們的反應，只是不緊不慢地從面前的文件夾中取出了兩張表格。
其中一張是一副折線圖，因爲距離太遠，即便通過攝像機拍攝的畫面，也看不太清上面是什麼。
但第二張卻一眼就能看出，是整個北美大陸的排放濃度示意圖：
“而且，相比於可以被生物手段吸收並轉化的二氧化碳，甲烷在大氣中的停留時間更加持久，如果以100年爲週期計算，那麼其平均GWP值將達到二氧化碳的80倍以上，對於地球生態平衡和人類未來發展的破壞更是難以估量！”
“在進行過排放源合算之後，我們發現美國範圍內甲烷濃度排放過量的地區，與其集中發展養殖業的區域高度重合，因爲圈養而非散養狀態下的牛羊等偶蹄類動物，會因爲營養代謝平衡失調而在消化過程中產生大量甲烷氣體……”
“除了破壞氣候以外，超量的甲烷排放還會在附近地區上空形成積聚化的甲烷雲團，美洲大陸近些年來的超惡劣自然災害和極端天氣也正是與此有關，美方必須爲此而承擔責任……”
“至於具體分析過程，我們已經發布了完整的報告，各位可以自行查閱……”
“……”
這一番發言，鄭國剛是噴了個爽——
他雖然剛剛上任氣象局副局長，但IPCC和聯合國有關環境和氣候的會議卻不是第一次開了。
過去只能單方面的被動防守，而且面對的還都是毫無根據的造謠中傷，要說不感到憋屈那是不可能的。
現在終於有機會站在道德制高點上對別人指指點點，自然要把心中積壓已久的鬱氣一掃而空。
就差指着鼻子痛罵美國人是地球的癌細胞了。
而面對這一通直球進攻，美國代表團的第一反應卻相當混亂。
大部分人甚至直到鄭國剛全部說完都還沒反應過來。
顯然，他們甚至都沒想過自己也會有被別人指責的一天。
至於反駁……更是無從談起。
這就像是你上臺畢業答辯，事先都沒準備，面對評審的質疑自然只能唯唯諾諾。
但是，答辯可以只答不辯，只要平安落地就好。
美國人這一波要是不說點什麼，就要鬧大笑話了。
最先上臺的巴西代表更是直接傻眼——
我只是照例過來討個錢，怎麼突然就成爲了風暴的中心？
亞馬遜雨林快不行了我就是隨便說說，可不能當真吶！
你們離遠點，血別濺我身上.jpg
總之，在鄭國剛話音落下之後，足足有大概半分鐘時間，整個會議廳內竟無一人公開發表意見，只剩下一些微不可查的竊竊私語聲……
好在經過了最開始的亂套之後，美國代表團那邊也很快組織好了反擊的節奏：
“我們反對！這是無端的指控！”
剛纔上臺的美國代表憤怒地咆哮起來。
其實照理來說，在發言環節之後會有一個集中的提問和討論環節。
但正如之前所介紹的那樣，IPCC這種組織開會和菜市場的區別真心不大，尤其現在大家都想要看美國和華夏兩邊到底會如何撕X，所以主持人只是出於責任稍微制止了一下，見到不起作用之後也就跟着一起吃瓜了。
而鄭國剛這邊其實可以不管下面的反對繼續說下去，但這個甲烷排放問題本身就是給美國人挖的一個坑，所以他乾脆停下動作，示意對方先說。
“10億噸甲烷，這根本就不現實！”
▲ тт κan▲ ￠ o
美國代表的聲音繼續響徹會議室：
“先不說這樣數量級的甲烷能造成多麼可怕的溫室效應……如果真的按照華夏代表所指出的那樣，那麼只要在空氣裡划着一根火柴，都有可能在美國上空引發一場大火……”
“另外，據我們所知，華夏迄今爲止並未發射過任何一顆具備甲烷探測功能的衛星，也並未向任何國家開放空域進行氣象探測研究，那麼請問華夏代表，你們是如何獲取到報告中的數據，又如何證明其可靠性？”
應該說，這個切入角度算是有理有據——
雖說偶蹄類動物消化過程中發酵生成甲烷的原理沒錯。
但10億噸，而且還是點狀排放？
如果真的動筆算算，就知道確實是說夢話一樣數字。
這幾乎相當於美國遍地都是天然氣井，並且隨時隨地在往空氣中噴天然氣。
真有那麼多的話，收集起來賣錢難道不好麼？
就算無法收集起來，也應該像油田那樣搞個引氣管燒掉纔對。
因此，在這段反問過後，現場的氣勢似乎又重新倒向了美國一方。
不過，鄭國剛卻仍然面色如常，甚至沒忘了喝口水潤潤喉嚨。
顯然是有備而來：
“如果是這樣的話，那就很奇怪了……”
他故意用了比較誇張的語氣，同時又從面前拿起了另外兩頁紙：
“我國確實沒有發射過甲烷探測衛星，但我們在報告中所進行的一切分析，都是依據美國環境保護署自己發佈的數據而進行，例如北美上空的甲烷濃度，就是利用濃度已知的二氧化碳作爲參照物，對它和甲烷在紅外光譜上的共同吸收帶進行濃度反演而來。”
“除了北美以外，我們還利用同樣的方法對東亞、西亞、西歐和北非地區進行了甲烷濃度反演，結果與這些地區本身的測量值或估計值相差都在15%以內，足以證明這一算法本身的有效性……”
“當然，這些文件同樣在我國相關部門的網站上公開，各位可以自行查驗……”
說到這裡，鄭國剛重新擡起頭，銳利的目光直視美國代表團的方向：
“如果這一計算方法僅在北美出現如此巨大的偏差，那隻能說明……美方公佈的污染物排放原始數據，存在嚴重問題！”
！！！
一瞬間，全場譁然。
就連一些原本對這類口腔體操沒有興趣的國家代表，這會也來了精神。
雖然大家多多少少都懷疑過美國方面公佈的數據不準確，但華夏人這是第一次把事情拿到檯面上。
更重要的是，還端出來了證據。
所有聽衆們的注意力都重新轉移到了代表席上，準備聽聽美國又會拿出怎樣的說辭來反駁……