刺殺是小道，雖然不是革命成功的手段，但卻不失爲一個輔助措施。
接連兩任廣州將軍被刺殺，復興會宣佈對此負責，並聲稱會中第一高手陳勝率殺手隊已經開始新一輪的懲奸除惡行動，膽敢阻撓復興會革命大計的清廷官員將是以後重點打擊的對象。
言出必行，向來是復興會的特點。就在景澧被刺的當天，廣州很多衙門都收到了包裝精美的禮盒，上面寫着“某某拜上，某某拜上”，誰又會想到這是一顆顆要人性命的炸彈呢？
水師行臺被炸，總督衙門被炸，巡警教練所被炸，警察署被炸……這一輪炸彈襲擊的方式因爲是首次使用，官府衙門中人全無防備，成功率奇高。打開包裝、掀蓋、冒煙、爆炸，就是這麼簡單，就是這麼出人意料。
總督衙門被炸、衛兵管帶金振邦被炸死；警察署被炸、署長被炸死；巡警教練所被炸、數名官員非死即傷；水師行臺門房被炸塌、衛兵死傷多名……
而就在廣州官府陷入恐慌，大小官員驚惶失措，全城風聲鶴唳的時候，殺手隊已經撤到香港，一半人員前往南洋，隨行保護大革命家宋復華的安全；一半人員靜觀其變，等待命令。
巧妙的襲擊，威力巨大的炸彈，驚人的成功率，以及復興會殺氣騰騰的宣告，立時打亂了廣東官府正在籌劃準備的剿殺瓊州“賊匪”的計劃。原定向瓊州調動的中路所五個巡防營有三個調至廣州城內外，加強警備，保護城內各位官員的安全。
而李準的四面合擊計劃也出師不利，西路據點感恩縣被革命軍襲取，三個巡防營被擊敗潰散，大批物資爲革命軍所繳獲。網未織成，已經破了洞，魚卻氣勢更盛。
再者，復興會的這波刺殺浪潮，也讓李準犯起了嘀咕。炸彈加冷槍，策劃周密。行動專業，防不勝防啊！況且，如果真與復興會結上怨仇，接連不斷的刺殺誰吃得消，搞不好就會落得個死無葬身之地。
李準心中害怕，便開始注意有關復興會的消息，研究復興會的情況。
“自是而後，我輩將無安枕日矣。”李準只是得出自己的籠統判斷，卻一語道出了在暗殺這種恐怖行爲對滿清高官所造成的普遍心態。
這並不是李準在盲目恐懼。而是他在分析了最近幾年刺殺事件後得出的結論。吳樾刺殺出洋考察五大臣，王漢刺殺鐵良，史堅如謀刺廣東巡撫德壽，這固然是比較轟動的事件，但結果卻顯然不如計劃那樣成功。勇氣可嘉而技藝不熟，魯莽壞事或臨陣失驚，這是李準的結論。
反觀復興會的幾次刺殺，從鐵良開始。誠勳、景澧兩位廣州將軍，再加上名聲不太大、官位不太高的幾個犧牲品。不僅成功率極高，而且是全身而退。從策劃到實施，從炸彈到狙擊，都顯示出了極強的專業素質和狠辣風格。如果再加上革命黨人在刺殺中所表現出的視死如歸、殺身成仁的精神意志，在李準眼中那就簡直太可怕了。
怎麼辦呢？李準不想成爲復興會必欲除之的目標，前仆後繼的刺殺令人膽寒。誰也沒有千日防賊的心理承受力。可瓊州現屬廣東，鎮壓起義是他份內之事。雖然因爲要加強廣州治安、保護衆多官員而使三個巡防營暫時無法增兵瓊州，但總得使瓊州形勢不能再進一步惡化，也總有他出兵作戰，結怨復興會的那一天吧？
“大人——”衛隊長敲門而入。打斷了李準在室內徘徊的腳步，衛隊長的神態有些猶豫，手中拿着一封信，象是要遞給李準，又遲疑不決。
“什麼事？”李準皺起了眉頭，將目光移到衛隊長手上。
“門房收到給大人的一封信——”衛隊長停頓了一下，囁嚅着說道：“這信卑職不敢擅閱，但信封裡面另有異物……”
“異物？”李準眉頭皺得更緊，疑惑地說道：“信封這麼小，若說是炸彈，本官是無論如何也不信的。”
“不是炸彈。”衛隊長苦笑了一下，用手捏了捏信中的異物，說道：“卑職覺得應該是一枚子彈。”
李準悚然動容，復興會要對自己下手了？等等，這似乎還留有餘地，警告、恐嚇？如果真是復興會的投書，且先看過，看復興會將要如何，再做打算吧！
思慮已定，李準讓衛隊長打開信封，果然倒出了一顆子彈。李準輕輕搖了搖頭，伸手接過信柬，展開閱讀。
果然是復興會送來的恐嚇信，警告李準不要替滿清這個腐敗到極點的政權賣命，繼續鎮壓瓊州革命軍，做遺臭萬年的好奴才。否則，復興會將以炸彈、子彈奉上，絕不留情，不死不休。
李準臉色變幻，忽驚忽怒。信中不僅措辭嚴厲，更在後面附有其家眷的詳細資料，連他送到美國留學的兒子李國慶也在其列，並且用紅線標註醒目。
底線和原則，這是陳文強一直堅持的信條。始作俑者，其無後乎？如果你不擇手段，那敵人對付你也會無所不用其極。誰沒有家人，誰沒有親戚朋友，爲了不牽連他們，陳文強定下的底線便是不株連，不對其家人下手。
刺殺雖然是一種非常態的革命方式，是一種恐怖主義，但其行動的目的不在於造成直接受害者，而在於對更多的人施加影響。或是振奮民心，予人一種“一個階層反對一個階層”或“一切人反對一切人”的印象，即轉化成爲民衆反對滿清統治者的戰爭；或是通過輿論宣傳，使暗殺成爲“心理影響的工具”。
李準當然不知道復興會刺殺的底線和原則，警告信中沒加闡述，也沒有說明要對其家人下手。但附着的名單和資料，卻給他一種這樣的感覺，那就是復興會已經將他和家人都列爲了暗殺的目標，毫無顧忌。狠辣無情。
在當時的封建社會中，株連還是很平常的事情，李準對此不表懷疑，也根本不敢寄希望於革命黨在仇恨之下會對他的家人網開一面。所以，本着自己的思維和判斷，這封警告信可以說是給了他沉重的一擊。
如果說他對自己的安危還能暫時不予考慮的話。那對他家人的切實威脅，就是他所不能忽視，且必須正視的嚴重問題。
“大人——”衛隊長見李準臉色變幻，久久不語，不由得開口喚了一聲，等李準擡頭看他，便試探着說道：“亂黨躬行荊聶之事，且悍不畏死，大人不可不慮。”
李準嘆了口氣。緩緩說道：“可慮歸可慮，然吾等爲朝廷命官，剿匪平亂乃份內之事，又如何不與亂黨結怨？倘縱容姑息，朝廷亦要降罪。這左右爲難，如之奈何？”
衛隊長想了想，委婉地建議道：“大人可還記得崖州之行，那陳大人既能花錢買平安。保住產業不受損失，您是否也——”
李準陷入了沉思。半晌無力地擺了擺手，說道：“此事萬不可行，陳大人亦官亦商，商人倒是佔了多半；本官卻是責任所在，與亂黨豈能勾連？嗯，你且退下。容本官細思，細思。”
其實，不是李準沒這個想法，而是他還不想輕率地在衛隊長面前承認。畢竟人心隔肚皮，這通匪的罪名非同小可。他要慎重，要想出一個既穩妥又保密的辦法。
……
同樣是刺殺，卻又有不同之處。
復興會的行動有其深意，恐嚇廣東官員，打亂其剿亂計劃，從側面支援瓊州革命軍。同時，也在官員中造成心理陰影，爲以後的工作提供方便條件。
而吳樾之謀刺出洋五大臣，雖然轟動，雖然勇烈，但當時的主流報刊輿對這次暗殺事件的評價卻不高。相反，他們大都認爲五大臣出洋考察是爲立憲作預備，事關國家和民族的前途命運，凡稍具愛國心者應鄭重其事以祝其行，因而對吳樾的暗殺恐怖活動一般都持譴責態度。
不僅如此，輿論還深恐這次炸彈事件會影響到大臣出洋考察，進而影響到憲政的實施。於是，他們紛紛在報紙上撰文敦促清廷要不畏艱難，奮勇前行。民間對於出洋考察大臣挨炸一事也大都表示同情，他們紛紛發來慰問電，如上海復旦、南洋等三十二所學校就聯合發了慰問電。
這就是體制內外的差別，看問題的角度不同，得出的結論也自然不同。在當時那個大轉型的時代，自然也事屬平常。
朝廷希望維持君權至上之現狀；民意（準確而言，是士意）大多數則已傾向於立憲，要求限制君權，造就責任政府；而迫使朝廷接受民意的“砍價”手段，則是革命與暗殺——古語所說“矯枉必須過正”，今人所謂“改革是倒逼出來的”，正是這個意思。
而革命黨人熱衷於刺殺體制內改革派官吏，其目的，正在於要摧毀一切有可能延長滿清統治的補救措施；他們希望用這種方式，讓革命早日到來，讓革命“早產”。說白了，他們認爲不管清廷推出的新政是好是壞，不管清廷的改良是否有益於民、有益於國，甚至越好的政策就越要加以阻撓，加以反對，以免清廷爭得人心，使革命更加艱難。
章太炎曾激烈地說過：“但願滿人多桀紂，不願見堯舜。滿洲果有聖人，革命難矣。”可謂是一語道破了當時革命者的心態。於是，越是提倡新政、改良的清廷官吏，就越會成爲他們暗殺的目標。
顯然，如果從後世的思維來看，這些革命黨人把革命定義得過於狹隘了，還停留在排滿殺滿的階段。如果從長遠看，清廷的改革派官吏所做的種種改革（興學、練兵、巡警、實業），對國家、民族是有益的。
甚至於，象選派大批學生出洋留學，放寬言論拑制，成立各省諮議局，各省編練新軍，都是在培養腐朽體制的推翻者、反對者，而清廷並不自知，那些革命黨也沒有意識到。
這就是大多革命黨人的認識誤區：革命盛，則改良衰，反之亦然；但實情是：革命每高漲一次，則改良亦高漲一次，反之亦然。因爲革命黨的每一次舉事，都是體制內改革派推進改革的動力，是立憲派聲勢高漲的根據。
而復興會的暗殺行動是由陳文強一手操控的，也就相對冷靜、理智，目標指向也多是頑固、腐敗、兇惡的滿酋惡吏，以及對復興會的行動有阻礙的傢伙。其實，這對陳文強來說，並不需要多麼高深的理論，只要知道滿清必亡，也就足夠了。
因爲，在改良、新政下培養出來的人才必然有着新思想，在陳舊體制下必然會不適應，也就會心生不滿，成爲潛在的破壞者。一旦時機到來，他們倒向革命也不是什麼意外的事情。
同時，陳文強早已經意識到潛伏在體制內搞革命是多麼得心應手，多麼方便自如。有寬鬆的話語權，這是朝廷給立憲派人士的，目的是爲了從道義上否定革命黨；優禮相待立憲派，也就是體制內的改革派，也是朝廷的一貫方針，從經濟、政治，再到軍事（商團、民團），立憲派正在合法地壯大勢力。
這樣就出現了一個怪現象，從立憲派的政治主張來看，與革命黨的差不了多少，都是要求愛新覺羅皇氏無條件出讓股權，強大國家。但立憲派人士是體制內的，革命黨人是體制外的，雖然大家的政治主張沒什麼本質的區別，可立憲派人士幹了革命黨人的活兒，屬於國家立憲範疇，是朝廷允許的；而革命黨人幹了立憲派人士的活兒，卻屬於亂黨，是要殺頭的。
兩相比較之下，陳文強自然願意以立憲派的身份去幹革命的工作，幹得光明正大，幹得沒有阻礙，幹得風生水起。
“只須速行立憲，風潮自然平息。出洋學生其中多可用之材，總宜破格錄用。至於孫文在海外，並無魄力，平日虛張聲勢，全是臣工自相驚擾，務請明降恩旨，大赦黨人，不準任意株連。以後地方鬧事，須認明民變與匪亂，不得概以革命黨奏報。”
“派五大臣出洋，不知考察何事，試問言語不通，匆匆一過，能考察何內容？不過將來抄許多憲法書回來塞責，徒靡多金，有何用處？現在日日言立憲，然遙遙無期，恐革命黨爲患更烈。現在日法協約，日俄協約，大局甚是可危。各國均視中國之能否實行立憲，以定政策。愚以爲，萬萬不能不速立憲者此也。”
身爲立憲派新秀的陳文強開始在報紙上大鳴大放，把君憲“嘴臉”暴露無遺，接下來又有江蘇省立憲派頭子張謇、湖北省立憲派頭子湯化龍、湖南的立憲派頭子譚延闓等搖旗呼應，吶喊助威，由此逐漸形成了第一次立憲請願運動。
……