人身在高位退下後，常似換了一個人般。
有時候會令人詫異，到底是那個手掌權位的人，是真正的對方，還是退居山林的那個人，纔是真實的對方。
人身在權位時，權力會不知不覺使人異化。
這就如同資本對人的異化一般，不以人的意志爲轉移。
仔細觀察會發覺原本的同事好友走上領導崗位後，對方好似變了一個人吧。
而對方從那個位子退下後，反又變回原先的樣子。
各人各樣，退下之後輕鬆伴隨着失落是顯而易見的。
王安石辭相兩個月，讓章越感到的唯有輕鬆二字，彷彿沒有半點介懷。
按規矩宰相卸任，一切恩典皆殺。
但章越看去王安石未露出什麼的疲態。
王安石如今仍知江寧府，本官從禮部侍郎一口氣升七級爲吏部尚書，同時他的門下似呂惠卿仍身居高位，但這一切恩典都比他在相位時差得太遠了。
只能說是心境使然。
面對王安石詢問，章越笑了笑道：“下官想起一句話‘有人辭官歸故里，有人星夜趕科場’，正和此情此景。”
王安石聞言微笑對章越道：“狀元公說話有意思，我不過是久坐公臺，厭煩機務，故而得意濃時正好休。什麼榮辱不驚，順其自然罷了。”
“你讀劉貢父之詩，此人嘴損但文不損。”
章越腹誹，王安石明明是被罷相，還往臉上貼金成爲榮休。
章越看着劉攽給王安石的送別詩上書‘白麻詔出鳳凰池，金節銅符副錫圭。故事周公不之魯，是行山甫亦徂齊……
章越讀後心想劉攽這詞寫得好，勸王安石想開些，與其似周公在朝輔政一輩子也沒到過封國魯國，倒不如學仲山甫奉周王命往齊國築城。
章越道：“下官以爲終不如韓退之‘不知官高卑，玉帶懸金魚……凡此座中人，十九持鈞樞。’。”
章越說得是韓愈的《示兒》詩，當時韓愈仕途得意，在長安剛買了房子，然後寫了這首詩給兒子說，你看你爹如今身居高位了，平日交往的都是什麼人，管他來客官位高低，一眼看去也是腰掛玉帶金魚。你看座上客，那都是國家重臣啊。
羨慕我吧，明白了這個你就給我好好讀書。
王安石道：“人道韓退之此詩所言皆利祿事，然韓退之所語‘士大夫以官爲家，罷則無所于歸’，故而以此教子。”
二人打完了機鋒。
王安石道：“韓子華未曾入相，便來此拜我，度之馬上要拜端明學士了，也是到此爲了此否？”
見王安石一眼看穿了自己來意，章越如實道：“相公明鑑，下官方回京無所從，特來請教相公。”
韓絳回京前向天子上疏說回京後，要先拜訪王安石詢問他治國爲相之道，以表示不會輕易更改新法，甚至有蕭規曹隨之意。
現在章越回朝任端明殿學士，藉着拜見王安石的機會，其實也是走這樣一個流程。
因爲章越也是韓絳提攜上來的，且政見相合。同時此舉也是向天子和百官表達自己的一個立場。
王安石對章越道：“韓子華進京前，官家便交代我了，讓我與韓子華詳語，方今人情政事所急者。度之，可知老夫向韓子華說了什麼？”
章越搖了搖頭。
王安石道：“老夫對韓子華道，三司總天下財賦，其出入之數並無總要，考較虛盈之法。但以往卻沒有一個好的統籌之法，似天下戶口，人丁，稅賦及場務，坑治，河渡，房園之類租額年課及一年錢穀之數，往往重複注籍。增虧廢置錢物，羨餘，橫費等數，皆無所憑。”
“我讓他設一部門專司其事！”
章越聽了王安石之言明白，對方這是建議韓絳設一個統計局之類的新衙門，統計出財政的各項數字，如此方便當政者治國。
章越道：“以往爲了推行新法，設立了三司條例司，地方設提舉常平司，這使用三司無從得知賬目，以至於耗登之數無法查明，是爲解決此事？”
王安石道：“不錯，故而新設一司，將提舉常平司和三司的賬目合併。”
章越問道：“那麼此司置於中書之下？”
王安石點了點頭。
章越道：“這豈不是相權侵吞三司之權了？”
王安石道：“必須如此，宰相不預財政，又能預得什麼事？又如何能合天下之財，再爲天下理之？”
“老夫當時對韓子華道，此事宜急不宜緩，你以往治理過三司，有經濟之才，可以辦理此事。”
章越心想，這又是一級一級地往上收權力了。
從王安石設三司條例司，提舉常平司來，就是宰相預財政，中書侵吞三司的權利，中央侵吞地方的權利。
王安石還是照着加強相權的辦法，加大變法的力度。後來者的韓絳，呂惠卿當然也是如此想的。
這就是所謂的虛君實相，也是宋朝讀書人最爲推崇的政治，連宋朝歷代皇帝也是這麼提倡的。
這纔有‘百事不會，只會作官家’的仁宗皇帝，也纔有了以天下爲己任的范仲淹，韓琦，王安石這樣的一代名相。
在這個大前提下，呂惠卿一心防着自己，韓絳極力援引自己入朝爲臂助……
他們卻不知道自己早就……哎。
章越想到這裡有那麼一點點的慚愧。
但這慚愧片刻已是沒了，爲什麼自己不走虛君實相這條路。
一來眼下正是大刀闊斧的變法之時，還有一個就是你要考慮天子的感受。
官家已經不是熙寧初年時，那個啥都不懂的皇帝了。
親政八載，官家已經有了自己治國的理念，以及自己的班底了。王安石的罷相，最根本原因的就是天子與王安石的分歧日益擴大。
隨着皇帝日漸掌握權勢，他會容忍另一個王安石？容忍相權凌駕於君權之上？
另一個時空歷史上，爲什麼蘇軾因爲烏臺詩案下獄？因爲元豐之後，官家正式從幕後到臺前主持新法。
但蘇軾仍在批評新法，所以纔有了烏臺詩案。
王安石問道：“度之此番回朝是要廢了市易法麼？”
章越問道：“大學士可是聽呂吉甫所言？”
王安石則道：“不說亦知之。”