吃酒誤事是藉口

熟讀《三國演義》的讀者,一定記得有關淳于瓊的一個橋段:官渡之戰期間,袁紹派大將淳于瓊督運糧草並屯營烏巢,不料遭遇曹操親率的五千精兵突襲。由於淳于瓊喝得酩酊大醉,無法出戰,結果被俘。曹軍割了其鼻,將他放回,以羞辱袁紹。袁紹見一個大將如此模樣,又因丟了烏巢鬧心,故斬淳于瓊。

這個橋段中的淳于瓊,被羅貫中說得"無"鼻子有眼,很是窩囊。其實這是老羅在《三國演義》中寫得最爲離譜的一個人物。因爲正史中的淳于瓊,雖然有勇無謀,卻是一個有着錚錚鐵骨的硬漢。那麼羅貫中爲何要如此抹黑淳于瓊呢?時至今日,尚是個謎。接下去,我按照正史脈絡,解構一下真實的淳于瓊。

淳于瓊,出生年月不詳,字仲簡,潁川,即時下河南省禹州市人。東漢時期,曾官至"西園八校尉"之一的"右校尉",董卓擅權後追隨袁紹。

千萬不要小看"西園八校尉",這個機構,來頭不小一一公元188年,飽受黃巾動亂之苦的漢靈帝劉宏,深知"本家"軍隊的重要。宦官蹇碩就出一謀,說是非常有必要培養一支直接聽令陛下的新軍。漢靈帝覺得在理,就予採納。

八個校尉的排序是:蹇碩爲上軍校尉,袁紹爲中軍校尉,鮑鴻爲下軍校尉,曹操爲典軍校尉,趙融爲助軍左校尉,馮芳爲助軍右校尉,夏牟爲左校尉,淳于瓊爲右校尉。同時明確:八校尉統一由蹇碩指揮。

不料這個機構成立不久,漢靈帝劉宏駕崩。他的大舅子何進爲了搞掉蹇碩,弄了個"召令外戚軍團入京除宦"的行動,結果把一切都給搞亂了。既然亂了,"西園八校尉"也就作鳥獸散了。

儘管"西園八校尉"曇花一現,但內中袁紹、曹操,後來還是成爲梟雄。其實淳于瓊與袁、曹並級,但他屬於有勇無謀之人,因此在董卓不待見的情況下,跟了袁紹,變成袁紹手下與張郃、高覽齊名的一員武將。說得通俗一點,就像時下某個機關的局長,卸職去當該機關下屬部門的一個科長一樣。

公元195年冬天,漢獻帝劉協被李傕等亂軍追逼至曹陽。已在冀州創建了一定實力的袁紹,對此坐視不管。身爲監軍的沮授就勸袁紹,要他帶兵去將陷於窘境的漢獻帝迎接到冀州鄴城,然後"挾制天子而號令諸侯。"

袁紹覺得沮授說得在理,便想調撥兵馬前往曹陽。不想此時冒出謀士郭圖,他勸阻袁紹,說現在天下大亂,類似秦朝羣雄角逐,誰先入咸陽誰是王。如果將漢獻帝迎至鄴城,朝奏皇上,暮聽陛下,服從則顯權小,不從則是犯上,因此絕對不能去接這顆燙手山芋。

沮授與郭圖,一個說迎,一個說不。如此"公說公有理,婆說婆有理",着實讓袁紹舉棋不定、拿捏不準、動彈不得。這個時候,袁紹突然想到了淳于瓊,他覺得淳于瓊當年也是漢靈帝直屬的八大校尉之一的右校尉,而且這個職務類似時下軍隊通訊系統的負責人,需要經常跑"皇宮"領取"最高指示",因此多少知道些"皇道",就徵詢淳于瓊"怎麼辦?"淳于瓊平時交好郭圖,故答案明顯傾向郭圖。

袁紹放棄漢獻帝,不久讓曹操撿了個便宜。面對來自許都的一道道"聖旨",袁紹好不後悔當年沒聽沮授的建議,因此私下裡也就有了"幹掉"曹操、控制漢獻帝的念頭。

公元199年夏,袁紹聽從郭圖、淳于瓊等人主意,準備攻擊曹操。這次沮授出來阻止,力勸袁紹不能與曹操"硬碰硬",最好是採取"襲擾之法拖垮曹操"。郭圖見沮授如此不給自己面子,就向袁紹進讒:"沮授監管內外,威權震動三軍。主公每次決斷,沮授總來干預,說明沮授的權力已經到了與主公相提並論程度。再說,統率外面軍隊的人,不宜參於內政,主公有必要削弱沮授的權力,以防尾大不掉。"

於是袁紹就將沮授的職權,切割成三塊,沮授、郭圖、淳于瓊各負其一。就在沮授之權被再分配期間,淳于瓊與顏良、郭圖一起圍攻曹操防地白馬,曹操率兵掩襲,以少勝多,斬了袁紹大將顏良。淳于瓊無奈退至官渡設防,形成袁、曹兩軍對峙狀態,這就是"官渡之戰"名稱的由來。

公元200年十月,袁紹按照"兵馬未動,糧草先行"的古訓,令淳于瓊率兵萬餘,押運糧車,宿營官渡向北四十里之烏巢。沮授建議再派蔣奇率一軍,在烏巢外圍巡邏。但不被袁紹採納。

聞知烏巢被襲,袁紹又聽郭圖主意,派張郃、高覽率重兵改擊曹操防地,只派輕兵去救烏巢。其時淳于瓊已組織力量反擊,僅有五千將士的曹操,得知袁軍後援趕到,怒斥提議分兵抗敵主張,帶領全體將士,拼死攻擊淳于瓊,從而突破淳于瓊的防線,陣斬胿元進、韓莒子、呂威璜、趙叡等將首級。

淳于瓊被曹操手下猛將樂進擒獲,割了鼻子,押到曹操面前。面對這個一別十年有餘的同學,曹操問道:"弄成今天這付模樣,知道是什麼原因嗎?"

淳于瓊答:"勝負乃天所註定,沒必要問這個問題吧?"

畢竟同過學,曹操想留淳于瓊性命,但叛投曹操、早年與淳于瓊有隙的許攸勸諫曹操:"以後只要他一照鏡子,就會想起今天之事,恥辱和仇恨相加,不反纔怪。"曹操覺得在理,便斬淳于瓊。

淳于瓊的起點,其實很高:受到漢靈帝青睞,勇武聞名天下。這也就是曹操同學羞辱他的原因吧。如果"有骨氣、有節操、不認慫"的淳于瓊,腦子好使一些的話,獨創天下也有可能,退一萬步說,如果跟對了人,至少也可成爲一代名將。

突然感到老羅將淳于瓊寫得那麼窩囊,或許他也覺得,以淳于瓊的勇猛和將士數倍於曹操,既不應該落敗,也不應該被擒啊!既然如此,就有敗、擒的原因,那麼找什麼原因呢?

當然只有酒了,因爲:吃酒誤事啊!

如意算盤害許貢劉備和他夫人們誇誇奇談能揚名有過對比無傷害侍奉四帝獨丁奉空城退敵比心機有過對比無傷害酸棗會盟後果酸單騎逃竄蘊怪異仕途沉浮似狼狗有過對比無傷害心比天高命如紙哭笑不得手段妙陰溝翻船爲哪般曹芳年號蘊蹊蹺蔡瑁並非將幹害內事不決問張昭空城退敵比心機蜀漢擇降何其慘馬失前蹄話輕敵秦宜祿啊尋你樂酸棗會盟後果酸重情厚誼擅外交生於憂患死於樂屈指可數一良將自我膨脹害彭羕卸磨殺驢亦明智竹籃打水嘆步闡勇猛大義令人敬再續衛瓘敗與煌大儒大義獨盧植挪移乾坤應合規華歆乃是一好人以刀畫面祭倉慈收也白收坑楊松死後蒙恥嘆全琮龐會報仇虛實辯晚節不保名遭辱華歆疑似一壞人面朝北方命奉上附馬朱據有點冤挪移乾坤應合規情到用時方知絕龐會報仇虛實辯親人蒙難痛無奈黃權堪與法正比守城悍將數郝昭身在蜀漢心在魏仁爲第一義居次假仁真奸最是壞以刀畫面祭倉慈曹豹無涉虎豹騎大材小用惜龐統假作真時真亦假大儒大義獨盧植心比天高命如紙有過對比無傷害子不繫父見董允文武雙全夏侯玄狼心狗肺是李儒鞠躬盡瘁看張嶷姜確實是老的辣父女惡行天地怨三國時期龍虎狗歷史常被小人戲生於憂患死於樂在國連憂之愍侯劉備是兒壞孫好一以貫之是許靖良將陸抗總堪傷姜確實是老的辣嗜血之魔公孫度真正八卦在無形不識廬山真面目這個謀士有點冤劉備之死該怪誰瘦死駱駝比馬壯歷史常被小人戲放蕩不羈敘簡雍人物性格隨境變面朝北方命奉上勇猛大義令人敬挾天子以令諸侯坐駕優劣關乎命拖延病症害死人賦名之改蘊陰謀良將陸抗總堪傷蔡邕一生令人噓蜀漢擇降何其慘兇手其實是此人豬般隊友最可怕趙忠乃是朕母親明蒙暗混可排憂有仇不報夏侯霸名不符實滋國殤屈指可數一良將豔服隱藏羞恥情拖延病症害死人現實與理想之別黃忠龐德試比高